2018年伊始，國家能源局下發(fā)《關(guān)于2017年光伏發(fā)電領(lǐng)跑者基地建設有關(guān)事項的通知》再次重申關(guān)于第三批領(lǐng)跑者基地的相關(guān)要求。其中，第三條指出，要求各基地嚴格按照國能發(fā)新能【2017】54號文件明確的企業(yè)優(yōu)選標準指南進(jìn)行企業(yè)競爭優(yōu)選，不得調整優(yōu)選內容、權重及評分標準。
業(yè)績(jì)水平標準提高，十余家投資商裝機超2GW
從評分標準可以看出，所占比重較大的分項依次為上網(wǎng)電價(jià)（35分）、業(yè)績(jì)水平（20分）、技術(shù)與產(chǎn)業(yè)先進(jìn)性（20分）、技術(shù)方案（15分）以及投資能力（10分）。此前，光伏們曾在《第三批領(lǐng)跑者基地投標滿(mǎn)分電價(jià)估算||拿什么拯救你的收益率？》一文中對上網(wǎng)電價(jià)部分進(jìn)行了詳細解析。
除此之外，在上述五大評分標準中，分值較高的還有業(yè)績(jì)水平、技術(shù)與產(chǎn)業(yè)先進(jìn)性?xún)纱箜?。其中，技術(shù)與產(chǎn)業(yè)先進(jìn)性需要從產(chǎn)品的客觀(guān)性能來(lái)評估，各投資企業(yè)均會(huì )以滿(mǎn)分標準來(lái)選型。而技術(shù)方案與投資能力兩部分能拉開(kāi)的分數差距也寥寥無(wú)幾。那么，業(yè)績(jì)水平將是除了上網(wǎng)電價(jià)之外最為重要的得分點(diǎn)。值得注意的是，在上述評分標準中，業(yè)績(jì)水平一欄的表述為“光伏并網(wǎng)業(yè)績(jì)”，據光伏們核實(shí)，該項的要求即為光伏電站持有規模。
注：該表格僅根據各企業(yè)對外數據整理，僅供參考
在第二批領(lǐng)跑者基地中，大部分基地的招商方案要求1GW即為滿(mǎn)分，而第三批領(lǐng)跑者基地明顯提高了此項要求，業(yè)績(jì)水平需達到2GW才能獲得滿(mǎn)分。從上表可以看出，國有背景的企業(yè)仍為光伏電站持有量大戶(hù)，在業(yè)績(jì)水平中可以獲得滿(mǎn)分（即裝機量超2GW）的企業(yè)中，近70%皆為央企或國企，其中五大四小仍為主力。所以，僅從業(yè)績(jì)水平一欄估算，國有背景的企業(yè)仍將在此次領(lǐng)跑者競爭中占據優(yōu)勢。
值得注意的是，從前兩批領(lǐng)跑者競標情況來(lái)看，民營(yíng)企業(yè)的中標率并不低于國有企業(yè)，尤其是在投標中的靈活性方面，民營(yíng)企業(yè)具備較大的靈活性。在第二批領(lǐng)跑者項目?jì)?yōu)選中，包括協(xié)鑫、陽(yáng)光電源、晶科電力、特變電工、天合光能等都取得了不錯的成績(jì)。（詳情可點(diǎn)擊查看光伏們日前詳細報道《國家電投、晶科、特變電工領(lǐng)銜領(lǐng)跑者中標規模，2016年5.5GW八大領(lǐng)跑者基地詳解出爐》）
從業(yè)績(jì)水平上看，前12家企業(yè)將具備絕對優(yōu)勢，而得分在10分以下即裝機規模低于1GW的投資商在第三批領(lǐng)跑者優(yōu)選中劣勢明顯——10分的差距從電價(jià)和其他項中難以把10分差距找補回來(lái)。從上述列舉的23家企業(yè)看，如果想要拉平總得分，除了上網(wǎng)電價(jià)、業(yè)績(jì)水平之外，對于業(yè)績(jì)水平一欄得分落后的企業(yè)來(lái)說(shuō)?？梢灶A見(jiàn)的是，大部分企業(yè)將以滿(mǎn)分效率為標準進(jìn)行設備選型。首先，各家電價(jià)報價(jià)都會(huì )貼近滿(mǎn)分電價(jià)，分數差距不會(huì )很大；其次投資能力上，各家企業(yè)分值相差一般不會(huì )超過(guò)5分；技術(shù)方案上的15分或將產(chǎn)生一定的差距；技術(shù)與產(chǎn)業(yè)先進(jìn)性的20分上，各家也都將按照滿(mǎn)分的值進(jìn)行組件選型以保障拿到15分，其余的5分或將產(chǎn)生一定的分差。所以，裝機體量不足1GW的要想中標應用領(lǐng)跑項目，必須在其他分值上少丟分才有可能性。
按照該趨勢，310瓦的單晶組件和295瓦的多晶組件將成為應用領(lǐng)跑項目投標的標配。需要強調的是，根據第二批領(lǐng)跑者的實(shí)施經(jīng)驗看，領(lǐng)跑者項目選型既需要達到滿(mǎn)分標準的高效率產(chǎn)品，同時(shí)也需要考察該產(chǎn)品的市場(chǎng)供應能力。一方面，領(lǐng)跑者項目的施工建設期較為集中，導致產(chǎn)品的供應期較短——今年6-11月要完成供貨，這就對高效產(chǎn)品的產(chǎn)能提出了要求。
另一方面，高效產(chǎn)品仍需考慮性?xún)r(jià)比的因素，盡管?chē)夷茉淳謱Φ谌I(lǐng)跑者項目對前期規劃、土地租金、外線(xiàn)成本、限電比例等多項目進(jìn)行了詳細規范，但從上網(wǎng)電價(jià)分析，收益率仍不容樂(lè )觀(guān)。
綜上，高性?xún)r(jià)比與充足的產(chǎn)能供應將成為第三批領(lǐng)跑者項目設備選型需要著(zhù)重考慮的兩大因素。光伏們曾在《2018年單晶硅片產(chǎn)能規劃了60GW——大批PERC高效產(chǎn)能即將全面落地，新一輪過(guò)剩潮下擠壓的將是誰(shuí)的市場(chǎng)？》中分析過(guò)，隨著(zhù)單晶擴產(chǎn)產(chǎn)能（大部分為PERC技術(shù)）在2018年落地投產(chǎn)，市場(chǎng)供應充足的同時(shí)，單晶PERC產(chǎn)品仍有降價(jià)空間。第二批領(lǐng)跑基地中PERC的市場(chǎng)占有率已經(jīng)比第一批有所提升，預計第三批領(lǐng)跑基地中PERC的市占率將得到進(jìn)一步的增加。以隆基樂(lè )葉、晶澳等為代表的的優(yōu)質(zhì)PERC單晶廠(chǎng)商已經(jīng)準備了充足的產(chǎn)能應對市場(chǎng)需求，基本不會(huì )出現前兩批基地中出現的供貨短缺的現象了。
