供應商坐地起價(jià)
多家一線(xiàn)組件企業(yè)都公開(kāi)陳述，630搶裝讓他們的產(chǎn)品“一瓦難求”，并且出現了不少毀約的現象。阿特斯、天合光能、晶科、晶澳、樂(lè )葉等在內的一線(xiàn)廠(chǎng)商都處于滿(mǎn)產(chǎn)狀態(tài)，即便如此，各銷(xiāo)售人員依然每天被催貨，某開(kāi)發(fā)商業(yè)務(wù)人員戲稱(chēng)“因為搶630，制造企業(yè)變成了甲方，公司安排了專(zhuān)人在組件企業(yè)負責搶貨，如果不時(shí)刻盯著(zhù)，很快就會(huì )被其他家搶走，還有的企業(yè)通過(guò)加價(jià)的方式來(lái)?yè)屫洝?rdquo;
一家組件企業(yè)銷(xiāo)售人員透露，“現在的問(wèn)題在于全款都買(mǎi)不到貨，幾家一線(xiàn)組件廠(chǎng)商都退了幾百MW的訂單了，根據排不進(jìn)產(chǎn)能去，無(wú)論單晶、多晶都沒(méi)有多余的產(chǎn)品供應了。”
即便高價(jià)也等不到組件的及時(shí)發(fā)貨。一家體量超過(guò)GW的電站投資商負責人韓亮（應采訪(fǎng)人要求為化名）向記者袒露了他們的困擾，“我們4月份從江蘇一家組件企業(yè)采購了組件，5月份就供應不上了，沒(méi)辦法只能從一家著(zhù)名的單晶廠(chǎng)商那里下訂單，280瓦的單晶組件報的價(jià)格是3.45元/瓦，價(jià)格雖然高，但也不得不接受了。即便如此，他們說(shuō)5月25號供貨，但沒(méi)多久就說(shuō)延期，一拖再拖，現在給我們的答復是6月10日開(kāi)始供貨。我們很擔心組件能否及時(shí)安裝。”
組件以外，逆變器、箱變設備等都處于供貨緊張的狀態(tài)，陽(yáng)光電源“業(yè)主方專(zhuān)門(mén)安排人去了供貨廠(chǎng)家盯貨，所有的銷(xiāo)售基本都回了總部，陪客戶(hù)盯貨。”
據多位企業(yè)銷(xiāo)售人員透露，他們公司部分地區的銷(xiāo)售額和利潤目標已經(jīng)幾乎完成了。用韓亮的話(huà)講，“很多設備供應商借著(zhù)這個(gè)630把一整年的錢(qián)都掙足了。下半年這些‘趁火打劫’的供應商我們將很難再合作了。”
不僅組件在漲價(jià)，逆變器、匯流箱、箱變、工程商都在漲價(jià)。韓亮說(shuō)他們的項目上，有的匯流箱供應商漲價(jià)每瓦2分錢(qián)，工程承包商不僅會(huì )臨時(shí)漲價(jià)，還要求在630前拿到全款，否則威脅不給按時(shí)建成，“現在已經(jīng)來(lái)不及更換供應商了，只能盡可能滿(mǎn)足。”讓韓亮最難受的是負責外線(xiàn)建設的單位，這些單位普遍是當地電網(wǎng)公司的三產(chǎn)企業(yè)，“合同上簽的是預付20%、工程期結束后再付70%，結果到了臨近并網(wǎng)的時(shí)候，要求我們必須全款，連質(zhì)保金也要提前付了。”
即使組件高價(jià)，支架、匯流箱、箱變、施工漲價(jià)，在韓亮看來(lái)，東部地區0.98元/千瓦時(shí)的電價(jià)還能包的住，但如果投資成本增加了，有沒(méi)趕上630，電價(jià)下調到0.85元/千瓦時(shí)，項目將必然虧損。
而有些電站，即使組件到貨了，他們也面臨著(zhù)困境——支架供應不足。近期的全國環(huán)保大督查為630搶裝帶來(lái)了新的壓力。
支架的緊缺——史上最嚴的環(huán)保大督查
韓亮公司的諸多項目普遍受到了支架供應緊缺的困擾，“前段時(shí)間開(kāi)展的環(huán)保部全國大督查讓天津、河北的鍍鋅廠(chǎng)大部分陷入停產(chǎn)困境。”據了解，環(huán)保部調集了5600名環(huán)境執法人員，計劃用一年的時(shí)間對京津冀及其周邊的28個(gè)城市進(jìn)行25輪督查。4月7日至5月19日的一個(gè)多月時(shí)間內，督查組共檢查了1.2萬(wàn)家企業(yè)，有8000多家企業(yè)存在環(huán)境問(wèn)題，這其中就有大量的支架企業(yè)。
630遇上了史上執法力度最大的環(huán)保大督查。河北、天津的鍍鋅廠(chǎng)關(guān)閉，導致支架供應緊張。即便沒(méi)有環(huán)保問(wèn)題導致的以外，支架的供應依然緊張，全國產(chǎn)能最大的愛(ài)康的支架廠(chǎng)都在連夜加班。據一家仍在生產(chǎn)的支架廠(chǎng)商透露，產(chǎn)能全部都滿(mǎn)了，價(jià)格也漲了一些。
韓亮的一個(gè)項目就遇到了支架漲價(jià)——他們的總包單位此前找了兩家支架供貨商，其中一家在大督查中被要求停產(chǎn)，另一家雖然可以補足這部分的短缺，但要求每噸價(jià)格上漲1500元。在韓亮看來(lái)，環(huán)保大督查是今年630搶裝的各項壓力因素中最重要的之一，直接影響了建設進(jìn)度，也影響了項目安裝質(zhì)量。
另一個(gè)電站投資商遇到的問(wèn)題更棘手，他們的支架供應商在供了50%之后臨時(shí)要求提高付款條件，付清之后才發(fā)貨，但支架質(zhì)量與合同要求不一致，鋼用量少于合同約定量，但沒(méi)辦法，根本找不到別的廠(chǎng)家再供貨，只能將質(zhì)量不合格的支架安裝上去。
土地、電網(wǎng)，問(wèn)題一個(gè)接一個(gè)
除了產(chǎn)品以外，土地和電網(wǎng)也在制約著(zhù)各電站投資商的搶裝進(jìn)度。一家電站投資商的多個(gè)項目都遇到了土地不夠的問(wèn)題，之前規劃的土地在進(jìn)場(chǎng)施工后發(fā)現前期勘測不精確，部分土地的地質(zhì)不適合安裝，導致土地出現短缺。
“這次搶裝給的時(shí)間太短了，去年7、8月份才下指標，很多前期手續沒(méi)有半年很難全部弄下來(lái)，”一位電站開(kāi)發(fā)人員透露，“很多文件可能要等并網(wǎng)后才能補下來(lái)。”
韓亮表示，與過(guò)去兩年的630不同，之前很多省份的電網(wǎng)公司管理沒(méi)那么嚴格，“一個(gè)項目只要并網(wǎng)一部分就算是并上去了，而今年各地的電網(wǎng)公司都要求全容量并網(wǎng)。”在2016年的630搶裝中，河南電網(wǎng)公司并沒(méi)有管理很?chē)栏?，也就出現了7月上旬大量項目上在“加夜班”安裝光伏組件的現象。
據粗略了解、統計，2016年搶裝630的項目，全國范圍內有近1GW的組件是在7月份甚至8月份才安裝完。
“不知道今年的執行力度會(huì )如何，山東等省份是執行比較嚴格的地區。”韓亮感觸到，“有些項目是肯定沒(méi)法全容量并網(wǎng)的，只能通過(guò)一些渠道盡可能的讓項目的并網(wǎng)驗收通過(guò)。”
今年的630，到底合理嗎？
首先回顧下2016年各省指標的發(fā)放時(shí)間。2016年6月初，國家能源局才下發(fā)當年的各省光伏發(fā)電規模分配拌飯，但直到12月份，遼寧、寧夏、陜西、貴州等地都沒(méi)有完成。以下為去年12月初整理的各省指標發(fā)放時(shí)間表：
如上圖所示，吉林、黑龍江、內蒙古等部分區域都是在11月才完成指標分配。
在山東以北的地區，從11月到次年的3月底都處于冬季施工期。因此，遼寧、吉林、黑龍江、內蒙古部分地區、陜西等地都將面臨冬季無(wú)法開(kāi)工的現狀。在這些區域，只有在2017年3月以后才能開(kāi)始施工，留給這些地區項目業(yè)主的施工期只有3個(gè)月左右的時(shí)間。短期搶工的質(zhì)量控制、產(chǎn)品采購等諸多方面也將受到影響和制約，此外電站的外線(xiàn)接入工程也是工期能否順利完成的另一痛點(diǎn)。
在之前的政策形式下，“先建先得”的省份里，從開(kāi)始具備項目意向到項目基本建成差不多有6個(gè)月的周期，但在現在的形勢下，開(kāi)發(fā)企業(yè)愈發(fā)謹慎，“項目大部分都是前期遺留下來(lái)或者收購的，很少再有從前期開(kāi)發(fā)開(kāi)始儲備的，政策情勢不明朗的情況下，公司不會(huì )輕易開(kāi)發(fā)新項目了，都比較擔心指標問(wèn)題。”
韓亮認為，這種搶630的行業(yè)現狀給投資企業(yè)帶來(lái)了很大的管理壓力和成本支出，“備案證上都是兩年有效，結果從指標下發(fā)到并網(wǎng)只給了不到一年的時(shí)間，太不合理了。很多地區都是16年12月份或者17年1月份才分配完指標，結果6月底就要求并網(wǎng)。”
而今年的630搶裝規模也比過(guò)去幾年大，“這次降價(jià)幅度較大，以前遺留的沒(méi)有開(kāi)工的指標項目都搶在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)建成，并且去年的光伏扶貧規模和增補規模都不小，整體的搶裝容量比過(guò)去大，我預計能有13-15GW，”韓亮的分析建立在他的經(jīng)驗上，他所在的公司有500MW左右的搶裝任務(wù)。
在此情況下，也有企業(yè)干脆放棄了搶裝。某知名電站開(kāi)發(fā)商在東部某地區的上百兆瓦分布式項目，最終決定只在630前建成一個(gè)。而另一家知名企業(yè)的GW級分布式光伏項目?jì)?，據其內部人士透露，能?30前并網(wǎng)三分之一就算好的了。
江蘇某地區的電網(wǎng)工作人員曾給業(yè)內人士看他所在的電力公司接到的并網(wǎng)申請表，他指著(zhù)這份有數十個(gè)項目的名單說(shuō)，“也就有一半的項目能搶到630前并網(wǎng)。”
面對這延期到730、830的傳言，韓冰不為所動(dòng)，“我們還是會(huì )嚴格按照630的并網(wǎng)節點(diǎn)來(lái)爭取的，只不過(guò)希望以后別這么做了，光伏這么發(fā)展下去，大家都沒(méi)信心了。”
在搶裝潮中，本該淘汰的落后產(chǎn)能也被充分利用起來(lái)了，或許他們是這次搶裝潮中的受益者——“這次掙得錢(qián)可以維持一年的運營(yíng)了。”
