隨著(zhù)用電需求的放緩，電力設備利用小時(shí)數正不斷創(chuàng )出新低，而如何解決“棄風(fēng)”、“棄光”、“棄水”等問(wèn)題，則成為了各界關(guān)注的焦點(diǎn)。
就現有的信息來(lái)看，對這一問(wèn)題的解決大體有兩個(gè)可行的方向，一是增加儲能、調峰能力的建設，二是在電力的需求側投資建設和管理方面。后者，正是包括光伏在內的分布式能源的用武之地。
在不久前召開(kāi)的2016年能源大轉型高層論壇上，國家能源局副局長(cháng)李仰哲就透露，國家能源局即將出臺相關(guān)措施，鼓勵風(fēng)電、光伏項目配套建設燃氣調峰電廠(chǎng)，提高電源的穩定性，降低棄風(fēng)棄光率。
同樣是在此次論壇上，清華大學(xué)教授、中國工程院院士韓英鐸則人為，在電力設備小時(shí)數不斷創(chuàng )新低的背景下，對于整個(gè)電力行業(yè)而言，都需要轉換思維，更多的從負荷角度、用戶(hù)側角度達到電力削峰添谷的目的，而不是一味的通過(guò)新增發(fā)電能力來(lái)滿(mǎn)足高峰時(shí)的電力需求。
“美國居民用能比中國的比例要高百分之三十幾，但是實(shí)際上里面的電暖氣、電空氣、熱水器、電冰箱是可以移動(dòng)的。為什么尖峰負荷的時(shí)候你拼命的在那燒熱水器，稍微挪一挪就削峰添谷了。”
儲能進(jìn)入快速發(fā)展期
來(lái)自國家電網(wǎng)的信息顯示，其位于遼寧清原、江蘇句容、福建廈門(mén)、新疆阜康抽水蓄能電站正式開(kāi)工。
資料顯示，四座抽水蓄能電站總投資374.81億元，總裝機容量575萬(wàn)千瓦，計劃于2024年全部竣工投產(chǎn)。
國家能源局局長(cháng)努爾?白克力在工程開(kāi)工動(dòng)員大會(huì )上表示，抽水蓄能電站是目前最具經(jīng)濟性的大規模儲能設施，也是增強電力系統運行靈活性、保障電力系統安全、提高電網(wǎng)消納新能源等間歇波動(dòng)電力的重要支撐。隨著(zhù)核能、風(fēng)能、太陽(yáng)能利用規模的增加，需要建設更多、更大規模的抽水蓄能電站。
上述四座抽水蓄能電站的開(kāi)工建設，可以看作是調峰能力建設加快的一個(gè)信號。
根據相關(guān)規劃，電力系統的調峰能力將從以下幾個(gè)方面提升。一是要加大調峰電源的建設規模，第一是抽水蓄能，“十三五”期間建成1700萬(wàn)千瓦，同時(shí)在“十三五”期間開(kāi)工建設6000萬(wàn)千瓦；第二是建設一部分調峰用的氣電，在規劃中部署大概500萬(wàn)千瓦的調峰氣電的建設；三是加大了燃煤電站靈活性的改造力度，加大煤電調峰的能力。在“十三五”期間部署熱電聯(lián)產(chǎn)機組要改造1.33億千瓦，純凝機組改造8600萬(wàn)千瓦，主要用于增加“三北”地區的調峰能力。
與此同時(shí)，為了配合這些政策，將加強低谷時(shí)代的電能替代力度，并同時(shí)研究推進(jìn)峰谷電價(jià)的政策，推進(jìn)各種輔助服務(wù)市場(chǎng)，多措并舉，保證可再生能源的健康有序發(fā)展。
需多在“用戶(hù)側”做文章
在業(yè)內人士看來(lái)，除了要增加必要的調峰、儲能能力外，對于整個(gè)電力系統而言，要想解決這一問(wèn)題，還需要從用戶(hù)側這方面多動(dòng)腦筋。
韓英鐸表示，一直一來(lái)，中國電力裝機是以滿(mǎn)足高峰時(shí)的負荷為標準的，但負荷是時(shí)時(shí)處于波動(dòng)的，尤其是高峰時(shí)的負荷與低谷時(shí)的負荷，差別非常大，這必然導致大規模的電力裝機的閑置。
“按照六千小時(shí)來(lái)算，現在運營(yíng)四千小時(shí)，我們2015年年底火電裝機九億九，算十億，三分之一停著(zhù)什么意思，三億的裝機在停著(zhù)。”他說(shuō)。
更進(jìn)一步來(lái)看，當前的電力行業(yè)正在經(jīng)歷著(zhù)一種頗為尷尬的情形，一邊是火電等發(fā)電機組利用小時(shí)數不斷創(chuàng )新低，不同的發(fā)電電源之間為了爭奪發(fā)電權而鬧得不可開(kāi)交；而另一邊卻是，在高溫天氣，隨著(zhù)用電量的增加，部分地區仍然存在著(zhù)頻繁停電的情況，即出現所謂的局部結構性缺電情形。
對此，有業(yè)內人士人為，在電力行業(yè)，無(wú)論是政策的決策方還是具體的電力用戶(hù)，習慣的是大規模生產(chǎn)、統一輸送這種固有的壟斷式思維模式。但在分布式能源大力發(fā)展的今天，這種方式早已經(jīng)不是“華山一條路”了，而應該以更加可行的，在考慮經(jīng)濟成本、社會(huì )成本等方式下，“一地一策”的解決問(wèn)題。
不過(guò)，對于光伏而言，如何借助能源互聯(lián)網(wǎng)的大潮，更好的推動(dòng)和順應電力“用戶(hù)側”變革的趨勢，為自己爭取更大的發(fā)展空間，則是對其創(chuàng )新能力的考驗。
