近日，《中國經(jīng)營(yíng)報》記者來(lái)到位于常州金壇經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區的天龍光電廠(chǎng)區調查，發(fā)現該廠(chǎng)區的車(chē)間已停產(chǎn)多時(shí)，目前只有幾個(gè)人留守。
天龍光電證券事務(wù)代表徐旭向記者表示，目前天龍光電只是部分車(chē)間停產(chǎn)。其表示公司是負責組裝業(yè)務(wù)的，工作時(shí)間比較集中，有訂單時(shí)才會(huì )工作。
高管現“離職潮”
近一個(gè)月來(lái)，天龍光電人事動(dòng)蕩，已有6位董監高辭職。
12月5日，記者在天龍光電廠(chǎng)區見(jiàn)到了徐旭，當時(shí)正值星期三上午10點(diǎn)，偌大的辦公室卻只有徐旭一人。
而就在記者采訪(fǎng)的當天，天龍光電連續發(fā)布兩則公告，公司非職工代表監事程浩以及獨立董事尤建新分別遞交了辭職報告。這已是11月以來(lái)，天龍光電離職的第五、第六位高管。
事實(shí)上，早在一個(gè)月之前，即11月2日，天龍光電非職工代表監事李康辭去其相應職務(wù)，自此開(kāi)啟了天龍光電董監高的“離職潮”。
僅十余天過(guò)后，董事會(huì )秘書(shū)張洪宇也于11月14日申請辭去公司副總經(jīng)理、董事會(huì )秘書(shū)職務(wù)，董事長(cháng)孫利代行董事會(huì )秘書(shū)職責。而到了11月底，公司董事、副總經(jīng)理王思遠和呂明汀一同遞交了辭職報告。
徐旭告訴記者：“上述董監高管理人員均因個(gè)人原因提出辭職，集中在三季報后。上述人員的辭職不會(huì )對公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響。”
除此之外，值得注意的是，天龍光電一董事還因刑事案件被公安部門(mén)通緝。
11月20日，天龍光電公告稱(chēng)，其董事陳敬因涉嫌內蒙古自治區紀委監委偵辦的一起刑事案件，被內蒙古自治區公安廳通告緝捕。陳敬乃天龍光電實(shí)控人陳華的配偶。
不過(guò)，天龍光電表示，陳敬為公司外部董事，不參與公司日常經(jīng)營(yíng)管理工作，不會(huì )對公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響。
徐旭向記者表示：“天龍光電今年前三季度收入不到900萬(wàn)元，對于上市公司來(lái)說(shuō)，確實(shí)體量很小。從公司業(yè)績(jì)看，天龍光電的確處在比較困難的時(shí)候。這個(gè)時(shí)候公司高管因個(gè)人原因考慮辭職，公司也表示尊重。”
上演“保殼”循環(huán)
成立于2001年的天龍光電是一家專(zhuān)業(yè)從事光伏、光電專(zhuān)用設備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售的公司。2012——2013年，由于連續兩年虧損，使得天龍光電面臨暫停上市的風(fēng)險。
不過(guò)，天龍光電在2014年底依靠轉讓子公司股權實(shí)現了扭虧為盈，成功“保殼”。但是好景不長(cháng)，“保殼”成功的天龍光電在2015——2016年再次因連續虧損而面臨“保殼”問(wèn)題。2017年，天龍光電扭虧為盈，實(shí)現營(yíng)業(yè)收入3.34億元，實(shí)現歸屬于母公司的凈利潤6702.19萬(wàn)元，再次“保殼”成功。
由于連續兩次上演“保殼”循環(huán)，天龍光電近年的財務(wù)數據引發(fā)外界關(guān)注。
2017年11月，因年報中虛增成本和凈利潤，天龍光電及董事長(cháng)孫利、總經(jīng)理于濤、財務(wù)總監閆曉莉被中國證監會(huì )江蘇監管局采取了監管措施。經(jīng)查，天龍光電2014 —— 2016年年報披露中將代收代付的水電費確認為收入及成本，未真實(shí)反映商業(yè)活動(dòng)實(shí)質(zhì)且不符合《企業(yè)會(huì )計準則》相關(guān)規定，導致2014年、2015年、2016年分別虛增收入472萬(wàn)元、1619萬(wàn)元、1811萬(wàn)元，分別虛增成本472.17萬(wàn)元、1618.61萬(wàn)元、1810.60萬(wàn)元。并將應屬于2016年的運輸費用80.67萬(wàn)元計入2017年，導致2016年虛增凈利潤80.67萬(wàn)元。
但徐旭向本報記者解釋稱(chēng)：“所謂的虛增收入對利潤沒(méi)有什么影響。”記者注意到，天龍光電2017年第一至第四季度的營(yíng)業(yè)收入分別為1660.70萬(wàn)元、5008.89萬(wàn)元、6134.58萬(wàn)元和2.06億元?？梢钥闯?，第四季度天龍光電營(yíng)業(yè)收入激增。
徐旭認為，公司的兩次“保殼”循環(huán)并無(wú)蹊蹺。他表示：“在虧損兩年后，公司盡力想要扭轉虧損的局面。2014年通過(guò)轉讓子公司，2017年則通過(guò)主營(yíng)業(yè)務(wù)。對于第四季度營(yíng)業(yè)收入大幅上升的原因，是由產(chǎn)品特性決定。光伏組件安裝調試需要過(guò)程，和一般商品買(mǎi)賣(mài)確認收入不同。2017年毛利率較高的原因是庫存產(chǎn)品的成本等費用已被往年核算進(jìn)去。”
天龍光電稱(chēng)，在2016年底和2017年與客戶(hù)簽訂大額訂單，實(shí)現了銷(xiāo)售收入的增長(cháng)，提升了公司2017年度的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方面，完成了滁州華鼎20臺多晶鑄錠爐、深圳賽寶倫224臺95單晶爐、內蒙古晟納吉33臺85單晶爐的安裝調試任務(wù)，獲得驗收單并實(shí)現了銷(xiāo)售確認。
記者注意到，從天龍光電購買(mǎi)224臺95單晶爐的深圳賽寶倫注冊資金僅為200萬(wàn)元，其主營(yíng)范圍為電腦軟件、自動(dòng)化控制設備，與光伏產(chǎn)業(yè)并無(wú)較大關(guān)聯(lián)。其全資子公司內蒙古賽寶倫科技有限公司主營(yíng)單晶硅相關(guān)產(chǎn)業(yè)制造，但該公司2017年1月才成立。
對于記者的質(zhì)疑，徐旭解釋稱(chēng)：“衡量一個(gè)公司，不能只看它注冊資本有多大，這個(gè)并不能評價(jià)它實(shí)際的能力。對于公司來(lái)說(shuō)，并不重視其子公司成立的時(shí)間，而是是否具有履約的能力。”
如今，與前兩次成功“保殼”不同，記者從天龍光電內部人員處獲悉，天龍光電已經(jīng)停產(chǎn)多時(shí)，園區僅剩幾個(gè)辦公人員。
不過(guò)，對于上述說(shuō)法，徐旭并不認同，他解釋稱(chēng)：“目前天龍光電只是部分車(chē)間停產(chǎn)。”但在記者表示想要去車(chē)間進(jìn)一步核實(shí)的時(shí)候，徐旭又解釋道：“公司是負責組裝的，工作時(shí)間比較集中，有訂單時(shí)才會(huì )工作。”
徐旭表示：“目前擺在天龍光電面前最重要的問(wèn)題是沒(méi)有訂單，下一步要做的是穩定管理層。作為上市公司肯定會(huì )進(jìn)行資本運作，但并購、重組都需要‘天時(shí)地利人和’的條件，公司還在尋找運作的可能性。”
