由于之前“531”政策出臺過(guò)于突然，不少新建的光伏電站極大可能拿不到國家補貼，安裝商面臨違約和巨額的索賠。此文件一經(jīng)出臺，光伏人特別是戶(hù)用光伏安裝商們都為之欣喜、歡呼。大家都認為這是國家近期出臺的最好的一個(gè)文件，心里的一塊大石頭也終于可以放下。
光伏盒子也中綜合了行業(yè)專(zhuān)家文件分析了補丁政策出臺后，可能拿不到補貼的集中情況。
由于戶(hù)用光伏項目的流程是：自然人到縣級供電局做并網(wǎng)申請的登記，供電局統一到發(fā)改委備案的方式。
也就是說(shuō)在電站備案的實(shí)際操作中，大部分的縣級電網(wǎng)公司都是統一收集相關(guān)并網(wǎng)資料后，隔月（或者更長(cháng)時(shí)間）到發(fā)改委進(jìn)行備案，這樣不少5月就向電網(wǎng)公司提交申請的電站，直到6月或者更晚的時(shí)候才能完成電站的備案。
根據通知的原文分析：此類(lèi)項目應享受跟531前備案一樣的補貼電價(jià)，并舉出了三個(gè)理由
理由一：文件原文中提出，納入補貼的不僅是“已備案”，還有“開(kāi)工建設”。
理由二：之前有文件強調不能停止（代）備案工作
理由三：三部委出臺該文件的初心是解決問(wèn)題的
那么，國家補貼下發(fā)的實(shí)際情況，究竟如何呢？
一位來(lái)自浙江的安裝商王先生（化名）向筆者透露，他公司給農戶(hù)安裝的十幾座電站在5月31日前就已經(jīng)向當地供電局提交資料，并且已經(jīng)開(kāi)工建設，并且在630之前完成并網(wǎng)，供電公司統一備案錄入到電腦的時(shí)間顯示的是6月1日。
531之后的幾個(gè)月，這些電站都只能拿到光伏電站的賣(mài)電收入，沒(méi)有國家的補貼，電站的實(shí)際收益和安裝時(shí)向農戶(hù)的承諾的收益相距甚遠，農戶(hù)紛紛上門(mén)要求解決問(wèn)題，搞得他苦不堪言。
10月9日，國家的解釋政策出臺，王先生滿(mǎn)心希望這次能夠將這些沒(méi)有補貼的光伏電站納入國家補貼的范圍內。但是，無(wú)論他打電話(huà)到國家能源局還是當地能源局，都告知他：能否拿到國家補貼以供電公司的備案時(shí)間為準，531之前備案才能拿到國家補貼。找到供電公司去反應情況，對方的答復是：根據電網(wǎng)公司的制度，戶(hù)用光伏電站都是在第二個(gè)月將上個(gè)月的相關(guān)資料統一拿去發(fā)改委代為備案，一切也都是按照規章制度辦事。
這樣看來(lái)，好像能源局和電網(wǎng)公司兩家都沒(méi)有錯。另外一邊，無(wú)辜的王先生他是按照制度在531之前提交相關(guān)資料，在拿到電力部門(mén)接入系統報告后，又趕在630之前并網(wǎng)，他又錯在哪里了呢？
在電話(huà)的那頭，筆者能從聲音中感受到王先生的焦慮和無(wú)助。而531之前，全中國有上萬(wàn)家像王先生這樣的戶(hù)用光伏安裝商，也可能有上千家農戶(hù)的電站碰到了像王先生同樣的問(wèn)題，他們分散在全國各地，可能也同樣面臨著(zhù)跟王先生一樣的合同糾紛。
由于戶(hù)用光伏電站由當地電網(wǎng)公司代為向發(fā)改委備案的特殊性，5月份提交申請的電站，大多備案時(shí)間都在6月，如果按照相關(guān)部門(mén)的解釋?zhuān)@些安裝的光伏電站大概率將拿不到補貼，眾多的安裝商們可能會(huì )信譽(yù)掃地，同時(shí)還可能面臨親人和朋友的指責以及巨額的索賠
正如前文分析的那樣，國家三部委10月9日出臺相關(guān)的政策說(shuō)明，就是為了解決531政策的一些遺留問(wèn)題，初心也應該是盡量避免老百姓損失，給他們解決實(shí)際問(wèn)題。
不過(guò)，現在看來(lái)這批“問(wèn)題”光伏電站，能拿到國家補貼的概率太渺茫了
您的光伏電站遇到了這樣的情況么？
