?、?以365-390Wp雙面組件、組串逆變器為例，每4路接入1臺逆變器;

　?、?系統電壓1500V：30塊72cell雙玻組件串接，共92串，共23臺逆變器;

　?、?以下是光伏陣列中某一個(gè)逆變單元的光伏走線(xiàn)示意，其中A：組件“正極+負極”引出線(xiàn)，B：組串正極出線(xiàn)，C：組串負極出線(xiàn)。

　　▲圖1 平單軸“單豎”布置方案

　　▲圖2 平單軸“雙豎”布置方案

　　▲圖3 平單軸“雙橫”布置方案

　　▲圖4 中信博雙排豎放平單軸支架

　　以下是三種形式的光伏直流線(xiàn)纜的線(xiàn)長(cháng)統計以及費用比較，以初投資5元/W、光伏PV1-f 4mm² 線(xiàn)纜的市場(chǎng)價(jià)格約3元/米計算。

　　▼表1 光伏直流電纜長(cháng)度統計表

　　▼表2 光伏直流電纜費用統計表

　　以下是光伏陣列中某一個(gè)逆變單元的線(xiàn)損率，也能代表光伏陣列的線(xiàn)損率，參考下圖雙面組件的參數計算：

　?、?組件實(shí)際運行時(shí)功率和電流隨著(zhù)光強變化，這里根據NOCT參數計算線(xiàn)損;

　?、?直流電纜線(xiàn)徑以4mm²計算。

　　▼表3 一個(gè)逆變單元線(xiàn)損率統計表

　　▼表4 組件電性能參數表

　　統計上述1MW+容量方案的直流線(xiàn)纜費用，將線(xiàn)損率折算發(fā)電量，比較“單豎”、“雙豎”、“雙橫”之間的差異，在不同發(fā)電能力地區和不同電價(jià)情況下的增益。

　　▼表5 不同方案間增益對比表

　　從走線(xiàn)長(cháng)度來(lái)看，“雙豎”方式最節省直流線(xiàn)纜，相應的直流線(xiàn)損也最少。