“6·30搶裝潮”的后遺癥逐漸顯現。北京商報記者日前通過(guò)對比光伏企業(yè)發(fā)布的三季報發(fā)現，部分企業(yè)業(yè)績(jì)上漲甚至翻番，但包括天龍光電等大部分光伏企業(yè)則出現營(yíng)收凈利雙降的情況，上半年集中搶裝，在需求未變的背景下，產(chǎn)能過(guò)?，F象出現，業(yè)績(jì)的下滑成為必然。

業(yè)績(jì)兩極分化

上半年爆炸式增長(cháng)及行業(yè)長(cháng)期的結構性過(guò)剩，正在讓光伏市場(chǎng)的大環(huán)境發(fā)生變化。北京商報記者通過(guò)匯總眾多光伏企業(yè)的三季報業(yè)績(jì)發(fā)現，光伏企業(yè)業(yè)績(jì)兩極分化現象嚴重。

天龍光電前三季度總營(yíng)收1.17億元，同比下降3.84%，凈利潤為虧損2645.2萬(wàn)元，同比下降25.35%。海潤光伏前三季度總營(yíng)收37.95億元，同比增長(cháng)9.26%，凈利潤為4528.57萬(wàn)元，同比下降9.45%。愛(ài)康科技前三季度總營(yíng)收23.81億元，同比增長(cháng)7.55%，凈利潤為8392.8萬(wàn)元，同比下降13.42%。協(xié)鑫集成前三季度總營(yíng)收為93.81億元，同比增長(cháng)63.65%，凈利潤為2.09億元，同比下降44.44%。

另外一些企業(yè)則有良好的盈利表現。東方日升前三季度總營(yíng)收為同向上升，盈利5.1億-5.3億元，較去年同期增長(cháng)157.67%-167.77%。航天機電前三季度總營(yíng)收為35.5億元，同比增長(cháng)59.67%，凈利潤為9347萬(wàn)元，實(shí)現扭虧為盈。億晶光電前三季度總營(yíng)收為42.02億元，同比增長(cháng)28.33%，凈利潤為3.86億元，同比增長(cháng)161.1%。

禍起產(chǎn)能過(guò)剩

光伏企業(yè)業(yè)績(jì)兩極分化與“6·30”搶裝潮息息相關(guān)。廈門(mén)大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強認為，經(jīng)歷過(guò)搶裝潮后，發(fā)電量整體提升，但是由于用電需求并不大，所以導致企業(yè)無(wú)法將電售賣(mài)出去，造成產(chǎn)能過(guò)剩。產(chǎn)能過(guò)剩已成為我國光伏企業(yè)首先要解決的一個(gè)問(wèn)題。除此之外，林伯強還表示，企業(yè)收到政府補貼減少以及售電回款的拖欠等也造成了目前整個(gè)行業(yè)不景氣的原因。

同時(shí)，一位不愿具名的行業(yè)權威人士表示，造成光伏企業(yè)業(yè)績(jì)兩極分化的原因在于搶裝潮期間大型企業(yè)搶裝電站較多，受產(chǎn)能過(guò)剩影響較大，中小企業(yè)投入相對來(lái)說(shuō)較少，所受到的影響也會(huì )相應變小。此外，中小企業(yè)營(yíng)收相對來(lái)說(shuō)并不高，且通過(guò)一些其他的收入可以較為輕松地提升自身的業(yè)績(jì)，這也是導致兩極分化的一個(gè)重要原因。

北京商報記者了解到，由于低價(jià)競爭，光伏企業(yè)拿到的政府補貼減少，甚至有的企業(yè)不惜虧損報出低價(jià)，這也導致了短時(shí)間內企業(yè)盈利情況堪憂(yōu)。此前，在陽(yáng)泉領(lǐng)跑者項目報價(jià)0.61元/kwh后，內蒙古烏海領(lǐng)跑者項目英利綠色能源也報出史上最低價(jià)0.45元/kwh，低于市場(chǎng)民用電價(jià)，低價(jià)競爭幾乎成為光伏行業(yè)的常態(tài)。

企業(yè)生存堪憂(yōu)

在國際、國內市場(chǎng)拉動(dòng)下，我國光伏企業(yè)近年產(chǎn)能利用率得到提高，產(chǎn)業(yè)規模穩步增長(cháng)，企業(yè)利潤率得到提升。數據顯示，今年上半年，由于“搶裝效應”使得行業(yè)爆發(fā)式增長(cháng)，全行業(yè)營(yíng)收達到1134億元，同比增長(cháng)27%，凈利潤102億元，同比增長(cháng)70%。

盡管上半年行業(yè)情況向好，但下半年開(kāi)始，我國大型光伏企業(yè)目前的生存狀況仍讓行業(yè)人士表示擔憂(yōu)。北京商報記者了解到，今年10月，天威集團已向河北省保定市中級法院提交破產(chǎn)重整計劃草案，江西賽維則由法院強裁進(jìn)行破產(chǎn)重整。在無(wú)錫尚德和超日太陽(yáng)能之后，中國知名光伏企業(yè)破產(chǎn)重整案例繼續增加。

同時(shí)，受歐美對中國光伏產(chǎn)品“雙反”、產(chǎn)能?chē)乐剡^(guò)剩和“價(jià)格戰”等不利因素影響，中國光伏產(chǎn)業(yè)出現了產(chǎn)品滯銷(xiāo)、庫存積壓、產(chǎn)能利用率不足、負債率大幅攀升、公司經(jīng)營(yíng)嚴重虧損等問(wèn)題，并最終陷入資不抵債的困境。上述行業(yè)權威分析人士表示，從目前的情形來(lái)看，今明兩年光伏企業(yè)的前景不容樂(lè )觀(guān)，一部分企業(yè)可能陷入困境，特別是擁有巨大債務(wù)壓力的公司。

林伯強認為，產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題主要考慮供求關(guān)系，目前整個(gè)市場(chǎng)供大于求，企業(yè)發(fā)出的電無(wú)法出售，導致企業(yè)生產(chǎn)效率降低。如果未來(lái)一段時(shí)間內我國用電需求沒(méi)有增加，供大于求的情況不能緩解，光伏企業(yè)業(yè)績(jì)持續下滑將是必然的結果。