會(huì )議聽(tīng)取了新疆能源監管辦稽查處先期進(jìn)行的情況調查。經(jīng)了解，淖毛湖220千伏輸變電工程由哈密地區行署和國網(wǎng)新疆電力公司聯(lián)合投資建設，哈密地區行署的投資由華電新疆發(fā)電有限公司新能源分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華電）、大唐新疆清潔能源有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大唐）、伊吾盾安風(fēng)電有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)盾安）三家共同分攤墊支，工程建成后無(wú)償移交國網(wǎng)新疆電力公司。隨著(zhù)哈密淖毛湖風(fēng)區的發(fā)展，另有六家光伏發(fā)電企業(yè)接入國投南220千伏變電站，并通過(guò)淖毛湖220千伏變電站送出。華電、大唐和盾安三家企業(yè)提出，由于另外六家光伏發(fā)電企業(yè)通過(guò)淖毛湖220千伏變電站送出電力，造成了他們送出受限，侵害了投資企業(yè)的利益，對企業(yè)的經(jīng)營(yíng)造成了很大的影響，三家企業(yè)一直處于虧損狀態(tài)。
在聽(tīng)取了各方討論意見(jiàn)后，李悠勇專(zhuān)員指出：
一、華電、大唐和盾安三家企業(yè)所述情況屬實(shí)，提出的訴求合情合理，應當予以協(xié)商解決。
二、鑒于新疆新能源仍處于進(jìn)一步開(kāi)發(fā)的發(fā)展階段之中，電網(wǎng)仍處于進(jìn)一步規劃建設和結構優(yōu)化之中，協(xié)商解決的指導思想應當是講大局，講發(fā)展，既堅持“誰(shuí)投資，誰(shuí)受益”的原則，維護合法權益，給予合理補償，又不能斤斤計較，錙銖必較。
三、解決問(wèn)題的具體辦法可考慮以下三種方式：一是后接入的六家光伏發(fā)電企業(yè)給予華電、大唐和盾安一定的經(jīng)濟補償；二是基于六家光伏發(fā)電企業(yè)的接入確實(shí)造成了華電、大唐和盾安三家投資方電力輸出受限，國網(wǎng)新疆電力公司在電力輸出和機組利用小時(shí)數上給予這三家投資方一定的傾斜；三是可考慮待淖毛湖風(fēng)區電網(wǎng)網(wǎng)架優(yōu)化以后，國網(wǎng)新疆電力公司在電力輸出和機組利用小時(shí)數上給予這三家投資方一定的傾斜。
四、后期協(xié)商工作仍由新疆能源監管辦牽頭負責，國網(wǎng)新疆電力公司等重要相關(guān)方參加，華電、大唐和盾安三家企業(yè)先拿出具體解決方案，本著(zhù)合情合理又具可操作性的方針，抓緊協(xié)商推進(jìn)落實(shí)。
