4月17日-21日，“SNEC第十一屆(2017)國際太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)及光伏工程(上海)展覽會(huì )暨論壇”在上海舉行。據界面新聞?dòng)浾吡私?，此次參展的光伏企業(yè)至少有十家推出了新型的單多晶組件產(chǎn)品，使得國內晶硅陣營(yíng)中單晶硅這兩條技術(shù)路線(xiàn)再掀波瀾。
從制造端三大巨頭所推出的新品就可略窺一二，各自都爭先角逐著(zhù)高效率。
全球最大的單晶硅光伏產(chǎn)品制造商，隆基綠能科技股份有限公司旗下隆基樂(lè )葉發(fā)布新品高效單晶PERC雙面電池Hi-MO2，60型組件功率300W/305W(以下均為60型組件);同時(shí)全球最大的多晶硅生產(chǎn)商保利協(xié)鑫也推出了新一代整錠單晶G3硅片產(chǎn)品，普通電池工藝下組件功率達到280W-285W，PERC工藝可達295W-300W。
此外，全球最大的組件制造商晶科能源控股有限公司此次發(fā)布了6款新產(chǎn)品，其中包括PERC高效單晶組件(310W)、MCT高效多晶組件(285W)、N型雙面組件(正面310W，背面增益10%-30%)等。
在這場(chǎng)全球最大的光伏展會(huì )上，這輪已持續數月的單多晶“之爭”毫無(wú)懸念地再次成為了熱議話(huà)題。
保利協(xié)鑫CEO朱戰軍在論壇上表示，現階段的光伏行業(yè)仍離不開(kāi)政策支持，但若政策制定不合理，或帶有一定的傾向性，不僅將不利于行業(yè)的發(fā)展，反倒會(huì )阻礙平價(jià)上網(wǎng)的進(jìn)程。
他指出，“領(lǐng)跑者”計劃一方面為轉換效率提升，技術(shù)進(jìn)步起到了很大貢獻，但另一方面也引起了很大的爭議，有觀(guān)點(diǎn)認為它給行業(yè)帶來(lái)了一個(gè)不公平的競爭環(huán)境，延緩了平價(jià)上網(wǎng)的進(jìn)程。
自2015年開(kāi)始，為加快光伏平價(jià)上網(wǎng)速度，中國計劃每年實(shí)行光伏“領(lǐng)跑者”計劃，即通過(guò)制定激勵政策，鼓勵同類(lèi)可比范圍內能源利用效率最高的光伏產(chǎn)品、企業(yè)或單位的的技術(shù)研發(fā)、宣傳和推廣。
按“領(lǐng)跑者”計劃規定，進(jìn)入的多晶硅電池組件和單晶硅電池組件的光電轉換效率必須分別達到16.5%和17%以上。
業(yè)內有觀(guān)點(diǎn)認為，幾乎100%的單晶組件都能滿(mǎn)足17%的轉換效率，“領(lǐng)跑者”對單晶組件效率的門(mén)檻要顯著(zhù)低于多晶組件，兩者效率標準制定沒(méi)有拉開(kāi)差距，單晶“領(lǐng)跑”的意義無(wú)法凸顯。
由于先天物理性質(zhì)上的優(yōu)勢，相較于多晶，單晶的光電轉換效率較高，但同時(shí)多晶的光致衰減小、度電成本低，因此性?xún)r(jià)比較高。
盡管單晶的效率絕對值一定高于多晶，但最終市場(chǎng)看中的是度電成本，多晶憑借性?xún)r(jià)比的優(yōu)勢，多年來(lái)一直占據國內晶硅市場(chǎng)的主流，兩者大致保持著(zhù)二八開(kāi)的份額占比。
在政策的傾斜下，去年“領(lǐng)跑者”項目的投標大部分選擇了單晶組件。據相關(guān)統計，在2016年下半年完成招標的“領(lǐng)跑者”項目中，單晶組件的占比超過(guò)了60%。
據彭博新能源(BNEF)統計數據，相比2016年，今年中國單晶市場(chǎng)份額由20%迅速提升至25%，這主要就是受“領(lǐng)跑者”政策的影響。
隨著(zhù)“630”并網(wǎng)期限的逼近，單晶的發(fā)展勢頭愈加迅猛。今年一季度單晶產(chǎn)能供不應求，硅片價(jià)格持續居高不下。據有色金屬協(xié)會(huì )硅業(yè)分會(huì )4月10日報價(jià)顯示，156mm單晶硅片均價(jià)6.4-6.5元/片，156mm高效多晶硅片均價(jià)4.5元以下，價(jià)差已達到2元/片。
中來(lái)股份董事長(cháng)林建偉對記者表示，目前市場(chǎng)上單晶供應不足主要指的是高效單晶，280W的普通單晶產(chǎn)能很足，但是它的位置非常尷尬，一是進(jìn)不了領(lǐng)跑者，二是跟260W、270W的多晶相比又沒(méi)有價(jià)格優(yōu)勢，未來(lái)會(huì )被逐漸淘汰。
中來(lái)股份是國內最大的太陽(yáng)能背板供應商，于2014年投資16.5億元建設了2.1GW的N型單晶雙面電池制造基地，去年下半年開(kāi)始投產(chǎn)，使其成為了全國首家N型單晶雙面電池規?；慨a(chǎn)的企業(yè)。
“目前單多晶硅片的價(jià)差高達2元/片，但單晶硅片還是供不應求，這違背了最起碼的商業(yè)邏輯，”朱戰軍說(shuō)道，這是政策制定不合理造成的，如果政策帶有一定傾向性，反倒會(huì )阻礙平價(jià)上網(wǎng)的進(jìn)程。為此他建議，政府搭臺企業(yè)唱戲，把單多晶的選擇交給市場(chǎng)。
今年3月末，一位業(yè)內人士向記者透露，國家能源局已向各大主要光伏企業(yè)下發(fā)了征求意見(jiàn)稿，擬調高“領(lǐng)跑者”計劃中單多晶組件轉換效率的設定標準，單晶效率由17%提升至18%，多晶效率由16.5%提升至17%，兩者的效率差擴大了一倍至1%。
隆基股份全資子公司隆基樂(lè )葉董事長(cháng)助理王英歌對記者表示，原來(lái)單多晶效率標準設了0.5%的差距，實(shí)際上是在給予多晶技術(shù)進(jìn)步的時(shí)間?？紤]到技術(shù)進(jìn)步的水平，大家處于同一起跑線(xiàn)的時(shí)刻已經(jīng)到來(lái)。不能說(shuō)誰(shuí)跑得快、技術(shù)進(jìn)步的快，就提高誰(shuí)的門(mén)檻。那“領(lǐng)跑者”計劃到底是鼓勵先進(jìn)的技術(shù)，還是在做產(chǎn)業(yè)保護?
林建偉對記者表示，光伏行業(yè)中任何企業(yè)都要做好持續的技術(shù)創(chuàng )新及有所擔當的準備，眼光要放長(cháng)遠，不能為了一時(shí)之利而將產(chǎn)業(yè)做成一個(gè)很暴利的市場(chǎng)，這對產(chǎn)業(yè)上下游同行來(lái)說(shuō)都是一種傷害，還是要良性地互動(dòng)發(fā)展。
同時(shí)他也指出，“領(lǐng)跑者”將組件標準設置地高一點(diǎn)，需要每個(gè)企業(yè)要“跳起來(lái)”才能夠得著(zhù)是沒(méi)有錯的。企業(yè)應該更多地從內部定戰略、定方向、敢創(chuàng )新、挖潛力來(lái)解決自身問(wèn)題，減少對政策變化市場(chǎng)變化帶來(lái)的依賴(lài)性。
值得注意的是，本輪單多晶“之爭”的關(guān)鍵在于兩者對“領(lǐng)跑者”計劃解讀的側重點(diǎn)相異。不同于單晶方認為“領(lǐng)跑者”的初衷是為鼓勵先進(jìn)技術(shù)，多晶認為性?xún)r(jià)比才是重點(diǎn)。
“‘領(lǐng)跑者’不應該是新技術(shù)的研發(fā)展示平臺，而應該是回到如何實(shí)現更低的度電成本上去，”江蘇林洋新能源總經(jīng)理裴駿在論壇上說(shuō)道，因為光伏行業(yè)的最終產(chǎn)品是電，新技術(shù)研發(fā)的最終本質(zhì)還是歸屬到度電成本的降低，而發(fā)電效率越高并不代表系統的度電成本越低，
晉能清潔能源科技有限公司總經(jīng)理楊立友表示，從度電成本角度出發(fā)，在目前單多晶硅片差價(jià)較大的情況下，多晶在大型地面電站度電成本上還是占優(yōu)勢，而在一些EPC成本比較高的，像國外的美、日市場(chǎng)，高效單晶還是有市場(chǎng)空間的。
事實(shí)上，無(wú)論是單晶還是多晶，高效都是未來(lái)一致的追求目標。
晶科能源副總裁錢(qián)晶在接受包括記者在內的群訪(fǎng)時(shí)表示，光伏市場(chǎng)未來(lái)最終會(huì )走向兩條路：要么是更高效率的單晶組件，更高的成本會(huì )在度電成本上拉回來(lái)，要么是更有成本優(yōu)勢的多晶組件。錢(qián)晶個(gè)人認為，普通單多晶未來(lái)沒(méi)什么市場(chǎng)，PERC單晶會(huì )代替普通單晶的位置，MCT多晶會(huì )代替普通多晶的位置。
除了對“門(mén)檻”的設置有爭論外，業(yè)內也有觀(guān)點(diǎn)認為“領(lǐng)跑者”的“門(mén)檻”太單一了。阿特斯陽(yáng)光電力集團董事長(cháng)兼CEO瞿曉鏵對界面新聞?dòng)浾弑硎荆?ldquo;領(lǐng)跑者”項目對單多晶技術(shù)的評判最好加入一些其他指標，比如說(shuō)穩定性、光衰減、性?xún)r(jià)比等，這樣評價(jià)才會(huì )比較全面。
林建偉也強調，“領(lǐng)跑者”用單一的效率指標作為“門(mén)檻”是不科學(xué)的。應該多個(gè)維度，不同權重地來(lái)考量，而且最好交給獨立的第三方來(lái)評估。政府只要負責制定政策，搭建平臺就好。
