制造業(yè)方面，雖然美國新一輪“雙反”結果塵埃落定，但印度卻正虎視眈眈、蓄勢待發(fā)。這兩個(gè)國家，均是中國的貿易逆差國。因此，從大的博弈角度看，中國并沒(méi)有太多可用于討價(jià)還價(jià)的工具。
而在光伏應用上，盡管?chē)鴥仁袌?chǎng)裝機規模確實(shí)很快，但提到發(fā)電能力——設備利用小時(shí)數方面，則與美國根本就不是一個(gè)層次的了。
根據美國能源署發(fā)布的數據，2016年美國光伏電站發(fā)電量約為580億千瓦時(shí)，與之相對應，截至當年，其光伏裝機規模約為28GW；而反觀(guān)中國，截至2016年，累計裝機規模約為77GW，是美國的兩倍還多，但全年發(fā)電量?jì)H為662億千瓦時(shí)，設備利用小時(shí)數大致也就相當于美國的50%。
如若考慮“雙反”因素，對中國較為有利的是組件價(jià)格相對便宜，但包括融資成本高、發(fā)電量低、電價(jià)補貼拖欠等不利優(yōu)勢同樣不可忽略。
美、印接連雙反
近日，美國商務(wù)部就對華光伏產(chǎn)品第三次反補貼行政復審作出終裁，中國企業(yè)被裁定17.14%-18.3%的反補貼稅率。
相較于2012年的美歐雙反，此次“雙反”似乎并沒(méi)有引起業(yè)內太多的關(guān)注和爭論。原因除了國內市場(chǎng)和新興市場(chǎng)的需求比較強勁外，估計業(yè)內企業(yè)對此也已有些習慣成自然波瀾不驚了。
不過(guò)，應該引起行業(yè)重視的是，與2012年相比，此次“雙反”的主角除了依然有美國外，另一個(gè)主角已經(jīng)從歐盟換成了印度。近日有傳言稱(chēng)，印度也將啟動(dòng)對中國光伏產(chǎn)品的雙反調查。
而根據中國機電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì )數據，從2017年前4個(gè)月我國光伏組件出口格局看，亞洲市場(chǎng)已占據我國光伏組件出口額約77%的份額。其中，印度成為我國光伏組件出口最大市場(chǎng)，大幅增長(cháng)84%，占比41.8%。
來(lái)自《福布斯》的報道則稱(chēng)，根據印度太陽(yáng)能發(fā)展規劃，至2022年，該國光伏裝機規模將達到100GW。與之相對應，在接下來(lái)五年內，印度市場(chǎng)需求將為光伏組件企業(yè)帶來(lái)超過(guò)400億美元的收入。
上述報道還援引印度本土光伏組件企業(yè)的表述稱(chēng)，中國產(chǎn)品的進(jìn)口價(jià)格大概要比本土企業(yè)產(chǎn)品低8%—10%，但這是基于政府補貼、較低的融資成本以及產(chǎn)業(yè)保護主義之上的。
從大的貿易格局來(lái)看，中印雙邊貿易額為715億元，但印度對中國的進(jìn)口為613億美元，出口102億美元，并由此導致印度對中國的貿易赤字達到了511億美元。
電站發(fā)電量差距較大
除了制造業(yè)的外需環(huán)境有重蹈2012年的覆轍外，與美國相比，中國的光伏電站發(fā)電效率也有較大的差距。
同樣是來(lái)自《福布斯》的報道，得益于光伏電站的風(fēng)聲水起，作為美國主要的能源統計機構——美國能源署，已開(kāi)始將分布式光伏電站的相關(guān)信息納入統計范圍。
根據美國能源署的數據，2016年，規模較小的分布式電站的發(fā)電量為194.67億千瓦時(shí)，預計2017年將達到254億千瓦時(shí)，而2018年這一數字將進(jìn)一步增至329億；與之相比，大型電站的發(fā)電量約是小規模電站的兩倍，2017年預期將達到508億千瓦時(shí)。
即便不考慮2016年新增的部分電站并沒(méi)有全年發(fā)電，美國光伏電站的平均利用小時(shí)數也達到了驚人的2200小時(shí)。而反觀(guān)中國的數據，最好的西部省份的光伏電站，利用小時(shí)數也就略超1500小時(shí)，中東部的則在1200小時(shí)左右，甚至一些地區還不到1000小時(shí)。
數據還顯示，就美國的小規模的分布式電站來(lái)看，約一半屬于居民屋頂，工、商業(yè)屋頂分別只占8%和32%。從地區分布來(lái)看，41%的小規模的分布式電站集中在加利福尼亞州，其他三個(gè)主要區域包括新澤西州、馬薩諸塞州、亞利桑那州。
2012會(huì )否重演？
2012年，正是在歐、美輪番“雙反”的背景下，中國光伏遭遇強冷冬季，業(yè)內企業(yè)紛紛虧損，諸多知名企業(yè)倒閉、破產(chǎn)，乃至出現企業(yè)家跳樓、出逃等極端現象。
隨后，是在國內市場(chǎng)及亞洲等新興市場(chǎng)的啟動(dòng)下，危機才得以緩解，行業(yè)開(kāi)始復蘇。特別是國內市場(chǎng)，短短一年多的時(shí)間便躍居全球最大裝機市場(chǎng)，并延續至今，為中國光伏產(chǎn)業(yè)整體的由危轉機和穩步發(fā)展贏(yíng)得了寶貴的時(shí)間和空間。
不過(guò)，四年多的超速發(fā)展和市場(chǎng)布局的無(wú)序，也在一定程度上透支了國內市場(chǎng)的未來(lái)。加之消納難題和補貼拖欠等行業(yè)頑疾一直如影隨形，以及宏觀(guān)電力需求疲軟的大背景，均使得國內市場(chǎng)高速裝機支撐產(chǎn)業(yè)持續擴張的發(fā)展模式越來(lái)越難以為繼。
綜合來(lái)看，今時(shí)，雖然全球光伏市場(chǎng)格局已不同當年，各新興市場(chǎng)遍地開(kāi)花，但其需求顯然難以支撐行業(yè)現有產(chǎn)能。一旦美、印兩大主要國際市場(chǎng)輪番“雙反”，再與國內市場(chǎng)萎縮形成互動(dòng)，中國光伏產(chǎn)業(yè)遭遇“2012”重演，并非沒(méi)有可能。
