中國在綠色科技領(lǐng)域的主導地位常被歸功于精心制定的國家政策，相比之下歐洲和美國已降級為“B級聯(lián)賽”。這種觀(guān)點(diǎn)的泛濫讓我們陷入一葉障目的境地，因為現實(shí)情況更為復雜。
西方根本不相信光伏產(chǎn)業(yè)的潛力，可一旦有證據證明上述觀(guān)點(diǎn)是錯誤的，就表明為時(shí)已晚。
彭博社專(zhuān)欄作家戴維·菲克林此前回顧了美國光伏產(chǎn)業(yè)早期蓬勃發(fā)展、又在20世紀90年代末被放棄的歷史。歐洲的情況類(lèi)似，各國起先支持但隨后又停止了太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)，甚至寧愿把戰略設施轉移至中國，而當時(shí)中國的傳統手工業(yè)正在尋找出路?？恐?zhù)出口光伏硅材料等，美國人和歐洲人在中國賺了很多錢(qián)。然而，10多年后，中國的實(shí)業(yè)家組建起的大公司成了游戲主導者。
中國的光伏巨頭并非由政府主導，它們由小企業(yè)家或尋求多樣化發(fā)展的老工廠(chǎng)催生。戴維·菲克林認為這些光伏企業(yè)獲得了相關(guān)補貼，但歐洲和美國工業(yè)巨頭也獲得了類(lèi)似的政策支持。事實(shí)上，最大區別在于中國生產(chǎn)商的毅力以及政府支持綠色科技的政策穩定性。中國政府認定綠色科技具有戰略意義。
菲克林得出結論，如果說(shuō)中國已成為世界太陽(yáng)能的領(lǐng)軍者，那是因為當其他國家仍對此種能源形式抱有懷疑時(shí)，中國對此堅信不疑?？梢哉f(shuō)，在中國的推動(dòng)下，太陽(yáng)能將在21世紀30年代初成為地球的主要電力來(lái)源。
我們是否會(huì )重復過(guò)去幾十年的錯誤，推遲對綠色能源的投資呢？在世界各地都力求節約、違背承諾的背景下，風(fēng)險從未如此之高。美國和歐洲汽車(chē)工業(yè)的悲慘命運提醒我們，盡一切努力推遲向電動(dòng)化轉型，只會(huì )面臨消亡風(fēng)險。如果歐洲和美國在第一波綠色能源工業(yè)大戰中落敗，仍有機會(huì )通過(guò)投資科學(xué)，保持有利的投資條件來(lái)重整旗鼓。
