政策風(fēng)險
在推動(dòng)儲能發(fā)展方面，政策仍處在初期階段，尚未到深入、切實(shí)地操作階段。缺乏細化的實(shí)施綱要，如技術(shù)發(fā)展路線(xiàn)圖、可能獲得的補貼、優(yōu)惠政策、成本效益分攤和核算等相關(guān)的措施或實(shí)施辦法。同時(shí)，政策重復性、雷同性過(guò)多，缺乏環(huán)環(huán)相扣、步步深入的遞進(jìn)性、持續性。
在示范項目建設方面，政策稍顯粗放，缺乏為實(shí)現發(fā)展目標而進(jìn)行的系統方案謀劃設計，各項目之間關(guān)聯(lián)性少，不利于項目之間的互相驗證、對比，同時(shí)對一種儲能技術(shù)的試驗研究缺乏持續性、連續性。示范項目的作用和效果還有待通過(guò)政策明確和加強。且新型儲能示范項目缺乏跟蹤和及時(shí)反饋，沒(méi)有明確的電價(jià)和成本核算、成本回收等方案。
在財政補貼方面，目前有關(guān)政策、辦法還比較少，僅有的金太陽(yáng)（300606）示范工程對項目的補貼比較籠統，上不封頂，缺乏財政實(shí)施計劃如步驟、進(jìn)度和限額控制。在其相關(guān)政策中，有關(guān)補貼的多變性、模糊性也都難以達到補貼所設想的目標和效果。另外，示范項目政策中還應再細化投資成本，考慮示范項目后期產(chǎn)出及其運維需要，試驗期滿(mǎn)后實(shí)行商業(yè)運行獲利等一系列問(wèn)題，使項目能發(fā)揮長(cháng)遠效益。
技術(shù)風(fēng)險
由于我國工業(yè)基礎薄弱、裝備制造業(yè)等水平總體上較落后。因此，還需要重視技術(shù)原始創(chuàng )新，重視基礎研究，促進(jìn)和加大儲能技術(shù)研發(fā)，堅持不懈、持之以恒地解決核心技術(shù)瓶頸，促進(jìn)儲能技術(shù)的發(fā)展，同時(shí)也要進(jìn)一步提高我國工業(yè)發(fā)展和裝備制造業(yè)等基礎產(chǎn)業(yè)的水平。
新型儲能產(chǎn)業(yè)主要技術(shù)瓶頸有：壓縮空氣儲能中高負荷壓縮機技術(shù)，我國尚未完全掌握，系統研發(fā)尚處在示范階段;飛輪儲能的高速電機、高速軸承和高強度復合材料等關(guān)鍵技術(shù)尚未突破;化學(xué)電池儲能中關(guān)鍵材料制備與批量化/規模技術(shù)，特別是電解液、離子交換膜、電極、模塊封裝和密封等與國際先進(jìn)水平仍有明顯差距;超級電容器中高性能材料和大功率模塊化技術(shù)，以及超導儲能中高溫超導材料等尚未突破。另外，一些新型儲能技術(shù)的研究和知識產(chǎn)權布局沒(méi)有得到足夠的重視和支持。
從技術(shù)角度看，關(guān)鍵材料、制造工藝和能量轉化效率是各種儲能技術(shù)面臨的共同挑戰，在規?；瘧弥羞€要進(jìn)一步解決穩定、可靠、耐久性的問(wèn)題，一些重大技術(shù)瓶頸還需要持之以恒的解決。另外，國內精密材料、高端前沿材料的加工工藝與美國、日本差距很大，商用產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)技術(shù)也是短板。
標準體系風(fēng)險
標準是技術(shù)實(shí)現產(chǎn)業(yè)化的基礎，也是支持行業(yè)健康發(fā)展的重要因素。國內外新型儲能方面的標準尚處于探索階段，標準數量很少，標準體系的建立剛剛起步。各個(gè)國家都在積極制定儲能標準，我國也應加快儲能標準的制定工作，緊跟國際標準的步伐，在國際標準中爭取更多話(huà)語(yǔ)權，爭取將我國的技術(shù)、示范項目技術(shù)成果納入國際標準中，避免出現標準滯后于市場(chǎng)的現象。
由于相關(guān)技術(shù)標準的缺失，新型儲能裝置在生產(chǎn)和應用各個(gè)環(huán)節，如儲能裝置的設計、招投標、制造、驗收、接入試驗與調試、設備交接以及運行維護等方面存在諸多不便。我國在新型儲能領(lǐng)域已經(jīng)開(kāi)展了大量科研與實(shí)踐活動(dòng)，具有了一定的技術(shù)積累與應用經(jīng)驗，初步具備了建立儲能技術(shù)標準體系的基本條件。制定新型儲能產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節的技術(shù)標準，推動(dòng)新型儲能技術(shù)標準化建設工作，是實(shí)現儲能產(chǎn)業(yè)規?；?、工程化應用的先決條件。
