產(chǎn)業(yè)配套并不是全沒(méi)道理
產(chǎn)品配套其實(shí)由來(lái)已久，只是或明或暗，大家也沒(méi)太在乎。2021年以來(lái)，包括云南、廣西、湖北、貴州、寧夏、安徽等省份均提出了產(chǎn)業(yè)配套的要求，已經(jīng)成為新能源投資商獲取指標必需的要件。獲得100兆瓦的新能源建設指標必須配套5億元產(chǎn)業(yè)；基本準入投資強度不低于300萬(wàn)元/兆瓦，優(yōu)先配置投資強度須達到500萬(wàn)元/兆瓦等等，以資源換產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)地方經(jīng)濟發(fā)展，地方管理者當然理直氣壯。
投資拿到開(kāi)發(fā)權的例子比比皆是，索通發(fā)展股份在嘉峪關(guān)計劃總投資110億元建設低碳產(chǎn)業(yè)園，包括負極材料、特碳、碳/碳復合材料、石墨化電極、石墨化陰極、高端再生鋁等產(chǎn)業(yè)項目，和甘肅風(fēng)光電力聯(lián)合中標嘉峪關(guān)"十四五"第一批770兆瓦光伏發(fā)電項目。寧夏寶豐集團一期計劃投資200億元，在酒泉市瓜州縣北大橋現代高載能產(chǎn)業(yè)園建設5萬(wàn)噸/年多晶硅、2.5GW/年拉晶、2.5GW/年切片、2.5GW/年電池、2.5GW/年光伏組件生產(chǎn)裝置，配套建設0.50GW光伏和1.75GW風(fēng)力發(fā)電電站。
實(shí)話(huà)說(shuō)，上面的兩個(gè)例子是合理配套產(chǎn)業(yè)的案例，企業(yè)要做的產(chǎn)業(yè)和新能源發(fā)電成龍配套，事實(shí)上是項目本身需要新能源發(fā)電降低碳排放，新能源發(fā)電成為項目的有力支撐，算得上是企業(yè)與地方政府雙贏(yíng)。
弱勢的專(zhuān)業(yè)新能源開(kāi)發(fā)商
目前各行各業(yè)的企業(yè)都搶著(zhù)進(jìn)入新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)，但主流還是大牌的國有能源企業(yè)，這些企業(yè)有艱巨的降碳任務(wù)，更加迫切地需要拿到新能源開(kāi)發(fā)權，但這些企業(yè)本來(lái)就是發(fā)電的，主營(yíng)業(yè)務(wù)就是電力投資和發(fā)電運營(yíng)，并沒(méi)有地方政府想要的制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等業(yè)務(wù)，要想拿到開(kāi)發(fā)權，只能去找新能源發(fā)電的上游民營(yíng)制造企業(yè)綁定申報項目，上游供應商為能拿到訂單，也只能見(jiàn)船就上，勉為其難跟著(zhù)申報項目。這時(shí)候專(zhuān)業(yè)的新能源開(kāi)發(fā)商成了弱勢，必須跟著(zhù)地方管理者的節奏走。
產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須遵從商業(yè)邏輯
可以理解地方管理者的初衷，畢竟也是利用自身資源謀發(fā)展，而且有新能源電力開(kāi)發(fā)條件的往往是欠發(fā)達地區，可以依托的發(fā)展資源并不多，但企業(yè)進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)投資行為肯定不全是按照地方政府的意愿，支撐投資的也不會(huì )僅僅是當地的新能源資源，企業(yè)的產(chǎn)業(yè)落地還需要包括土地、資源、市場(chǎng)、人才、稅收優(yōu)惠、廠(chǎng)房以及投資補貼等多個(gè)方面形成的營(yíng)商環(huán)境，這涉及到企業(yè)未來(lái)整體的運營(yíng)成本與利潤，不具備吸引制造業(yè)落地能力與環(huán)境的地區強迫產(chǎn)業(yè)落地就很難實(shí)現。畢竟市場(chǎng)是逐利的，企業(yè)有錢(qián)可賺才能持續發(fā)展。
沒(méi)有好的建設條件和營(yíng)商環(huán)境，企業(yè)拿到項目建設指標后，也會(huì )推三阻四真正在本地投產(chǎn)，誰(shuí)都不會(huì )很情愿的知道是坑還要往里跳。
我們樂(lè )見(jiàn)的是合適的項目配套新能源，實(shí)現新能源就地消納，這也是最好的用能方式，但不具備發(fā)展產(chǎn)業(yè)的條件硬要上，不僅阻礙或遲滯了新能源的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)落地了也難以健康存續，這就是把路走歪了。
