當下公眾關(guān)注度最高的話(huà)題，霧霾治理絕對是其中之一。霧霾治理、氣候協(xié)定、能源結構，三者有怎樣的關(guān)聯(lián)?什么才是治理霧霾的根本途徑?作為長(cháng)期研究環(huán)境變化的專(zhuān)家，全國人大代表，中國科學(xué)院副院長(cháng)，中科院院士丁仲禮也表達了自己的觀(guān)點(diǎn)。
　　2010年，哥本哈根世界氣候大會(huì )后不久，丁仲禮接受記者采訪(fǎng)時(shí)直言當時(shí)碳排放協(xié)定對于發(fā)展中國家毫無(wú)公平可言，注定要失敗。雖然時(shí)間已過(guò)去整整七年，但每隔一段時(shí)間就會(huì )在網(wǎng)絡(luò )和社交媒體上引起一輪重溫，不少網(wǎng)友對丁院士的直言不諱表示欽佩。當時(shí)他對記者這樣說(shuō)，“27個(gè)發(fā)達國家，切走的是44%，11億人口。余下的人55億，分56%的蛋糕，你說(shuō)公平不公平?”
　　去年底《巴黎協(xié)定》正式生效，幾乎與此同時(shí)，美國大選進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)刻。當時(shí)還是競選人的特朗普在選舉過(guò)程中對協(xié)定表示頗多質(zhì)疑。雖然競選成功后，特朗普本人表態(tài)轉向緩和，但依然讓外界為這個(gè)來(lái)之不易的氣候協(xié)定能否順利推進(jìn)捏一把汗。對此，丁仲禮倒并不擔心，“我去之前就知道哥本哈根這個(gè)會(huì )肯定談不成，它是自上而下的減排來(lái)分配。目標定得很高、分配不公平，大家都反對，不可能完成。巴黎接受了哥本哈根失敗的教訓，自下而上、‘自主貢獻’，到什么時(shí)候能完成什么程度。特朗普不會(huì )說(shuō)不參與自下而上的國際氣候變化治理，但他有可能說(shuō)做不到大幅度減排的承諾，他會(huì )做出修正。”
　　人們關(guān)心氣候協(xié)定，更關(guān)心霧霾治理，但不少人卻并不知曉，兩項工作之間也有密切的關(guān)聯(lián)。要落實(shí)氣候協(xié)定，需要各國積極減排。平衡發(fā)展與減排，關(guān)鍵在于改善能源結構。丁仲禮說(shuō)，從源頭減排，推進(jìn)能源結構優(yōu)化是治理霧霾的必由之路，從第一個(gè)層面講，與國家的經(jīng)濟結構有關(guān)，經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中能源一定會(huì )增加。經(jīng)濟結構好，增加的會(huì )很慢，以中國目前的發(fā)展階段來(lái)講，增加是肯定的。第二個(gè)層面是能源本身的結構，清潔能源所占的比例，二氧化硫、氧化氧氮(氮氧化物)、揮發(fā)性顆粒物，這些污染物最大的來(lái)源是化石能源。
　　以我國發(fā)展中國家的現狀來(lái)看，經(jīng)濟結構調整過(guò)程中，能源消耗還會(huì )增加，減少形成霧霾元兇——污染物排放，根源落在了調整能源結構、多使用清潔能源上。
　　丁仲禮介紹，中國在清潔能源上的投入是全世界最大的，發(fā)展也是最快的。根本上來(lái)說(shuō)要通過(guò)核能才能把二氧化碳減下去。對于風(fēng)電、光伏技術(shù)，丁仲禮指出，“風(fēng)電光伏技術(shù)，作為主打能源的可能性幾十年內很小，但核電是有可能的，比如法國核能發(fā)電沒(méi)多少年已經(jīng)變成其主要能源。大家擔心核能安全，選擇起來(lái)很困難。”
　　不過(guò)事實(shí)上，目前我國只有35臺在運核電機組，共計3360萬(wàn)千瓦,在全國各類(lèi)電力裝機中的占比僅約2%，2015年核電建設才剛剛重啟，究竟哪種能源會(huì )在未來(lái)成為主力軍還很難說(shuō)。雖然根據承諾，我國的碳排放將在2030年左右達到峰值，更清潔的能源結構一定是未來(lái)的發(fā)展方向，但對于霧霾治理的達成，人們已經(jīng)望眼欲穿。目前采取種種措施推進(jìn)化石能源的“綠色利用”是丁仲禮所說(shuō)的治理霧霾的第三個(gè)層面，“這些化石能源清潔利用到什么程度?比如煤炭用的過(guò)程中，可以脫硫脫硝除塵。能源要增長(cháng)，即使是化石能源還有略微增長(cháng)，只要各種各樣的環(huán)保措施跟上，污染排放總量是可以減下來(lái)的。”
　　2013年“大氣十條”開(kāi)始實(shí)施，全面打響了治理霧霾的保衛戰。在日前召開(kāi)的十二屆全國人大五次會(huì )議記者會(huì )上，環(huán)保部部長(cháng)陳吉寧表示，3年以來(lái)，京津冀、長(cháng)三角、珠三角及74個(gè)重點(diǎn)城市的大氣質(zhì)量得到改善，PM2.5年均濃度下降30%以上，優(yōu)良天數比例在上升，重污染發(fā)生頻次明顯降低。2016年北京PM2.5濃度是73微克/每立方米，比2015年下降9.9%是北京改善幅度最大的一年。但也有不少人覺(jué)得空氣質(zhì)量改善的“體感”似乎比數據看來(lái)弱了不少。
　　對此，丁仲禮表示，主要是由于冬季拖了后腿，“感覺(jué)是準確的，這幾年減少主要在前三季度，冬半年或第四季度或許有一點(diǎn)減霾，但肯定不明顯。供暖是一個(gè)方面，地方政府對保增長(cháng)常放到第四季度，對此要等統計局部門(mén)拿出準確的數據。我感覺(jué)第四季度的減排由于地方政府保增長(cháng)又疊加了供暖季，天氣不好，所以給大家的感受非常糟糕，一定要把冬季的排放總量減下來(lái)，并且要減的量比較大。不能把保增長(cháng)壓倒第四季度，要下大力氣、大決心把散煤取暖壓下去。”
　　霧霾圍城的日子里，每個(gè)人都無(wú)法獨善其身。但預警帶來(lái)的限行等還是會(huì )引起些許雜音。對此，丁仲禮說(shuō)，情緒可以理解，但治理霧霾的戰役里，沒(méi)有人可以缺席。
　　每一次重污染，地區間的污染是否成分一樣?丁仲禮回應表示都不一樣，“宏觀(guān)的東西是清楚的，煤炭、汽車(chē)、揮發(fā)的有機物。根本的一點(diǎn)大家都知道，汽車(chē)是很重要的排放源，尤其氧化氧氮(氮氧化物)。”