<mark id="zvybv"></mark>
          <small id="zvybv"><del id="zvybv"><td id="zvybv"></td></del></small>

          1. 太陽(yáng)能光伏行業(yè)
            領(lǐng)先的資訊

            淺析p型PERC雙面雙玻光伏組件PID現象

            核心提示:淺析p型PERC雙面雙玻光伏組件PID現象。
             通過(guò)在“雙85”測試條件下對光伏組件分別施加±1500 V電壓, 分析p型PERC雙面雙玻光伏組件的PID現象, 發(fā)現p型PERC雙面雙玻光伏組件在負偏壓下更易發(fā)生PID現象, 且背面PID現象較嚴重。

            引言

            在實(shí)際發(fā)電現場(chǎng)及光伏組件PID測試過(guò)程中可以發(fā)現, 使用EVA (乙烯-醋酸乙烯酯) 封裝的p型PERC雙面雙玻光伏組件, 正、背面的PID現象明顯;而改變封裝材料, 使用POE (聚烯烴) 封裝后, 光伏組件正面的PID現象得到緩解, 但是背面仍存在PID現象。

            本文主要從不同封裝材料出發(fā), 分別使用EVA和POE材料封裝光伏組件, 通過(guò)PID測試, 依據測試結果分析p型PERC雙面雙玻光伏組件出現PID現象的原因。

            1 PID的定義

            PID效應 (Potential Induced Degradation) 又稱(chēng)電勢誘導衰減, 是指當光伏組件的電極與邊框之間存在較高的偏置電壓時(shí), 玻璃中的Na+出現離子遷移, 附著(zhù)在電池片表面, 從而造成光伏組件功率下降的現象[1]。

            2 p型PERC雙面雙玻光伏組件的PID現象分析

            2.1 實(shí)際電站中的PID現象

            光伏組件在系統中的陣列排布和偏壓如圖1所示。因為每塊光伏組件邊框都是接地的, 會(huì )造成單個(gè)組件和邊框之間形成偏置電壓, 所以, 越靠近負極輸出端的光伏組件, 承受負偏壓現象越明顯。

            處于負偏壓情況下時(shí), 光伏組件邊框的電勢為零, 高于電池片電勢, 當玻璃表面有濕氣、露水等時(shí), 就會(huì )在組件表面形成一個(gè)帶電的水膜, 而這個(gè)帶電水膜與電池片之間會(huì )因為電勢差形成一個(gè)模擬電場(chǎng), 且Na+本身帶正電荷, 所以在電場(chǎng)作用下, Na+就會(huì )通過(guò)封裝材料向電池方向遷移, 從而發(fā)生PID現象[2]。在光伏電站系統中, 光伏組件越靠近負極輸出端, 發(fā)生的PID現象越明顯。

            2.2 p型PERC雙面雙玻光伏組件PID (-1500 V) 測試分析

            使用不同廠(chǎng)家的POE及EVA材料對p型PERC雙面雙玻光伏組件進(jìn)行封裝, 然后對組件施加-1500 V的電壓, 進(jìn)行PID 96 h測試, 結果如圖2所示。

            由圖2可以看出:

            1) 施加-1500 V電壓經(jīng)過(guò)PID 96 h測試后, POE封裝的光伏組件正面衰減率在5%以?xún)?而EVA封裝的光伏組件正面衰減率為5.17%。

            2) 同一種封裝材料, 其背面衰減率明顯高于正面。使用POE封裝的光伏組件其背面衰減率也高達4%~7%,而使用EVA封裝的光伏組件背面衰減率更是高達30%。

            2.3 p型PERC雙面雙玻光伏組件PID (+1500 V) 測試分析

            使用不同廠(chǎng)家的POE及EVA材料對p型PERC雙面雙玻光伏組件進(jìn)行封裝, 然后對組件施加+1500 V的電壓, 進(jìn)行PID 192 h測試, 結果如圖3所示。

            由圖3可以看出, 當給組件施加+1500 V電壓經(jīng)過(guò)PID 192 h測試后, 無(wú)論是使用EVA封裝的光伏組件, 還是使用POE封裝的光伏組件, 其正、背面衰減率均在5%以?xún)? 甚至衰減率低于負偏壓96 h測試。

            3 結果討論

            3.1 使用EVA封裝的光伏組件在負偏壓情況下, 正、背面PID現象均明顯

            使用EVA封裝的p型PERC雙面雙玻光伏組件在負偏壓情況下, 正、背面PID現象均較明顯。導致此種情況產(chǎn)生的原因可能為:在高溫高濕情況下, EVA易水解, 水解會(huì )產(chǎn)生醋酸根離子[3], Na+會(huì )結合醋酸根離子, 從而穿過(guò)EVA到達電池片表面, 影響電池片表面的電荷分布。

            3.2 使用POE封裝的光伏組件在負偏壓情況下, 背面更易出現PID現象

            使用POE封裝的p型PERC雙面雙玻光伏組件在負偏壓情況下, 背面更易出現PID現象。造成此種情況的原因可能為:由POE封裝的光伏組件, 因POE結構均由C-C鍵和C-H鍵組成, 不含有C=O或其他的不飽和雙鍵, 無(wú)酸性物質(zhì)釋放, 且其體積電阻率比EVA材料高約1~2個(gè)數量級, 水汽透過(guò)率比EVA低約1個(gè)數量級, 因此, 在高溫高濕情況下, 玻璃析出的Na+要想遷移至電池片表面較為困難。

            但是在高溫高濕情況下, 封裝材料的體積電阻率會(huì )減小, 且材料中的硅烷偶聯(lián)劑及交聯(lián)劑中含有少量的帶負電的離子, 因此, 在外加電場(chǎng)的作用下, 可使較少的Na+通過(guò)封裝材料到達電池片表面。

            使用POE封裝的光伏組件背面更易出現PID現象是因為雙面PERC電池片正面為化學(xué)鈍化, 其氮化硅中含有高密度的固定正電荷, 對Na+有一定的排斥作用, 會(huì )減弱一部分Na+的富集;但是其背面為場(chǎng)鈍化, Al2O3/S i接觸面具有較高的固定負電荷密度, 背面玻璃中析出的Na+使氧化鋁內的電荷發(fā)生再分布, 導致鈍化效果惡化。同時(shí), 雙面PERC電池片正面含有一層氧化硅減反射層, 可以起到抗PID效應, 而背面沒(méi)有。

            4 結論

            本文分別使用EVA和POE材料對光伏組件進(jìn)行封裝, 然后分析PID現象產(chǎn)生的原因, 并得出以下結論:

            1) 使用EVA封裝的p型PERC雙面雙玻光伏組件易出現PID現象;

            2) 即使使用POE材料封裝的p型PERC雙面雙玻光伏組件, 其背面出現PID現象的風(fēng)險也較大, 這與電池片本身的結構有關(guān)。

            閱讀下一篇文章

            熱點(diǎn)資訊

            推薦圖文

            无码精品毛片波多野结衣_欧美日韩一木道中文字幕慕_无码国产偷倩在线播放_99re6久久在热线视超碰
            <mark id="zvybv"></mark>
                  <small id="zvybv"><del id="zvybv"><td id="zvybv"></td></del></small>