在PG&E宣布破產(chǎn)之后，紐約市政府立刻表示，該公司應該積極兌現作為能源供應商的合作，“包括根據長(cháng)期電力購買(mǎi)協(xié)議(PPA)銷(xiāo)售光伏電站和風(fēng)電場(chǎng)的電力”。

據了解，目前PG&E的資產(chǎn)中包括5.9吉瓦的光伏發(fā)電裝機容量和1.3吉瓦的光熱發(fā)電裝機容量。這些項目基本都在2012年之前建成，成本約為150美元/兆瓦時(shí)。根據瑞士信貸的數據，PG&E的PPA電價(jià)加權平均值為140美元/兆瓦，而現在的價(jià)格僅為32.5美元/兆瓦。早期光伏、風(fēng)電項目昂貴的成本可能會(huì )讓未來(lái)的接盤(pán)方望而卻步。

除了公司自有項目，PG&E破產(chǎn)對與其有著(zhù)相關(guān)購電協(xié)議的可再生能源項目影響更大。由于PG&E公司破產(chǎn)重組，之前與其簽署了購電協(xié)議的可再生能源項目將失去電力承銷(xiāo)商，需要重新尋找電力消納市場(chǎng)，而這與可再生能源項目的評級和融資息息相關(guān)。據悉，伯克希爾哈撒韋能源公司550兆瓦裝機的Topaz太陽(yáng)能發(fā)電場(chǎng)已經(jīng)被S&PGlobal的信用評級降至“垃圾”級別，NextEraEnergy公司250兆瓦裝機的Genesis光伏電站也已被降級。

有數據顯示，瑞士信貸預測信用評級下調，可能會(huì )使新的購電協(xié)議的成本增加10%至20%，這相當于電價(jià)從36美元/兆瓦時(shí)增長(cháng)至39美元/兆瓦時(shí)，因為項目開(kāi)發(fā)商需要通過(guò)提高新項目的價(jià)格來(lái)吸收重新談判的購電協(xié)議的損失。不過(guò)，即便如此，上述電價(jià)仍然比PG&E的100美元/兆瓦時(shí)的平均價(jià)格便宜得多。

然而，對于加州而言，并不希望電價(jià)出現哪怕微弱的上漲，因為這可能會(huì )破壞加州可再生能源和零碳能源目標的進(jìn)展。此前，俄亥俄州聯(lián)邦法院曾裁定破產(chǎn)公用事業(yè)公司FirstEnergy違反幾項虧損的購電協(xié)議，迫FirstEnergy維持高額的PPA協(xié)議。

不過(guò)，無(wú)論加利福利亞州如何希望維持較低的可再生能源成本來(lái)繼續推進(jìn)其雄心勃勃的零碳能源目標，PG&E破產(chǎn)帶來(lái)的影響依然無(wú)法輕易抹去。除了是加州最重要的電力承銷(xiāo)商，PG&E還是該州最大的能源效率和電動(dòng)汽車(chē)基礎設施投資者，每年在該領(lǐng)域投資超過(guò)10億美元。隨著(zhù)PG&E公司破產(chǎn)重組進(jìn)程的不斷推進(jìn)，其給加州帶來(lái)的負面影響可能愈演愈烈。PG&E這個(gè)曾快速推動(dòng)加利福利亞州往零碳能源目標狂飆的動(dòng)力，最終可能反而成為其最大的阻力。