儲能并非近年來(lái)涌現出的新興技術(shù)，人們日常交通中使用的電瓶車(chē)蓄電池、與水力發(fā)電相輔相成的抽水蓄能等等都是儲能技術(shù)的典型應用而且技術(shù)已經(jīng)較為成熟。令人側目的是，儲能產(chǎn)業(yè)在近兩年來(lái)持續發(fā)力——政策扶持、資本追逐、企業(yè)布局，從長(cháng)久以來(lái)的默默無(wú)聞?chuàng )u身一變儼然成了能源領(lǐng)域最熱的“風(fēng)口”。然而，經(jīng)濟性不佳及市場(chǎng)機制不夠完善等問(wèn)題也始終困擾著(zhù)儲能行業(yè)的發(fā)展，使得儲能似乎總徘徊在“臨界點(diǎn)”的邊緣，似要爆發(fā)卻尚未爆發(fā)。能否找到儲能產(chǎn)業(yè)的突破口，這將決定儲能產(chǎn)業(yè)最終能走多遠。

　　

　　我國的儲能產(chǎn)業(yè)最早起步于二十一世紀初。二十一世紀的頭十年是技術(shù)研發(fā)階段，主要是技術(shù)單位開(kāi)展基礎研究和技術(shù)驗證示范。2011—2015年，一些示范應用項目開(kāi)始落地，通過(guò)開(kāi)展這些項目，儲能技術(shù)水平快速攀升、應用模式不斷清晰，逐漸得到市場(chǎng)的認可。2016以來(lái)，儲能行業(yè)進(jìn)入商業(yè)化初期階段，示范應用取得的發(fā)展經(jīng)驗得到商業(yè)化推廣，我國儲能項目裝機規?？焖僭黾?、商業(yè)模式逐漸建立。2017年10月，多部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)儲能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導意見(jiàn)》，這是國內首個(gè)關(guān)于儲能行業(yè)發(fā)展的指導意見(jiàn)。這意味著(zhù)儲能行業(yè)擺脫頂層設計的“空窗期”，邁向“統籌規劃、協(xié)調發(fā)展”的新階段。

　　

　　從類(lèi)型上看，我國目前的主流儲能技術(shù)分為物理儲能（如抽水蓄能、壓縮空氣儲能）、電化學(xué)儲能（如鋰離子電池、鉛蓄電池）和儲熱等。據中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟項目庫不完全統計，截至2016年底，我國已投運儲能項目累計裝機規模達24.3GW，抽水蓄能占據99%的市場(chǎng)份額，目前是裝機規模最大的儲能技術(shù)。雖然電化學(xué)儲能技術(shù)的份額僅為1%，但由于是新能源汽車(chē)、能源互聯(lián)網(wǎng)等發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)，使其關(guān)注度在近年來(lái)陡升，增速非常高。2016年以來(lái)，中國的電化學(xué)儲能發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)新的高潮，新增投運電化學(xué)儲能項目的裝機規模為101.4MW，同比增長(cháng)299%。2016年中國首個(gè)配套有熔融鹽儲熱的光熱電站在青海投運，標志著(zhù)我國大規模儲熱市場(chǎng)正式啟動(dòng)。預計到2020年，抽蓄規劃規模為40GW；電化學(xué)儲能裝機規模達到2.02MW；熔融鹽儲熱的規劃規模為1.8GW。

　　

　　儲能產(chǎn)業(yè)近年來(lái)崛起的內在邏輯從我國能源轉型的大背景下不難看出。五年之前，集中式的大規模新能源發(fā)電從無(wú)到有走上歷史舞臺，而2016年開(kāi)始我國的集中式光伏和風(fēng)電裝機都已經(jīng)排名全球第一。經(jīng)歷了這段時(shí)間的“野蠻生長(cháng)”，新能源“棄風(fēng)棄光”等嚴重問(wèn)題開(kāi)始出現，解決新能源消納問(wèn)題成為行業(yè)發(fā)展的當務(wù)之急。隨著(zhù)發(fā)展目標從“數量至上”轉變?yōu)?ldquo;提質(zhì)增效”，由于儲能對于新能源消納、微電網(wǎng)、電動(dòng)汽車(chē)和電網(wǎng)調頻等領(lǐng)域具有重要意義，其“江湖地位”得到了前所未有的提高。

　　

　　盡管發(fā)展勢頭積極向好，但事實(shí)上我國大部分儲能項目仍處于示范階段，未達到真正商業(yè)化應用，能實(shí)現盈利的項目少之又少。儲能行業(yè)想要取得長(cháng)足的發(fā)展，進(jìn)而實(shí)現規?；?、商業(yè)化的發(fā)展，還需要切實(shí)解決一系列問(wèn)題。業(yè)界關(guān)注的重點(diǎn)主要包括三個(gè)方面：在經(jīng)濟性層面，如何提升儲能項目的盈利能力；在政策層面，如何構建合理的市場(chǎng)機制；在技術(shù)層面，如何解決儲能的安全性和污染等問(wèn)題。

　　

　　先說(shuō)經(jīng)濟性，盈利能力不強已經(jīng)成為制約儲能項目推廣的瓶頸。目前，儲能產(chǎn)業(yè)的盈利模式主要是依靠峰、谷電價(jià)差套利，而該差價(jià)相比于建設電站、儲能電池的成本，尚不足以讓儲能項目盈利。再加上國內存在交叉補貼的現象，國內居民電價(jià)相對較低，導致戶(hù)用儲能在商業(yè)化運營(yíng)上存在經(jīng)濟吸引力不足的問(wèn)題。

　　

　　再說(shuō)政策，國內尚沒(méi)有明確的關(guān)于電力輔助服務(wù)的市場(chǎng)化機制和價(jià)格。電力市場(chǎng)的市場(chǎng)化程度不足，導致儲能的價(jià)值無(wú)法在市場(chǎng)上得到充分的體現。雖然在新電改的推動(dòng)下，電力現貨市場(chǎng)建設、開(kāi)展需求響應、輸配電價(jià)改革等相關(guān)政策正醞釀出臺，但總體來(lái)看儲能政策仍在一定程度上滯后于市場(chǎng)的發(fā)展需求。

　　

　　另外，需要解決的還有技術(shù)問(wèn)題。儲能技術(shù)對安全性要求非常嚴格，以保證發(fā)生燃爆等安全事故的概率降到最低。但市場(chǎng)上儲能產(chǎn)品的質(zhì)量良莠不齊，缺少自律的企業(yè)用劣質(zhì)產(chǎn)品低價(jià)沖擊市場(chǎng)的苗頭已初現端倪，導致電站中的蓄能系統嚴重劣化，系統壽命大幅縮短，存在很大的安全隱患。此外，化學(xué)電池在生產(chǎn)和棄置階段引起的污染問(wèn)題，同樣也不容小視。

　　

　　作為全球最大的儲能應用市場(chǎng)，我國可以在一定程度上借鑒國際已有儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗，建立與我國國情和市場(chǎng)機制相適應的儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑。德國、美國、中國、韓國、日本、英國、澳大利亞是2016年全球儲能市場(chǎng)最活躍的國家，七個(gè)國家2016年新增投運電化學(xué)儲能項目規模占全球市場(chǎng)97%的份額。在歐美國家，儲能大量參與調頻、調峰等電力市場(chǎng)輔助服務(wù)，而我國輔助服務(wù)市場(chǎng)的占比僅占5%；美國、韓國、印度等多國制定和實(shí)施儲能采購目標；德國、澳大利亞大力實(shí)施風(fēng)光儲補貼計劃，用以支撐新能源消納水平的提高以及智能分布式電網(wǎng)能力的提升；日本通過(guò)開(kāi)展大容量蓄電系統助力集中式可再生能源并網(wǎng)以及智慧城市分布式能源系統等項目。

　　

　　筆者認為，為實(shí)現儲能產(chǎn)業(yè)的突破性發(fā)展，短期來(lái)看我國需要迅速完成相關(guān)市場(chǎng)機制的構建；而從長(cháng)期來(lái)看，則要依賴(lài)技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的在安全、環(huán)保、效率方面的提升，以及更重要的，在成本方面的下降。儲能的發(fā)展應該更多地依靠市場(chǎng)化的力量，而非政府的大量補貼，這也體現在《關(guān)于促進(jìn)儲能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導意見(jiàn)》終稿相比意見(jiàn)稿刪除了補貼相關(guān)的內容，而強調“市場(chǎng)主導，改革推動(dòng)”。沿著(zhù)這一改革思路，關(guān)鍵的一步是構建開(kāi)放的電力市場(chǎng)和完善的價(jià)格機制，讓儲能的價(jià)值能夠在市場(chǎng)中得到量化。這也將使投資人得到相應的回報，從而良性引導社會(huì )資本進(jìn)入儲能領(lǐng)域。此外，還要著(zhù)力拓寬商業(yè)模式，將當前主要在用戶(hù)側的儲能應用拓展到調峰調頻、風(fēng)光儲多能互補、輸配電擴容、智能電網(wǎng)、分布式微網(wǎng)等更多領(lǐng)域。在目前培育市場(chǎng)的階段，政策刺激和扶持非常重要，但從更長(cháng)期來(lái)看，技術(shù)進(jìn)步才是唯一可持續的發(fā)展方式，當技術(shù)的進(jìn)步使得成本、效率、安全、環(huán)保等綜合性能超過(guò)“臨界點(diǎn)”時(shí)，一切的發(fā)生都是水到渠成。未來(lái)，全釩液流電池、飛輪儲能、超導儲能等新興技術(shù)的逐步市場(chǎng)化應用可以為儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入源源不斷的新動(dòng)力。