從青藏高原到南海之濱,從沙特沙漠到德國北海,這項技術被貼上“破解新能源消納困局”“重塑新型電力系統”的標簽。
然而,在狂熱追捧與技術爭議交織的背景下,構網型儲能究竟是能源革命的“剛需答案”,還是披著創新外衣的資本泡沫?
救星之名:構網型儲能的技術實力
作為新型儲能領域的"崛起新勢力",構網型儲能已持續火爆多時,那它究竟是什么?又因何受廣泛關注?
簡單地來說,構網型儲能的本質就是通過電力電子技術與控制算法模擬同步發電機特性,主動參與電網調節。與傳統“跟網型儲能”(被動響應電網指令)不同,構網型儲能具備電壓源屬性,可獨立構建電網電壓和頻率,為高比例新能源電網提供“虛擬同步發電機”功能。

跟網型儲能VS構網型儲能
那么,構網型儲能憑何冠以“救星之名”?
構網型儲能的核心競爭力,在于其對傳統電網運行邏輯的顛覆性重構。傳統儲能系統如同電網的“臨時工”——被動接收指令存儲或釋放電能,而構網型儲能則扮演著“虛擬發電機”的角色,主動為電網注入電壓、頻率和慣量支撐。
這種能力在新能源占比突破50%的電網中,具有不可替代的價值:
第一、穩住搖搖欲墜的電網
在西藏阿里改則30MW光伏電站,構網儲能讓光伏出力從1.5MW躍升至12MW,終結了當地電網因風光波動導致的“凌晨停電”頑疾。

類似案例在新疆哈密、青海共和等特高壓外送基地屢見不鮮——構網型儲能通過毫秒級慣量響應,將新能源波動引發的頻率震蕩壓制在安全閾值內,避免了大規模脫網事故。
第二、馴服“看不見的敵人”
新能源發電帶來的寬頻振蕩(0.1-100Hz)曾讓電網工程師頭疼不已。

構網型儲能通過動態阻尼算法,成功抑制了甘肅酒泉風電基地的次同步振蕩問題,這一技術突破相當于為電網裝上了“防抖器”。
第三、重構能源地理版圖
在遠離負荷中心的沙漠、戈壁,構網型儲能讓千萬千瓦級風光基地得以并網外送。

例如,新疆克州300MW/1200MWh項目通過組串式構網技術,使特高壓直流輸電效率提升12%,為“西電東送”戰略掃除關鍵技術障礙。
當然其價值的背后,構網型儲能市場的爆發也催生了多元化的企業競爭格局。龍頭企業通過技術差異化搶占賽道,形成各具特色的解決方案:
1.華為發布全球首個構網型光儲解決方案: FusionSolar 9.0。在剛剛結束的SNEC展會上,華為重磅推出全球首個構網型光儲解決方案FusionSolar 9.0,引發行業討論,并聯合13家產業伙伴共同發起“全面構網”倡議。

該方案以“數字孿生+控制算法”為核心,具備三大突破:從儲能構網升級到光儲構網;從發電側構網升級到發、輸、配、用全場景構網;從站點的可視可管升級到端邊云的全鏈路智能化、 全生命周期的智能管理。

2.當前還包括陽光電源、南瑞繼保、遠景能源、科華數能、盛弘電氣、科陸電子等在內的企業已經具備或儲備了構網型儲能的技術能力,并逐步落地系統項目。
例如陽光電源深耕高寒地區需求,在西藏那曲-40℃極寒環境中完成±2Hz寬頻調節,驗證了構網技術應對極端氣候的潛力??迫A數能則聚焦組串式構網技術,在新疆克州300MW/1200MWh項目中實現10秒內3倍過載能力;
泡沫之問:熱議狂歡下的隱憂
當構網型儲能技術站上風口,全球電網爭相“搶配”,質疑聲也隨之而來,技術光環的背后,市場泡沫的魅影若隱若現:
1.技術成熟度存疑
盡管華為、陽光電源等企業宣稱其構網技術已通過極限測試(如±500kA雷擊防護、UL9540A燃燒試驗),但行業仍面臨標準缺失的窘境。
不同廠商的控制算法存在兼容性問題,存在項目因多品牌設備協同失敗可能導致并網事故,專家舉例坦言:“現在的構網型儲能就像智能手機初期,安卓與iOS還沒打通。”
2.經濟賬算得清嗎?
以典型100MW/200MWh項目為例,構網型儲能初始投資高達4億元,較傳統儲能方案溢價30%。盡管可通過參與輔助服務市場回收成本,但當前國內市場輔助服務價格存在波動。
更嚴峻的是,鋰電池壽命衰減問題在高頻充放電場景下會被放大。
究其質疑的背后,無非就是在探討構網型儲能究竟該如何建設好的問題,以及始終認為當下仍處于“摸著石頭過河”的階段。
創新之道:商業模式的延伸
隨著構網型儲能技術的持續發展與應用場景的延伸,其商業運營模式正經歷創新迭代。共享儲能與虛擬電廠作為兩類新興模式,正積極探索構網型儲能的價值轉化路徑。
在共享儲能領域,2024年中國新型儲能新增投運規模達42.37GW,其中共享儲能占比突破六成。這種模式通過"統一規劃建設、以租賃形式供多方使用"的機制,降低了用戶側初始投資壓力,推動了儲能資源的高效共享與優化配置。

立新能源若羌縣共享儲能項目
不過,當前共享儲能的盈利路徑仍存瓶頸。其收入主要依賴容量租賃與調峰輔助服務,而電價形成機制的市場化程度有待提升;同時,電網側對其調度規范仍不明確,導致設備利用率提升受限。
虛擬電廠則為構網型儲能開辟了另一增長空間。華為在沙特紅海新城打造的100%清潔能源微網項目,便展現了構網型儲能在虛擬電廠場景中的應用潛力。該項目通過整合分布式能源與各類負荷資源,實現了分鐘級快速黑啟動及無縫離網切換能力,為電網穩定運行提供了可靠支撐。

但目前在國內推廣虛擬電廠模式仍面臨雙重挑戰:政策層面,跨區域電力交易機制存在短板,制約了靈活性資源的聚合效率;技術層面,構網型儲能的并離網切換技術規范仍未統一,增加了系統協同運行的復雜度。
結語
當然構網型儲能技術不是包治百病的靈丹妙藥,但它在新型電力系統中的戰略價值不容否認,無論是華為還是陽光電源等企業的構網型解決方案以及項目布局,都能夠體現出其高價值性以及可持續發展性,其實證效果與技術潛力均證明了其作為“消納救星”的底層邏輯。
與其糾結于“救星”與“泡沫”的二元對立,不如以產業視角審視其進化路徑:在技術迭代中淘汰落后產能,在市場檢驗中優勝劣汰。畢竟真正的顛覆性技術,都是在質疑聲中野蠻生長。