中國能源報：今年兩會(huì )帶來(lái)哪些議案建議？
曹仁賢：今年，我建議進(jìn)一步做好可再生能源規劃。加大能源規劃力度，做切合實(shí)際、富有遠見(jiàn)、深刻洞察國際能源趨勢的規劃，進(jìn)一步提高可再生能源規劃比例，并要注意到規劃滯后帶來(lái)的一系列問(wèn)題。
我的建議一是將“2020年可再生能源裝機6.8億千瓦”的目標，調整為9億千瓦。同時(shí)，到2030年，清潔能源占比應增至25%。
二是建議對分布式光伏、分散式風(fēng)電實(shí)行穩定的政策。對剛起步不久的新能源商業(yè)模式、應用模式，不納入規模指標管理。
中國能源報：目前來(lái)看，中國光伏成本尤其是非技術(shù)成本并不低，這會(huì )是一個(gè)長(cháng)期的過(guò)程嗎？
曹仁賢：目前，光伏系統的非技術(shù)成本占總投資成本高達35%，這是我國光伏度電成本遠高于全球主要光伏應用國家的根本原因。
其實(shí)，國家完全有可能給予可再生能源項目特殊政策，這些項目融資的錢(qián)直接投入到基礎能源的民生項目。因此，我還建議，實(shí)施綠色信貸、降低可再生能源項目融資成本，一要定向降低可再生能源項目的融資利率，二要提高綠色信貸在可再生能源項目中的投放額度。
針對融資成本、稅收、土地、電網(wǎng)接入等問(wèn)題，我們首先需要自身努力，盡可能降低技術(shù)性成本；其次呼吁相關(guān)部門(mén)，解決如企業(yè)增值稅免征、減少土地使用稅等問(wèn)題。同時(shí)，建議盡快計征化石能源燃燒帶來(lái)的環(huán)境成本。
中國能源報：您提到解決環(huán)境問(wèn)題的核心是減少化石燃燒，但降低化石能源占比非一朝一夕。
曹仁賢：化石能源燃燒是霧霾最主要的成因。我認為應將電費下調的空間留給環(huán)保事業(yè)，企業(yè)要為國家社會(huì )考慮環(huán)境問(wèn)題，盡快補足環(huán)境課，改善生態(tài)。
目前，我國在煤炭、石油等資源的開(kāi)采、燃燒環(huán)節的資源稅、環(huán)境保護稅的計征強度偏低，沒(méi)有充分反映它們作為不可再生資源的成本，隨之帶來(lái)這類(lèi)資源的過(guò)度開(kāi)采燃燒、資源浪費等問(wèn)題。另外，2018年1月開(kāi)始實(shí)施的環(huán)境保護稅法也沒(méi)有把二氧化碳列為應稅污染物，相較于二氧化硫、氮氧化物等，二氧化碳排放一直沒(méi)得到有效控制。
現在很多發(fā)電企業(yè)將最大的排放物二氧化碳忽略不計，這是對排放的一種概念偷換。因此，我建議將二氧化碳列為污染物予以管理，并適時(shí)開(kāi)征碳稅或納入環(huán)保稅征收范圍，提高二氧化碳排放成本，控制排放總量。
中國能源報：盡快計征化石能源燃燒帶來(lái)的環(huán)境成本應該由誰(shuí)承擔？是自愿選擇還是由國家強制？
曹仁賢：我認為要堅持市場(chǎng)化改革方向不變，由消費者承擔。我們所有人都要逐步樹(shù)立正確的能源消費觀(guān)，全社會(huì )都應節約能源、克制使用化石能源。
消費者承擔能源環(huán)境成本，需要國家采取稅收形式。電力作為一種商品，必然要體現其綜合成本。
中國能源報：您如何看2020年后光伏發(fā)展的空間？
曹仁賢：2020年之后光伏發(fā)展會(huì )更快，隨著(zhù)光伏平價(jià)時(shí)代來(lái)臨、電網(wǎng)靈活性提升以及儲能技術(shù)的進(jìn)步，光伏發(fā)展將趨快?，F階段，光伏發(fā)展趨于穩定，主要是因為補貼困難。
今年我還建議提高可再生能源電價(jià)附加的征收標準，由目前的1.9分/kWh提高至3分/kWh，后期平價(jià)上網(wǎng)，再適時(shí)降低征收標準，直至取消。
