Brattle公司的研究估計，儲能部署提供的總價(jià)值至少有一半可以在批發(fā)電力市場(chǎng)中實(shí)現，其余的在輸電和配電(T&D)和客戶(hù)級別上累計。美國聯(lián)邦能源管理委員會(huì )(FERC)發(fā)布的號令是釋放批發(fā)能源、輔助服務(wù)和產(chǎn)能市場(chǎng)價(jià)值的重要一步。然而，為了充分實(shí)現電力儲能的價(jià)值，包括與降低輸電和配電(T&D)成本和減少客戶(hù)停機相關(guān)的收益，美國聯(lián)邦能源管理委員會(huì )(FERC)對于電力批發(fā)市場(chǎng)改革必須與美國國家監管層面的類(lèi)似努力相匹配。
Brattle公司的研究表明，將FERC政策與國家層面的舉措結合起來(lái)，使儲能能夠獲得所有可用的價(jià)值流，與限制儲能只能獲得電力批發(fā)市場(chǎng)利益的未來(lái)相比，其市場(chǎng)潛力可能會(huì )增加3到5倍。
盡管具有潛在的好處，報告的作者指出，儲能部署仍面臨經(jīng)濟、監管和市場(chǎng)障礙，限制了其市場(chǎng)潛力。Brattle公司的研究指出，目前仍然需要解決幾個(gè)重要問(wèn)題，以便在電力系統中最好地利用儲能。這些問(wèn)題包括：成本會(huì )進(jìn)一步下降多少?如何操作儲能資源來(lái)提供環(huán)境價(jià)值?儲能能夠在多大程度上提高傳統發(fā)電廠(chǎng)循環(huán)的低效率?儲能如何為電力零售客戶(hù)提供價(jià)值，同時(shí)參與電力批發(fā)市場(chǎng)并避免重復計算同樣的收益?競爭和規范儲能發(fā)電的最佳組合是什么?在各州和公用事業(yè)資源規劃工作中應如何考慮儲能?這些問(wèn)題的答案在不同地區市場(chǎng)和州會(huì )有所不同，回答這些問(wèn)題需要大量的監管程序。
Brattle公司主要負責人，該調查研究報告的作者之一JudyChang說(shuō)：“現在有很多重要但狹隘的應用，其中儲能已經(jīng)具有成本效益。但我們還不清楚，隨著(zhù)成本的進(jìn)一步下降，儲能將對電力行業(yè)將會(huì )帶來(lái)什么樣的變革。而在不同的司法管轄區，項目開(kāi)發(fā)人員、公用事業(yè)公司和決策者正在參與監管過(guò)程，以解決如何最佳地整合存儲資源，以便有效地改善電網(wǎng)功能的難題。”
