一、分布式光伏補貼較集中式具有較大優(yōu)勢
近幾年隨著(zhù)分布式光伏的快速發(fā)展和成本的迅速下降，很多省市都出臺了支持分布式光伏的補貼政策。并且隨著(zhù)集中式補貼的逐年下降，分布式的優(yōu)勢更加凸顯。同時(shí)集中式補貼拖欠問(wèn)題目前已經(jīng)比較嚴重，截至去年底，我國可再生能源補貼缺口已超600億元。未來(lái)補貼缺口還將繼續擴大。目前分布式裝機容量總量少，國補與地補并行，“自發(fā)自用、余量上網(wǎng)”和“全電上網(wǎng)”模式靈活，使得分布式光伏補貼可以在半年或一年結算一次，對運營(yíng)商的現金流和積極性都是很大的鼓勵。光伏補貼最先是由國家提出來(lái)的，但不少地區為支持本地光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，出臺地方財政補貼政策。補貼的模式各地亦有差異，有實(shí)行發(fā)電量補貼的，有實(shí)行上網(wǎng)電價(jià)補貼的額，有實(shí)行一次性初裝補貼的。穩定的電價(jià)補貼是推動(dòng)分布式快速增長(cháng)的直接原因。
目前國內分布式光伏發(fā)電執行的補貼政策是《國家發(fā)展改革委關(guān)于2018年光伏發(fā)電項目?jì)r(jià)格政策的通知》(發(fā)改價(jià)格[2017]2196號)規定的：對分布式光伏發(fā)電實(shí)行按照全電量補貼的政策，電價(jià)補貼標準為每千瓦時(shí)0.37元(含稅)，通過(guò)可再生能源發(fā)展基金予以支付，由電網(wǎng)企業(yè)轉付;自用有余上網(wǎng)的電量，由電網(wǎng)企業(yè)按照當地燃煤機組標桿上網(wǎng)電價(jià)收購。由于受制于屋頂資源有限、項目融資難、政策配套難等，過(guò)去幾年分布式光伏的裝機都大大低于預期。2018年起，一至三類(lèi)資源區新建光伏電站的標桿上網(wǎng)電價(jià)已經(jīng)分別調整為每千瓦時(shí)0.55元、0.65元、0.75元，比2017年下調0.1元，而分布式自發(fā)自用光伏項目補貼僅下調每千瓦時(shí)0.05元電價(jià)。目前，光伏行業(yè)新增裝機已經(jīng)呈現出集中式光伏電站降速和分布式光伏發(fā)電提速的態(tài)勢。
二、分布式光伏與用戶(hù)聯(lián)系更緊密
對行業(yè)本身，戶(hù)用分布式較集中式光伏更靠近用戶(hù)。從分布式光伏自身優(yōu)勢來(lái)看，除了屋頂光伏以外，還有更多靈活多樣的應用形式，受限因素比較少。另外，分布式光伏受補貼政策落實(shí)不到位的影響比較小，尤其是對于有一部分自發(fā)自用電量的，像一般工商業(yè)或者工業(yè)用戶(hù)分布式光伏系統對補貼依賴(lài)程度較低，很多在目前光伏發(fā)電投資水平之下，很多項目可以不依賴(lài)補貼就能夠達到有基本的盈利，所以這也是一個(gè)很重要的優(yōu)勢。
從分布式發(fā)展環(huán)境、民眾意識以及市場(chǎng)來(lái)看，分布式光伏市場(chǎng)的范圍和規模逐步的擴大，帶來(lái)了示范效應，民眾、投融資機構，包括保險機構對分布式的認識度有了顯著(zhù)的提升，他們的積極性與參與度也得到顯著(zhù)提升。分布式光伏無(wú)論是從商業(yè)模式還是運營(yíng)模式來(lái)看，市場(chǎng)都在逐步走向成熟。
三、分布式光伏盈利具有優(yōu)勢
“十三五”期間，尤其是明年，無(wú)論是標桿電價(jià)還是分布式光伏的度電補貼，降價(jià)以及補貼退坡是一個(gè)很重要的趨勢，并且已是一個(gè)確定事件。2020年之前光伏發(fā)電要實(shí)現在銷(xiāo)售側平價(jià)上網(wǎng)，在2022—2023年之間上網(wǎng)側平價(jià)上網(wǎng)的目標，補貼緩和退出可以保證產(chǎn)業(yè)實(shí)現一個(gè)持續平緩的發(fā)展。分布式光伏發(fā)電經(jīng)濟性。對于全國大部分省市區，分布式補貼0.37元/千瓦時(shí)，分布式發(fā)電的經(jīng)濟性?xún)?yōu)勢已經(jīng)明顯高于集中式光伏電站。
尤其是自發(fā)自用余電上網(wǎng)模式經(jīng)濟性，要高于全額上網(wǎng)的模式。全國大部分地區分布式光伏發(fā)電的年保底收益(全額上網(wǎng)模式下)在700-1100元，一些東中部省份收益略低，但由于地方實(shí)施電價(jià)補貼政策，所以這些地區反倒成為分布式光伏市場(chǎng)主要地區。
外部政策來(lái)看，分布式光伏一直得到國家和地方政策的大力支持。從一開(kāi)始國家政策更大力度推的就是分布式光伏，只不過(guò)是從2017年開(kāi)始推進(jìn)效果得到了顯著(zhù)的體現。尤其是中東部地區，分布式光伏電價(jià)和度電補貼支持力度，涉及范圍都很大。相對而言，最近一兩年集中式電站則存在發(fā)展規模受控、電價(jià)不斷退坡、部分地區限電，還有土地以及地方一些不合理收費等不穩定的因素。發(fā)展速度相對放緩。
對比兩種光伏系統的成本構成，可以看到分布式成本中組件占比高于集中式電站，同時(shí)施工及建設出資等其他費用占比也低于集中式，未來(lái)太陽(yáng)能組件價(jià)格會(huì )隨著(zhù)規模效應進(jìn)一步降低，屆時(shí)分布式光伏成本下降彈性大于集中式電站。盈利能力將進(jìn)一步凸顯。
就投資回收期和內部收益率來(lái)看，單晶和多晶基本持平，但單晶效率高、弱光性能佳,適合分布式光伏的多樣化應用環(huán)境，因此市場(chǎng)中的分布式光伏主要以單晶組件為主，未來(lái)分布式光伏的快速發(fā)展也會(huì )推進(jìn)單晶進(jìn)一步替代多晶的市場(chǎng)份額。
四、渠道拓展模式多樣化，分布式B2C受追捧
中國分布式2016年開(kāi)始快速增長(cháng)，多數是EPC和BT的公司，但考慮到國內屋頂資源獲取的難度及不同企業(yè)的區位優(yōu)勢，未來(lái)有可能出現區域內的分布式空頭企業(yè)。由國內目前各企業(yè)分布式的擴張模式來(lái)看，分布式推廣類(lèi)大家電與理財產(chǎn)品，正由B2B向B2C轉變：各企業(yè)目前布局的戰略大多都是經(jīng)銷(xiāo)商模式，且基本都處于計劃階段，并未形成成熟的體系與商業(yè)模式。未來(lái)住宅和工商業(yè)屋頂開(kāi)發(fā)進(jìn)入成熟期，經(jīng)銷(xiāo)商模式是必然趨勢。
未來(lái)趨勢：光伏入戶(hù)、全民參與。戶(hù)用分布式光伏擁有廣闊的市場(chǎng)前景，全民光伏的時(shí)代已經(jīng)越來(lái)越近。國內各省市中，在分布式光伏及戶(hù)用領(lǐng)域發(fā)展較好的當屬經(jīng)濟較發(fā)達的東部江浙兩省。至2016年11月底，江蘇省分布式裝機規模達到5198MW，成為全國分布式光伏發(fā)電累計裝機容量最多的省份。而浙江省更是從2016年開(kāi)始大力推廣百萬(wàn)家庭屋頂光伏工程。資料顯示，浙江省自去年年初啟動(dòng)百萬(wàn)家庭屋頂光伏工程以來(lái)，新增項目迎來(lái)井噴式增長(cháng)，新增裝機容量占累計裝機容量的近一半。目前，浙江省光伏行業(yè)正在全面推進(jìn)鄉村既有屋頂家庭光伏發(fā)展，通過(guò)全款出資、商業(yè)貸款、出讓屋頂、合同管理等建設模式，推動(dòng)鄉村獨立住宅屋頂或庭院、新農村集中搬遷住房等既有建筑屋頂建設家庭光伏發(fā)電系統，并在2020年前建成家庭屋頂光伏裝置100萬(wàn)戶(hù)以上，總規模達3GW。
