能源結構及光伏市場(chǎng)現狀
根據澳大利亞政府環(huán)境和能源部的統計數字，2016年澳大利亞的發(fā)電量中仍有62.9%來(lái)自煤電，18.5%天然氣發(fā)電，2.3%為燃油發(fā)電，可再生能源比例為16.2%(其中6.9%水電、5%風(fēng)電、2.7%屋頂光伏)。具體結構比例及發(fā)展情況請見(jiàn)下圖。
截止至目前，根據澳大利亞光伏研究所(APVI)的最新年度報告顯示，太陽(yáng)能光伏發(fā)電目前占澳大利亞全國發(fā)電量的11%。但是，隨著(zhù)大規模太陽(yáng)能市場(chǎng)的發(fā)展，這些數字將會(huì )增長(cháng)。
截止至2017年第一季度，澳大利亞全國光伏總裝機容量達到6GW。其中戶(hù)用住宅光伏市場(chǎng)，增幅明顯。截止至2016年底，其全國共計安裝160萬(wàn)戶(hù)，占全國家庭總數的20%。儲能及工商業(yè)系統也在不斷增加。
2017年大型光伏項目大幅增加
在2017年，大規模的太陽(yáng)能光伏發(fā)電在澳大利亞獲得巨大的推動(dòng)?？傃b機容量近1GW的20多個(gè)項目在當年融資到位。此外總量超過(guò)3.7GW的大規模太陽(yáng)能發(fā)電項目也獲得推動(dòng)。這主要得益于澳大利亞可再生能源機構(ARENA)成功的競爭性融資以及清潔能源金融公司持續的2億5千萬(wàn)澳元的大規模太陽(yáng)能融資計劃。
當地市場(chǎng)新規
2017年10月，澳大利亞總理特恩布爾政府正式宣布，將接受能源安全委員會(huì )(ESB)提出的新能源建議，進(jìn)行“能源系統轉型”，以確保家庭和企業(yè)獲得負擔得起的電力。
新的能源系統下，政府不再對某些電力來(lái)源給予特殊照顧，而是提供充分的競爭。煤炭、天然氣、水電和生物質(zhì)能將因其可調節性適度獲得鼓勵，而風(fēng)、太陽(yáng)能和水電這些被認定為是低排放的能源，將會(huì )停止補貼。
從表面上看，針對光伏及風(fēng)電停止補貼并非是一個(gè)利好政策，但與此同時(shí)，也提到了(改革計劃)將在不增加補貼、不改變稅收或交易方式的情況下降低電價(jià)，使系統更可靠，鼓勵正確的投資，減少排放。它是真正的技術(shù)中立的，為市場(chǎng)需要的任何技術(shù)——太陽(yáng)能、風(fēng)能、煤炭、天然氣、電池或抽水蓄能——的投資展現了前景。
而隨著(zhù)光伏發(fā)電成本的持續降低，也將意味著(zhù)太陽(yáng)能已經(jīng)成為比煤炭發(fā)電更便宜的能源，基于以上提及的政策調整，光伏將越發(fā)的體現其競爭力。
2017年11月28日，澳大利亞對當地電力市場(chǎng)規則進(jìn)行了修改，將實(shí)際電力調度和財務(wù)結算的時(shí)間間隔調整為5分鐘。此舉將促進(jìn)針對快速響應技術(shù)的投資，并為價(jià)格發(fā)現創(chuàng )造更加高效的市場(chǎng)。此外，這一重要舉措還將有助于平衡可變電力供需關(guān)系，并推動(dòng)電網(wǎng)集成更多可再生能源。
當地光伏項目投標需求解析
以下內容將針對當地大型地面電站投標的要求進(jìn)行著(zhù)重介紹，與此同時(shí)也將針對其提及的具體需求進(jìn)行解析。
對于投標方的具體需求如下：
澳大利亞本土公司才有資格進(jìn)行光伏項目的投標。即海外公司需要在澳設立分公司或與當地公司成立合資公司的形式，滿(mǎn)足投標的基本需求。而考慮到當地的項目經(jīng)驗及履歷問(wèn)題，部分企業(yè)會(huì )采用第二種方式。
大型項目，其只提供土地紅線(xiàn)，需投標人對此標的出具投資及設計方案。此部分可以解讀為，當地政府對于投標人的設計能力提出了較高的要求，與此同時(shí)，同一標的并沒(méi)有強制要求進(jìn)行唯一一種新能源形式，即針對同一標的，在設計中可以加入光伏、風(fēng)電及儲能等綜合性系統，從整體設計及投資回報對項目進(jìn)行評定。
對于并網(wǎng)接入部分，需滿(mǎn)足當地電力機構的要求。此部分對于眾多海外投資人來(lái)講是最為重要的部分，對投標方針對當地電網(wǎng)的了解程度提出較高要求。針對此項，建議投標人，尋求當地有豐富經(jīng)驗的設計公司或中高壓電力接入產(chǎn)品提供方，繼而可以更順利的獲得項目的接入設計審核。
具體項目建設，針對政府型項目，其會(huì )明確要求項目的并網(wǎng)時(shí)間;而對于商業(yè)型項目，投標人須提供建議的并網(wǎng)時(shí)間。此二者的區別主要在于，政府型的項目，如未如期并網(wǎng)，政府將給予較高額度的懲罰，而商業(yè)型項目相比之下并無(wú)強制要求。以上內容主要考慮到當地人力資源的短缺問(wèn)題。
