B暗喜：終于要拆遷了，趕緊裝套光伏系統，輕松做個(gè)“拆二代”……
一種思路是想要維護自身利益，另一種思路是想要從中牟取利益。那么，面對“光伏拆遷”事件，究竟怎么維護自身利益？謀取利益會(huì )得逞嗎？政策依據是什么？案例在哪里？
第一種：怎樣才能維護自己利益呢？
先看（政策依據）
政策依據：
2011年1月21日國務(wù)院出臺了《國有土地上房屋征收與補償條例》(國務(wù)院令(2011)第590號)。
其中，第十七條規定：作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予的補償包括：
(一)被征收房屋價(jià)值的補償；
(二)因征收房屋造成的搬遷、臨時(shí)安置的補償；
(三)因征收房屋造成的停產(chǎn)停業(yè)損失的補償。（光伏電站因拆遷停產(chǎn)，造成未來(lái)發(fā)電收益損損失）
根據此條列，如果家里裝了光伏系統又面臨拆遷，則應補償業(yè)主：光伏電站未來(lái)幾年發(fā)電總收入。
但是，要想獲得上述補償，應提供相應的證據。因此，應保留以下兩項文件：
1）許可證明：光伏居民并網(wǎng)申請表，電力公司蓋章文件，非居民大的項目需要發(fā)改委備案文件（證明項目的合法性）
2）購銷(xiāo)合同：和安裝商簽訂的合同蓋章原件，付款憑證。（證明光伏電站的價(jià)值）
3）與電網(wǎng)公司的發(fā)電量計量、電費、補貼結算發(fā)票。（證明光伏電站的年收益情況）
所需手續，見(jiàn)下表：
政策延伸：
根據對政策的理解，光伏發(fā)電除應當補償電站本身的價(jià)值外，還應該補償電站因為“停產(chǎn)停業(yè)損失的補償”，即還應該補償光伏電站未來(lái)發(fā)電的收益，這里面會(huì )有一個(gè)細節問(wèn)題，即拆除后的光伏系統是歸百姓所有還是歸拆遷人所有？歸百姓所有，是換個(gè)地方繼續安裝發(fā)電，還是折舊處理掉？這里就涉及具體的拆遷補償就要靠百姓跟拆遷方另行協(xié)商了。
哪些部門(mén)負責拆遷事宜呢?
按相關(guān)法律規定，市、縣級人民政府負責本行政區域的房屋征收與補償工作。市、縣級人民政府確定的房屋征收部門(mén)(以下稱(chēng)房屋征收部門(mén))組織實(shí)施本行政區域的房屋征收與補償工作。市、縣級人民政府有關(guān)部門(mén)應當依照本條例的規定和本級人民政府規定的職責分工，互相配合，保障房屋征收與補償工作的順利進(jìn)行。
光伏拆遷維護利益的實(shí)際案例
上海市劉老太的子女為她安裝了一套5KW光伏電站用于養老，當時(shí)的安裝費用為12元/瓦。共計花費了6萬(wàn)元，每年的電費收入大約8000元左右。
今年由于地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商征用劉先生的房屋，劉老太先后咨詢(xún)了當地的拆遷辦及政府相關(guān)部門(mén)，詢(xún)問(wèn)自己的光伏電站是否給予補償。由于目前國內光伏的發(fā)展還處于基礎發(fā)展階段，相關(guān)法律法規并不健全，國家并未專(zhuān)門(mén)出臺針對光伏發(fā)電系統拆遷與補償的具體政策，政府部門(mén)沒(méi)能給出相應的答復。
劉老太又咨詢(xún)了法律界人士，律師也沒(méi)能給出相應的答復。
劉老太自己主動(dòng)找到政府相關(guān)部門(mén)，按當時(shí)安裝的全部費用及15年的發(fā)電量補償進(jìn)行商談，政府相關(guān)部門(mén)經(jīng)過(guò)相關(guān)的討論及論證結合當地政府的補貼標準，最后給予劉老太初裝費及12年的發(fā)電量的電費補償。
第二種：即將拆遷卻再建的光伏系統
保定周邊某縣已經(jīng)發(fā)生了幾例安裝光伏電站后又進(jìn)行了拆遷的案例，具體補償方案有如下兩個(gè)：
方案一：按照設備總價(jià)的80%~100%進(jìn)行補償，拆除的家用光伏電站設備自行處理，可以轉賣(mài)，也可以異地安裝。
方案二：按照設備總價(jià)的1.2~1.5倍進(jìn)行賠償，但家用光伏電站設備將被拆除帶走。
這兩種方案各有優(yōu)劣，方案一雖然補償的少，但后續收益大；
方案二雖然補償多，但不過(guò)是一錘子買(mǎi)賣(mài)。
這樣一來(lái)，地方安裝商動(dòng)起了腦筋，希望通過(guò)拆遷的噱頭再賺一筆，通常會(huì )慫恿用戶(hù)在將要拆遷的屋頂上面建設光伏系統，這樣也就出現了“拆二代”思維。
但安裝商往往趕時(shí)效，把廉價(jià)低質(zhì)、沒(méi)有國家權威機構頒發(fā)認證的設備應用在這些項目中，不和規范的電站、認證不齊全的設備供電部門(mén)是不允許接入電網(wǎng)，加上補償細則各地不一，最終損失的還是用戶(hù)本身。
但是上有政策：保定高新區內的5個(gè)村莊確定要拆遷，部分村民為獲得拆遷補償費用，申請安裝分布式光伏系統。保定市國家高新區管委會(huì )已下發(fā)了《關(guān)于停止受理我區部分村莊申請安裝分布式光伏系統的函》（[2017]高區51號），停止受理5個(gè)村莊的分布式光伏系統申請。
關(guān)于光伏系統拆遷補償的話(huà)題，現在各地政見(jiàn)不一，對于已經(jīng)安裝光伏系統用戶(hù)在面臨拆遷的時(shí)候，盡量提供全面的證明，以作為申請拆遷補償的憑證，提早向拆遷部門(mén)申請補償。對于那些投機取巧的做法，我們是不提倡的，本來(lái)光伏系統拆遷補償問(wèn)題就是意見(jiàn)不一，有和沒(méi)有都是未知數，何談從中謀利呢?
