此前，曾發(fā)表文章《與風(fēng)電相比，未來(lái)2-3年，光伏電力的綠證毫無(wú)價(jià)格競爭力》（點(diǎn)擊查看文章），分析了目前存量光伏電站的綠證價(jià)格是風(fēng)電綠證價(jià)格的2-4倍。小編也向多家光伏電站運營(yíng)商了解，是否愿意以一個(gè)較低的折扣將光伏發(fā)電的補貼轉換成綠證進(jìn)行交易，得到的回復幾乎全部為否定的，大家都希望繼續等待補貼的發(fā)放——前五批可再生能源補貼目錄中的項目幾乎不存在補貼拖欠的問(wèn)題，第六批雖然存在一定程度的拖欠，但補貼還是可期待的。
據進(jìn)一步了解，或許在第七批補貼目錄中的光伏項目會(huì )出現有意愿轉換成綠證來(lái)?yè)Q取補貼的案例，但第七批之前的項目難以出現將補貼電量轉換成綠證對外交易。
雖然光伏和風(fēng)電出現了爭補貼的現象，但是作為可再生能源的兩個(gè)重要組成形式，光伏與風(fēng)電需要共同發(fā)展，降低可再生能源度電成本、提升可再生能源的裝機和發(fā)電占比。從另一個(gè)角度講，風(fēng)電的綠證獲得大賣(mài)，會(huì )間接提升有限的可再生能源基金中向光伏發(fā)電所提供的資金量——風(fēng)電以更好的價(jià)格賣(mài)出更多的綠證，也就減少了他們所占用的可再生能源基金總量。
從目前的光伏發(fā)電電價(jià)來(lái)看，標桿上網(wǎng)電價(jià)所對應的綠證價(jià)格上限與風(fēng)電相比是完全沒(méi)有優(yōu)勢的；而從電價(jià)競爭后的上網(wǎng)電價(jià)看，領(lǐng)跑者項目的低價(jià)中標電價(jià)已經(jīng)具備了一定的競爭實(shí)力，但在綠證交易中，難免要有價(jià)格折扣，而領(lǐng)跑者項目本身就已經(jīng)貼著(zhù)項目收益率紅線(xiàn)在競價(jià)，所以領(lǐng)跑者項目未必有意愿將電力轉換成綠證，并且國家主管部門(mén)有可能會(huì )傾向于對領(lǐng)跑者項目的補貼能按時(shí)發(fā)放。
所以，中國普通地面光伏電站要參與綠證交易，一方面或許要依賴(lài)于強制綠證的實(shí)施，另一方面，也是本質(zhì)上的，光伏度電成本能有較大幅度的下降。所以，在這個(gè)過(guò)程中，光伏人要祝福風(fēng)電人能夠以好的價(jià)格賣(mài)出更多的綠證，還要繼續為度電成本的降低努力。
