“從當前情況來(lái)看，綠能寶平臺涉嫌‘自融’和‘自擔保’，所發(fā)布的項目多為關(guān)聯(lián)交易，這是目前政策層面明令禁止的，今后平臺也必將面臨整改。同時(shí)，從金融的本質(zhì)屬性上看，一旦信用受損，想要重新獲得市場(chǎng)和投資人的認可是很難的”，有知情人士向記者表示。
母公司或面臨退市風(fēng)險
存在關(guān)聯(lián)交易嫌疑
公開(kāi)資料顯示，綠能寶是融資租賃平臺，實(shí)體為江蘇綠能寶融資租賃有限公司、上海美桔網(wǎng)絡(luò )科技有限公司，屬于美國納斯達克上市企業(yè)SPI旗下。目前其母公司SPI的日子也不好過(guò)。SPI此前已連續三年虧損，2013年、2014年凈虧損分別為3220萬(wàn)美元、520萬(wàn)美元。2015年凈虧損達1.85億美元，創(chuàng )該公司歷年虧損新高。同時(shí)，又因財報披露問(wèn)題遭到納斯達克的警告，該公司今年1月份收到納斯達克警示并承諾于3月份發(fā)布財報，但截至目前仍未披露，或面臨退市風(fēng)險。
2017年4月17日，綠能寶發(fā)布聲明稱(chēng)，此次逾期是因光伏補貼延遲等原因所致。
“在實(shí)際操作中，只要滿(mǎn)足國家規定的新能源標準，基本可以拿到對應的光伏補貼。綠能寶、乃至其上市母公司SPI，也是基于國家的產(chǎn)業(yè)政策得以發(fā)展和壯大。但是，由于其過(guò)度依賴(lài)補貼，一旦出現‘血液輸送’延誤，必將導致項目群的延遲、甚至爛尾。”投之家CEO黃詩(shī)樵對記者稱(chēng)。
除此之外，本報記者在負債企業(yè)的名單中發(fā)現了有意思的“關(guān)聯(lián)”現象。中衛恒基偉業(yè)光伏電力有限公司欠款2.36億元，記者在天眼查中查詢(xún)該企業(yè)董事長(cháng)是張巖、董事兼總經(jīng)理劉學(xué)志、董事張征宇。2015年6月份，北極星太陽(yáng)能光伏網(wǎng)上有一篇關(guān)于中國能源互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化高層戰略座談會(huì )的報道，其中，劉學(xué)志是以SPI中國區總裁的頭銜出現。而在2015年的另一篇關(guān)于焉耆縣與SPI集團、中國南車(chē)簽署1GW光伏產(chǎn)業(yè)及延伸項目的報道中，劉學(xué)志的身份也是SPI中國區總裁。
“綜合上述情況分析，可能存在關(guān)聯(lián)交易”，北京市民商法研究會(huì )理事谷遼海律師對記者表示。
投之家CEO黃詩(shī)樵也對記者表示，“對于本次逾期，補貼延遲只是問(wèn)題的一環(huán)，而項目關(guān)聯(lián)交易、項目投資過(guò)度集中才是導致本次逾期的關(guān)鍵。
投資者維權集中度不高
有投資人稱(chēng)收到部分回款
記者在QQ群里查找綠能寶相關(guān)群組，發(fā)現其相關(guān)群有近10個(gè)，維權集中度并不高，且多數投資人不認為應該維權，大多數群名為逾期應對策略群。很多維權群的投資者并不主動(dòng)發(fā)言，有的群甚至根本沒(méi)人發(fā)言，但每個(gè)所謂的維權群里都能達到400人以上。
其中一個(gè)綠能寶維權群的群主在接受《證券日報》記者采訪(fǎng)稱(chēng)，“投資人投資金額較大，100萬(wàn)元都不算大額”，他同時(shí)吐露稱(chēng)，自己平常理財十分謹慎，綠能寶有上市公司背景，“當時(shí)覺(jué)得非?？孔V。”
該群主投資的項目本應是5月14日到期，但至今還沒(méi)有下文。據他講述，自己也加入了很多綠能寶的維權或是逾期應對策略群，但里面水軍和托兒太多，有的投資人吃了暗虧，致使大家互不信任，更談不上組織維權給綠能寶方面施加壓力。記者注意到，也有人在群里“渾水摸魚(yú)”，在各個(gè)群中發(fā)布低價(jià)收購綠能寶逾期項目投資金額，出價(jià)在三折至七折之間，并表示只愿意面談。
目前，投資人最關(guān)心的莫過(guò)于什么時(shí)候能夠收回投資。記者獲得的最新消息是，5月18日下午，有投資人稱(chēng)已經(jīng)收到了部分回款。
5月18日下午4點(diǎn)55分，有位袁姓投資人在綠能寶的逾期策略群里稱(chēng)，上午收到了回款短信，已經(jīng)收到了部分回款。據她向記者講述，其從綠能寶成立時(shí)就開(kāi)始投資，近期逾期金額為7萬(wàn)元左右。項目是4月10日到期，目前已經(jīng)回款5萬(wàn)元左右。“4月10日零點(diǎn)28分提現，今天上午到賬的，收益也給了。”該投資人為了證明真實(shí)性給記者提供了銀行流水截圖及綠能寶投資界面的截圖，并稱(chēng)已經(jīng)收到回款的項目編號為美桔Z420號。
該投資人認為，收到回款跟哪一個(gè)項目并無(wú)關(guān)聯(lián)，“綠能寶應該是按照投資人提現時(shí)間的先后順序回款的。”她進(jìn)一步闡述稱(chēng)，自己還有3個(gè)項目到期提現，共計2萬(wàn)元左右沒(méi)有到賬。“對剩余的錢(qián)不是很有信心，畢竟綠能寶欠款數額太大。”
但奇怪的是，本報記者在多個(gè)綠能寶群里問(wèn)詢(xún)發(fā)現，除了該女士，其他人暫時(shí)并沒(méi)有收到回款。
5月19日，記者聯(lián)系綠能寶方面相關(guān)人員了解回款情況，但未果。綠能寶官網(wǎng)也未刊登已經(jīng)開(kāi)始回款的通知。
不過(guò)，按照綠能寶此前的說(shuō)法，該公司回籠資金的進(jìn)度預期是5月份1500萬(wàn)元、6月份4200萬(wàn)元，到期產(chǎn)品按提現時(shí)間的先后順序兌付（暫行）。
“兌付速度非常慢”，多數投資人認為，“截至目前，綠能寶兌付金額不超過(guò)50萬(wàn)元。”另有投資人對記者表示并不信任綠能寶的兌付誠意，“今天畫(huà)個(gè)餅，明天還都是以失望告終”。
“本次逾期事件對綠能寶的信譽(yù)，乃至其上市母公司SPI的品牌，毫無(wú)疑問(wèn)會(huì )產(chǎn)生不良影響”，上述知情人士表示。
