可以預見(jiàn)，如此強力的政策激勵，必將推動(dòng)光伏發(fā)電在北京市范圍內形成新一輪應用高潮。
從六大陽(yáng)光工程定位的應用場(chǎng)景來(lái)看，幾乎都離不開(kāi)與建筑或其他設施的結合，雖然光伏與建筑的結合并不是個(gè)新話(huà)題，但其間值得思考和研究的問(wèn)題卻仍是不少，特別是在北京市本次推廣光伏應用更多是為冬奧會(huì )服務(wù)事涉國際形象的背景況下，如何有序且“藝術(shù)”地進(jìn)行項目開(kāi)發(fā)設計，就更是值得開(kāi)發(fā)商思考了。
本文根據中國建筑金屬結構協(xié)會(huì )光電建筑委員會(huì )副主任章放先生近日在一次會(huì )議上的發(fā)言整理，以期帶給業(yè)界一些借鑒和思考。
文：章放 中國建筑金屬結構協(xié)會(huì )光電建筑委員會(huì )
來(lái)源：太陽(yáng)能發(fā)電網(wǎng)
幾件小事：在BIPV之前，建筑和光伏之間有一道鴻溝
【第1件小事】有一年的上海光伏展期間，我們邀請了幾家上海的幕墻企業(yè)與一家光伏組件企業(yè)座談。組件企業(yè)的人問(wèn)，你們對我們的組件安裝在幕墻上怎么看？
幕墻企業(yè)的人說(shuō)，你那個(gè)3.2㎜厚的玻璃我不敢用。
后來(lái)，這頓飯就變成了扯閑篇。
【第2件小事】有一年，住建部標準定額司委托我們找幾家光伏企業(yè)，與中國建筑標準設計研究院建筑電氣所討論光電建筑問(wèn)題。
標準院的人問(wèn)，光伏系統安裝在建筑上，就成為建筑的一個(gè)電源了，那么究竟是如何滿(mǎn)足建筑電氣要求的呢？
雙方始終沒(méi)有說(shuō)到一個(gè)點(diǎn)上，結果不歡而散。
【第3件小事】我們曾經(jīng)受住建部標準定額司的委托，編寫(xiě)《建筑光伏系統技術(shù)導則》。開(kāi)會(huì )時(shí)，住建部的領(lǐng)導說(shuō)，建筑光伏是一個(gè)新生事物，應用還不成熟，希望你們把導則編成一個(gè)信息豐富的指導性技術(shù)文件。
結果，我們還是把它編成了一個(gè)技術(shù)規范。
報批時(shí)，主管領(lǐng)導說(shuō)，你們還是被傳統的標準觀(guān)念束縛了。
豁然開(kāi)朗：通過(guò)編制BIPV標準，可以有效地填平那道鴻溝
2018年，福建一家幕墻企業(yè)提出編制光伏幕墻標準，我們對他們講，2012年就有企業(yè)向住建部申報編制光伏幕墻標準，結果沒(méi)有編出來(lái)，原因可能是標準管理部門(mén)認為，光伏幕墻并沒(méi)有改變幕墻的結構和性能，只是增加了發(fā)電功能，既然已經(jīng)發(fā)布了光伏發(fā)電站設計規范，那么與幕墻技術(shù)規范配合使用就可以了，沒(méi)有必要編寫(xiě)重復性的內容。
2019年，該企業(yè)繼續提出要編制光伏幕墻標準，他們認為，依據現有的玻璃幕墻技術(shù)規范和光伏發(fā)電站設計規范，并不能有效的在實(shí)際中應用。我們尊重了他們的意見(jiàn)，同意這個(gè)標準立項。
在立項征求專(zhuān)家意見(jiàn)時(shí)，有專(zhuān)家問(wèn)，你們這個(gè)標準打算怎么編呀？編什么內容呢？
當時(shí)，我們確實(shí)也沒(méi)有形成一個(gè)比較明確的編制思路。對于專(zhuān)家提出的問(wèn)題，我也陷入了為難的境地。一天早晨，忽然有一句話(huà)在我腦海中蹦了出來(lái)，它像一道閃電擊中了我：“標準不是寫(xiě)出來(lái)的，是研究出來(lái)的。”
于是，我就和主編單位商量，我們先不急于確立標準結構，先把光伏應用在幕墻上究竟存在什么問(wèn)題搞清楚再說(shuō)。
主編單位同意了我的想法，我便著(zhù)手設計了一套調查問(wèn)卷，發(fā)給所有的參編單位。意見(jiàn)反饋還比較高，特別是幕墻企業(yè)，表現出極大的興趣。意見(jiàn)回收以后，我進(jìn)行了統計分析，把光伏適應或不適應幕墻的問(wèn)題排了個(gè)隊，基本上看清了哪些問(wèn)題是需要解決的。
針對這些問(wèn)題，我們形成了“標準編制大綱”。根據編制大綱，我們成立了3個(gè)課題組，分別研究相應的問(wèn)題。
第1組的研究課題是“光伏幕墻構件開(kāi)發(fā)試驗研究”，主要研究構件尺寸、力學(xué)性能、光學(xué)性能、熱工性能、聲學(xué)性能、安裝要求；
第2組的研究課題是“光伏幕墻布線(xiàn)開(kāi)發(fā)試驗研究”，主要研究布線(xiàn)類(lèi)型、基本構造、金屬線(xiàn)槽構件、框支承構件；
第3組的研究課題是“光伏幕墻電氣適應性研究”，主要研究保障安全（包括特低電壓、繼電保護、電擊防護）和供電可靠（包括光伏組件、逆變器、發(fā)電效率等）。
雖然課題組成立了，研究課題也明確了，但承擔課題研發(fā)的企業(yè)仍然感到無(wú)從下手，工作效率不顯著(zhù)，什么原因呢？
經(jīng)過(guò)了解發(fā)現，一是他們對課題知其然，但不知其所以然；二是他們在單位都有很多工作，不可能用全部時(shí)間做這件事。
怎么辦呢？這個(gè)時(shí)候正是疫情期間，也不能集中開(kāi)會(huì )，我們就在“騰訊會(huì )議”召開(kāi)線(xiàn)上會(huì )議，一共開(kāi)了6次，讓幕墻企業(yè)的人和組件企業(yè)的人展開(kāi)討論，我們還把幕墻標準中的相關(guān)規定整理出來(lái)，供組件企業(yè)了解，讓他們按要求去開(kāi)發(fā)樣品。
為了節省企業(yè)研發(fā)人員的時(shí)間，我們還為每個(gè)組都設計了表格，通過(guò)填表方式，指導他們取得試驗數據。
比如說(shuō)構件尺寸，建筑師在設計時(shí)要表達理念，理念通過(guò)造型來(lái)表現，幕墻是建筑的外表皮，不僅要追求審美效果，還要滿(mǎn)足建筑或室內的功能要求，幕墻的分格尺寸就會(huì )有許多變化。
而光伏組件呢，一直以來(lái)都是以地面電站為主，生產(chǎn)工藝主要考慮在滿(mǎn)足地面荷載所要求的強度下，追求經(jīng)濟的最大化，結果組件的尺寸也是多種多樣。那么，如何統一兩者之間的尺寸差異呢？
我們就提出，選擇一定的建筑模數作為解決問(wèn)題的技術(shù)措施，組件企業(yè)可根據各自的特點(diǎn)，給出一定的尺寸調節范圍，將尺寸的差異最小化。
再比如保障安全，幕墻是由面板和支承體系構成的建筑外圍護結構，光伏系統的線(xiàn)纜是通過(guò)橫梁和立柱敷設的，如果線(xiàn)纜出現漏電，支承體系也絕不能成為導體。按照建筑電氣的要求，我們就指導企業(yè)提供技術(shù)措施和解決方案。
比方說(shuō)，可以選擇特低電壓（直流不大于120V），即便橫梁立柱導電，電壓也控制在安全范圍之內；如果不采取特低電壓，也可以采用繼電保護，線(xiàn)路一旦出現漏電，關(guān)斷器可迅速動(dòng)作；當然，也可以選擇在布線(xiàn)型腔內進(jìn)行加強絕緣，使支承體系形成雙重防護。
標準草案形成以后，我們高度重視參編企業(yè)的意見(jiàn)。為了便于討論，我們以課題組為單元，召開(kāi)了三次工作會(huì )議。
我們都知道，現在的太陽(yáng)電池技術(shù)越來(lái)越多樣化，只有讓不同的技術(shù)用到最合適的地方，才能發(fā)揮出它的最大優(yōu)勢。
比方說(shuō)單晶硅組件，它就比較適合用在幕墻的非透光部位。逆變器也是這樣，隨著(zhù)智能化的發(fā)展，它的功能越來(lái)越多。功能增加，成本也會(huì )增加。如果一味地講求功能全，勢必有些功能會(huì )閑置。
對于光伏幕墻來(lái)講，保障觸電安全和提高發(fā)電效率可能更加主要。所以，我們就引導企業(yè)針對幕墻和建筑電氣的要求，重點(diǎn)提出該企業(yè)產(chǎn)品的主要技術(shù)參數。
拋磚引玉：BIPV現在是一片藍海，它終究會(huì )成為一片紅海
與地面電站相比，光電建筑的應用形式更加豐富，初期BAPV的應用可能多一些，未來(lái)BIPV的應用可能會(huì )多起來(lái)?，F在的BIPV還不太成熟，但發(fā)展空間巨大，需要有更多的創(chuàng )新企業(yè)涌現出來(lái)?！豆夥粔弥改稀废Ｍ麊酒鸶嗟腂IPV創(chuàng )新者。
這個(gè)標準計劃用1年時(shí)間完成，但開(kāi)發(fā)試驗研究就用了7個(gè)多月。對于一項新產(chǎn)品或新技術(shù)的開(kāi)發(fā)而言，7個(gè)月時(shí)間顯然是倉促的，何況參加開(kāi)發(fā)研究的企業(yè)只有30多家。所以說(shuō)，這個(gè)標準僅僅是開(kāi)了一個(gè)頭，為BIPV的發(fā)展提供了一個(gè)指向。其實(shí)，更大的發(fā)展還在后面呢。
請大家相信，BIPV是干不完的。中國的房子至少蓋了五千年了，還一直在蓋，因為總有新型的建筑不斷出現。（章放）
