成都某工業(yè)發(fā)展投資有限公司與四川某光伏有限公司、某太陽(yáng)能光伏科技有限公司企業(yè)借貸糾紛一案，指定成都市中級人民法院執行。執行過(guò)程中，成都中院于2019年9月2日作出執行裁定，凍結被執行人四川某光伏有限公司銀行賬戶(hù)內存款，凍結期限12個(gè)月。2020年1月20日，雙流區社會(huì )保險事業(yè)管理局按照《成都市暫時(shí)困難企業(yè)穩崗補貼審定辦法》向四川某光伏有限公司銀行賬戶(hù)轉入穩崗補貼572448元。由于該筆資金入了光伏企業(yè)賬戶(hù)，被法院凍結。
此后，光伏企業(yè)向法院提出異議稱(chēng)，涉案賬戶(hù)中的572448元是成都市人力資源和社會(huì )保障局等十部門(mén)按照《成都市暫時(shí)困難企業(yè)穩崗補貼審定辦法》向光伏公司發(fā)放的企業(yè)穩崗補貼，不應作為公司財產(chǎn)予以強制執行，請求停止執行涉案賬戶(hù)中的572448元。
成都中院經(jīng)審查認為，成都市雙流區社會(huì )保險事業(yè)管理局向光伏企業(yè)發(fā)放的穩崗補貼隻能用于職工生活補助、繳納社會(huì )保險費、轉崗培訓、技能提升培訓等穩定就業(yè)崗位相關(guān)支出。光伏企業(yè)對該筆資金不享有自主財產(chǎn)權，該筆資金具有專(zhuān)項資金的性質(zhì)，不得挪作他用，不能與企業(yè)的其他財產(chǎn)等同對待。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條、《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執行異議和復議案件若干問(wèn)題的規定》第十七條第二項規定，裁定：終結對四川某光伏有限公司名下銀行賬戶(hù)中的572448元企業(yè)穩崗補貼的執行。
這起案件中，成都中院在依法執行的基礎上，為面臨暫時(shí)性生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難且恢復有望的企業(yè)及時(shí)解除強制執行措施，有效保障企業(yè)員工權益，實(shí)現政治效果、社會(huì )效果和法律效果的有機統一，為新冠肺炎疫情防控期間企業(yè)復工復產(chǎn)提供了有力司法保障。
