中國影響力漸增
中國能源報：目前全球光熱項目發(fā)展情況如何?您如何看待光熱行業(yè)前景?
Alina Gilmanova:全球光熱發(fā)電裝機容量現已累計達到約700萬(wàn)千瓦，主要集中在美國、歐洲、中東、非洲(以北非為主)和中國。
美國早在30多年前就建成了世界上第一座35萬(wàn)千瓦光熱電站;西班牙在連續7年度電0.27歐分的標桿電價(jià)的支持下，光熱發(fā)電裝機容量曾一度占全球的1/3，同時(shí)也建立起了生產(chǎn)能力，積累了大量的開(kāi)發(fā)、設計、安裝、運維等技術(shù)知識，至今其相關(guān)產(chǎn)業(yè)仍在全球光熱發(fā)電行業(yè)占據主導地位。
隨后中國、阿聯(lián)酋、南非、摩洛哥、以色列和印度也積極發(fā)展光熱發(fā)電，擴大裝機容量，又將光熱發(fā)電推到一個(gè)發(fā)展高潮。尤其是中國，最近幾年在光熱發(fā)電領(lǐng)域取得了很大的進(jìn)展。2015年以來(lái)，中國公司包攬幾乎所有產(chǎn)業(yè)鏈的新建產(chǎn)能;2016年，中國的光熱發(fā)電示范項目可享有度電0.16美分的標桿電價(jià)，大約是2013年西班牙的一半。
但是最近，上述國家支持發(fā)展光熱發(fā)電的力度正在逐漸減弱，這其中也包括中國。中國現有光熱發(fā)電總裝機容量為43.5萬(wàn)千瓦，如果在2020年末之前，在建的10個(gè)項目能夠并網(wǎng)發(fā)電，屆時(shí)總裝機可望達130萬(wàn)千瓦。但政府下一步如何繼續扶持示范項目及如何制定與執行今后的標桿電價(jià)，仍懸而未決，這給中國乃至全球光熱發(fā)電的發(fā)展前景注入了不確定性。
中國能源報：除了不確定性，對全球光熱行業(yè)會(huì )有其他影響嗎?
Alina Gilmanova:中國海外光熱發(fā)電項目的參與度已成為影響全球光熱行業(yè)發(fā)展前景一個(gè)重要因素。近幾年中國參與海外項目力度很大，例如迪拜的70萬(wàn)千瓦“Noor Energy”一期、希臘的5萬(wàn)千瓦光熱發(fā)電項目以及摩洛哥的NOOR二期和三期共計35萬(wàn)千瓦的項目。如果能夠繼續保持這種很強的參與力度的話(huà)，很大程度上，中國將決定著(zhù)全球光熱發(fā)電發(fā)展的速度與規模。
特別是迪拜的項目，其無(wú)論是在規模還是在技術(shù)上都具有開(kāi)創(chuàng )性的意義，而且發(fā)電成本也很低，35年購電合同電價(jià)為度電7.3美分，與新建天燃氣發(fā)電成本不相上下。這也證明了光熱發(fā)電項目的成本可以降下來(lái)，但這需要世界各國在其發(fā)展初期階段給予持續的政策支持。
影響全球光熱行業(yè)前景的一個(gè)長(cháng)期因素就是應對氣候變化的需要。雖然光熱發(fā)電所實(shí)現的直接碳減排微不足道，但關(guān)鍵是其電源的連續、穩定性、可調度等優(yōu)勢可以對如風(fēng)力發(fā)電和太陽(yáng)能光伏發(fā)這樣的電波動(dòng)性可再生能源電源進(jìn)行有效的電力系統調節，推進(jìn)全球能源體系向清潔低碳方向轉型。所以，從這個(gè)角度上來(lái)講，健康穩定地支持光熱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展非常關(guān)鍵。
國際能源署預測，全球光熱發(fā)電在下個(gè)5年間預計將增長(cháng)340萬(wàn)千瓦。但目前，全球光熱發(fā)電發(fā)展正處在一個(gè)十字路口的關(guān)鍵時(shí)期，世界各國的政策方向將決定其未來(lái)，如果政策措施等制定執行得當，光熱發(fā)電的前景應是很美好的。
光伏和光熱不可同日而語(yǔ)
中國能源報：有人認為，未來(lái)“儲能+光伏發(fā)電”比光熱發(fā)電更具優(yōu)勢，您怎么看這個(gè)觀(guān)點(diǎn)?
Alina Gilmanova:首先，把光熱與光伏來(lái)比較，即使加上儲能的話(huà)，其意義也并不大，因為這兩種技術(shù)各有各自的優(yōu)勢，并且都是未來(lái)低碳電力系統所需要的。光伏配以短時(shí)間儲能在成本上占優(yōu)勢;但如果是長(cháng)時(shí)間大容量?jì)δ?，要?shí)現24/7這樣的連續發(fā)電，或是為風(fēng)電在夜間做調節電源，光熱發(fā)電配以熱儲應該更具有成本優(yōu)勢。
就目前的技術(shù)水平而言，熱儲要比電池儲能具有更大的成本優(yōu)勢，尤其是在大規模項目上。即使電池儲能未來(lái)即使有較大的技術(shù)突破，但技術(shù)進(jìn)步僅僅是成本下降的一個(gè)因素，其他非技術(shù)性因素如對融資風(fēng)險的認知，政策支持的力度以及規?；l(fā)展的速度都會(huì )影響成本下降的速度與幅度。
根據國際可再生能源署的數據與分析，2010-2018年間全球平均加權平準發(fā)電成本下降了50%左右，在建與新建項目的成本將會(huì )進(jìn)一步下降，逐漸接近新建天然氣發(fā)電成本。在中國，其平均加權平準發(fā)電成本度電大約在10美分左右，仍高于風(fēng)電和光伏，但光熱發(fā)電配套熱儲的電源質(zhì)量比較穩定，可以向電網(wǎng)提供可調度電力，這與風(fēng)電或光伏等波動(dòng)性電源有很大不同，所以不能同日而語(yǔ)。
需要強調的一點(diǎn)是，我們比較成本的時(shí)候，應該把“光伏+電池”和“光熱+熱儲”來(lái)進(jìn)行比較。據大致測算，如果兩套系統均配套6小時(shí)儲能來(lái)比較其平均加權平準發(fā)電成本的話(huà)，光伏要比光熱發(fā)電度電成本高出大約15%左右。
另外，隨著(zhù)波動(dòng)性可再生能源如光伏與風(fēng)電在電力系統中的比例快速上升，全球對可調節性電源的需求將會(huì )不斷增加。原則上，依賴(lài)單一電源的電力系統，即使配以?xún)δ?，也是不安全的。退一步講，即使安全不是問(wèn)題，光伏配以電池儲能能否達到像預期那樣，大規模替代現有的常規電源，仍是一個(gè)未知數，因為全球的電池生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈要到達滿(mǎn)足這樣的需求仍面臨諸多挑戰與不確定性因素?？傊?，未來(lái)能源體系應該向多元化發(fā)展，光熱與光伏將都需要，令其各盡所長(cháng)。
市場(chǎng)規模制約全球光熱發(fā)展
中國能源報：與光伏相比，光熱行業(yè)發(fā)展相對滯后。您覺(jué)得全球光熱發(fā)電行業(yè)要快速發(fā)展，需要破解哪些障礙?
陳勇：全球光熱發(fā)電行業(yè)發(fā)展相對滯后主要是受市場(chǎng)規模的限制。光熱發(fā)電沒(méi)有十分合適穩定的扶持政策，更為重要的是，其發(fā)展規模反而受到限制，不準許超出設定的上線(xiàn)。在中國，盡管許多企業(yè)對光熱發(fā)電項目抱有濃厚的興趣，但只有少數入選示范項目才能得到政策支持，即享受標桿電價(jià)補貼。
當中國支持光熱發(fā)電政策一出臺，行業(yè)內對光熱發(fā)電前景十分看好，投資興趣很濃。如果能像發(fā)展光伏和發(fā)電那樣扶持光熱發(fā)電，在安裝總規模上放開(kāi)一些，可以推測，具有發(fā)電出力穩定可調等特性的低成本光熱發(fā)電將會(huì )迎來(lái)一個(gè)爆發(fā)式的發(fā)展，首先在中國然后會(huì )惠及世界其它國家。
中國能源報：眾所周知，目前光熱發(fā)電技術(shù)主要是槽式、塔式、菲涅爾式和盤(pán)(碟)式，您覺(jué)得未來(lái)哪種技術(shù)會(huì )成為全球光熱發(fā)電的主流?
陳勇：槽式光熱發(fā)電技術(shù)已經(jīng)主導市場(chǎng)許多年了，大約占全球市場(chǎng)份額的90%左右。塔式由于可以獲得更高的溫度，轉換效率比較高，近幾年在中國發(fā)展很快。另外，塔式仍具有較大的技術(shù)改進(jìn)與創(chuàng )新的潛力，其未來(lái)成本下降空間比槽式的要大。但由于其系統比較復雜，技術(shù)進(jìn)步與成本下降也需要更多的時(shí)間。
菲涅爾式和盤(pán)(碟)式更適合于小規模場(chǎng)景的應用，尤其是工業(yè)蒸汽的生產(chǎn)，集中供熱，以及制氫行業(yè)。這兩種技術(shù)可以以模塊單元式開(kāi)發(fā)利用與運行(即可以分階段安裝運行多個(gè)小規模單元的獨立系統)，這樣可以減少投資風(fēng)險。
這四種不同的光熱發(fā)電技術(shù)路線(xiàn)，各有所長(cháng)，而且都在不同程度上繼續完善創(chuàng )新，但哪一種會(huì )在今后脫穎而出，恐怕還要看政策支持的傾斜度，扶植在未來(lái)電力系統中最適合不同地區和國情的光熱發(fā)電技術(shù)。
