隨著(zhù)光伏發(fā)電等新能源的發(fā)展，行業(yè)技術(shù)本身也在不斷進(jìn)步，那么平價(jià)時(shí)代又將刮起什么樣的技術(shù)風(fēng)向呢?智匯光伏創(chuàng )始人王淑娟在“PAT2019年愛(ài)光伏一生一世，十年特許權，陽(yáng)光平價(jià)路——光伏先進(jìn)技術(shù)研討會(huì )”發(fā)表了主題為“平價(jià)上網(wǎng)實(shí)現路徑展望”的精彩演講。

 

　　直播專(zhuān)題：十年特許權，陽(yáng)光平價(jià)路——光伏先進(jìn)技術(shù)研討會(huì )

 

　　智匯光伏創(chuàng )始人王淑娟

 

　　以下為發(fā)言實(shí)錄：

 

　　2018年，新增裝機量是44GW，下降了10GW，這里可以看一下，如果按照時(shí)間來(lái)看的話(huà)，5·31出臺之前，裝機同比上升21%，5·31之后同比下降36%，哪一塊下降呢?主要是地面電站下降了，我們把不同的地面電站、扶貧、領(lǐng)跑者按照不同的補貼強度來(lái)算，2018年地面電網(wǎng)項目至少要153億補貼，大家知道2019年國家補貼控制在30億以?xún)?，相當于去年的五分之一，行業(yè)進(jìn)步速度沒(méi)有這么大，沒(méi)有說(shuō)去年需要153億，今年需要30億，所以這肯定會(huì )影響行業(yè)的發(fā)展，既然會(huì )影響行業(yè)發(fā)展，為什么還要這樣做呢?我們看一下補貼的需要。

 

　　在2018年底，風(fēng)電電網(wǎng)是184GW，光伏是164GW，生物質(zhì)是17.81GW，合計366GW，以后我們是量入為出，大概會(huì )有751GW的可再生能源，這樣的話(huà)，風(fēng)電每年需要補貼的電量應該在4000多億度電，光伏是2000多億度電，生物質(zhì)是1200億度電，如果發(fā)補貼的話(huà)，風(fēng)電是789億，光伏是780億，生物質(zhì)是280億，總共是1849億。我們風(fēng)電最早是2006年開(kāi)始出現大規模裝機，2020年最早項目開(kāi)始退出，就會(huì )有大規模的補貼需求降低，光伏是2030年大規模退出，這是總量的需求，大家都知道，我們現在只發(fā)了七批目錄，右上角這張圖就是七批目錄，我把每批目錄的不同項目規模都列出來(lái)了，藍色代表風(fēng)電、黃色代表光伏、灰色代表生物質(zhì)，除了這七批之外，我們多發(fā)了一批光伏扶貧，一共是相當于7+1的模式，大家可以看一下，其實(shí)主要都是藍色的，我們可能第六批開(kāi)始，黃色的光伏才多一些，所以現在七批目錄里面，風(fēng)電占比最大，已經(jīng)有140GW，也就是76%的并網(wǎng)風(fēng)電項目都納入前期目錄，都可以拿到補貼。光伏是2016年那批項目才有大規模進(jìn)入，也就是2016、2018年兩批進(jìn)入目錄，只有52GW進(jìn)入了目錄，也就是只有30%，70%的光伏項目是沒(méi)有拿到補貼的。生物質(zhì)大概是60%的生物質(zhì)項目進(jìn)入補貼目錄。所以大家看右下角這張圖，從2013年到2017年財政部公布的數據，大家可以查一下，每年發(fā)給電的是500多億。

 

　　我們能收多少錢(qián)呢?從2006年開(kāi)始收一厘錢(qián)一度電的補貼，一直到2016年調整到1分9以后就再也沒(méi)有調整，每年雖然按照1分9的標準，但是沒(méi)有都能收上來(lái)，我記得每年一二三產(chǎn)業(yè)發(fā)電量，通過(guò)補貼標準征收情況下，比如2017年理論上能收上來(lái)1000億，但是實(shí)際只收到了705億，這一塊主要是之前沒(méi)有足額繳納，如果每年補貼需求全部進(jìn)目錄的話(huà)是1800億，每年收上來(lái)的是700多億。

 

　　這張圖故意把縱坐標金額去掉了，因為可能看了以后會(huì )有不好的感覺(jué)，這張圖藍色是補貼需求，可能是1800億的補貼需求，紅色是當年附加收入，附加收入是按照用電量增加會(huì )逐漸升高，2026年開(kāi)始，這條藍線(xiàn)會(huì )下降，我們藍線(xiàn)和黃線(xiàn)的差，就是這條綠線(xiàn)，就是當年存在的補貼缺口，比如2017年，當年可能存在幾百億的補貼缺口，最上面的紅線(xiàn)就是累計補貼缺口，大家可以看到，一直到2040年補貼缺口還沒(méi)有清零，所以如果不提高補貼標準，如果不把1分9提高到3分錢(qián)或者是更高，基本上是無(wú)解的。

 

　　我們怎么實(shí)現去補貼呢?首先看一下度電成本，一般情況下是度電成本和脫硫電價(jià)基本相當的時(shí)候，就認為它可以實(shí)現平價(jià)上網(wǎng)，大多數因素其實(shí)是差異不大的，我們能使勁的、能讓它變化，主要是初始投資和里面的發(fā)電量這兩個(gè)因素變化會(huì )比較大一些。

 

　　在過(guò)去十年里，度電成本下降，主要是來(lái)自于初始投資的下降，2011-2018年，組件、逆變器價(jià)格均出現80%左右的下降，在此推動(dòng)下，電價(jià)下降。

 

　　在組件和逆變器這兩個(gè)核心成本的下降下，我們現在的投資已經(jīng)到了4到5塊錢(qián)了，這里面我總結了特許權招標項目，也就是去年年底招標的5·31之后，系統組件出現大幅度下降，我總結了8月份到12月份投標的中標價(jià)格，大家可以看一下，逆變器中標價(jià)格，最主要的是剛才說(shuō)的3.7元的中標價(jià)格，最高的是5塊錢(qián)的價(jià)格，已經(jīng)這么低了，未來(lái)的初始投資還會(huì )有下降空間嗎，我覺(jué)得必須有，沒(méi)有下降空間是不行的。它的下降空間主要是來(lái)自于組件效率提高和設計優(yōu)化。組件逆變器成本占比一直沒(méi)有變，大概50%左右，大家看左邊這張圖，藍色是組件占比，黃色是逆變器占比，大家可以看到，組件逆變器占比基本上都在50%，隨著(zhù)組件和逆變器成本下降，我們的其他成本也在不同程度下降。右邊這張圖，為什么出現這樣的下降，一個(gè)非常重要原因就是組件效率提高和設計優(yōu)化帶來(lái)的，右邊這張圖我總結了2011到2018年主流組件效率提升的速度，從最早的14.1%，提升到去年的17%以上。隨著(zhù)組件效率提升，我們的BOS成本上升速度和下降速度是有點(diǎn)類(lèi)似的。所以組件效率提升對BOS成本下降是起了非常大的作用。

 

　　在領(lǐng)跑者推動(dòng)下，組件效率提升是非?？斓?，這里總結從2016年9月份到2019年1月25日，晶科發(fā)布的最新的一個(gè)轉化效率，它提出是量產(chǎn)效率，并不是實(shí)驗室效率，當時(shí)量產(chǎn)效率是60片組件輸出功率達到387.6W，所以2019年底，預計315W組件可以實(shí)現大規模應用。為什么會(huì )有這么大的效率提升?因為我們電站很多成本，有的是按功率收費的，比如組件一瓦多少錢(qián)，逆變器一瓦多少錢(qián)，但是剛才的支架，我們的基礎并不是按瓦收費的，是按照工程量收費的，都是按照我們的面積，所以這個(gè)成本大概占到總投資的1塊7到2塊5之間。這一塊投資是不會(huì )增加的，但是整體功率上是增加的，大概60片組件功率每提高10W，BOS成本會(huì )有1到10塊錢(qián)的下降。同時(shí)我們的規?？梢詮?MW變成2.5MW的規模。我這里拿兩個(gè)項目算了一下，大概裝機和線(xiàn)纜會(huì )降低3到4分錢(qián)的樣子，現在全球有很多電價(jià)特別低的中標電價(jià)項目，包括墨西哥的2美分，青海的格爾木項目都采用1500V技術(shù)，在大型電站里面，1500V占比會(huì )逐漸提升，可能?chē)鴥鹊挠秒娏亢苌?，在國外用電量是非常大的，達到50%。

 

　　超配設計的應用：大家知道格爾木資源是全國最好的資源地方了，它的四個(gè)點(diǎn)，春分、夏至、秋分和冬至，光照利用率都在80%左右，在直流端，組件、逆變器等占70%，交流電占30%。所以，其實(shí)我們如果提高容配比的話(huà)，相當于30%投資會(huì )得到更充分的利用，它的度電成本就會(huì )降低。

 

　　另外設計中有很多小的細節，原來(lái)做設計的時(shí)候，都算最佳傾角，當地最高的傾角是多少，現在電價(jià)變低了，同時(shí)土地成本變高，大家發(fā)現發(fā)電量最高的傾角設計并不是經(jīng)濟最優(yōu)的時(shí)間，這里是應用山東的一個(gè)項目，當時(shí)是全額上網(wǎng)的分布式項目，就發(fā)現它的發(fā)電量最優(yōu)的時(shí)候是32度，但是它的經(jīng)濟性最優(yōu)可能是26度，這里有兩個(gè)國外的案例，它們采用人字型設計，按理說(shuō)它朝北的發(fā)電量會(huì )很差，但是發(fā)電量很差并不代表經(jīng)濟效益差，所以現在有很多智能設計軟件，會(huì )給你做各種優(yōu)化方案，使電纜、鋼材用量減少，同時(shí)做多種經(jīng)濟測算，不同情景下，怎么設計才是最優(yōu)的。

 

　　另外，組件價(jià)格還是有空間的，大家知道硅料現在的價(jià)格大概在60塊錢(qián)，它成本是多少呢?其實(shí)現在國內質(zhì)量最好的硅料大概是永祥和大全了，永祥之前提出他們在包頭大概是30、40、50的價(jià)格，全成本大概在50，不含稅是30，大全的年報提出，它的現金成本是44元，全成本是53元。

 

　　另外，才說(shuō)了組件不斷高效化，帶來(lái)封裝成本也會(huì )逐漸降低?，F在電池片價(jià)格一路走低，這里給大家準備的圖，藍色是電池片價(jià)格，紅色是封裝成本，綠色是包裝運輸保險等等成本，其實(shí)它的占比是，如果是用低效組片的話(huà)，封裝成本會(huì )非常大，但是高效組片不一樣，它也會(huì )帶來(lái)組件成本下降的空間，所以我有時(shí)候覺(jué)得，可能72片的組件今年的占比會(huì )提升，因為72片，起碼機械盒會(huì )攤下來(lái)一部分成本。

 

　　總的來(lái)說(shuō)，組件會(huì )有兩毛錢(qián)左右的下降空間，高效的組件下降會(huì )更大一些，組件效率帶來(lái)的BOS成本降低大概在1毛到1毛5左右，設計優(yōu)化帶來(lái)的BOS成本降低大概在1毛5左右。

 

　　這里面，我認為近期能大幅提升發(fā)電技術(shù)主要是雙面組件還有跟蹤技術(shù)還有智能運維可以帶來(lái)發(fā)電提升。在這里我用兩個(gè)案例，寧夏天威這個(gè)案例是效果最好的一個(gè)，可能會(huì )有20%左右的提升，林洋安慶實(shí)證基地是效果比較差的，只有15%的提升。其實(shí)我不知道大家有沒(méi)有注意到，前段時(shí)間通威發(fā)布它的電池片定價(jià)公告的時(shí)候，雙面電池片是1.21元，單片是1.22元，我更青睞雙面組片，利用率更高一些，對下游來(lái)說(shuō)，雙面組件，雖然提高了一毛成本，但是收入會(huì )增加5%到10%。

 

　　跟蹤支架我用第三批領(lǐng)跑者做了比較，發(fā)電量理論可以提升10%以上，占地增加很少，高緯度地區不增加。造價(jià)可能是7到8毛錢(qián)，相對于固定式投資增加8%，但是能夠提高10%的發(fā)電量，也是很劃算的。

 

　　原來(lái)老電站的系統效率大概是78%左右，現在提高到81%以上，有的人恨不得投90%了，這得益于智能化設備和無(wú)人機值守等等技術(shù)。

 

　　所以我覺(jué)得這些技術(shù)可以提升發(fā)電量在25%以上甚至30%以上都是可以期待，但是總成本會(huì )增加，大概增加15%左右，總的來(lái)說(shuō)，我們的成本可能未來(lái)只有10%左右的下降空間，但是我們的發(fā)電量會(huì )有25%以上的提升，這個(gè)主要依靠發(fā)電量的提升。我今年比較看好的三個(gè)技術(shù)，一個(gè)是雙面組件技術(shù)，還有一個(gè)是1500V系統以及跟蹤支架技術(shù)的應用。格爾木項目里面，目前唯一一個(gè)實(shí)現脫硫媒電價(jià)項目，這三個(gè)技術(shù)都有應用的。

 

　　最后再簡(jiǎn)單說(shuō)一下去補貼優(yōu)選項，這張圖就是說(shuō)不同的脫硫煤和居民生活用電、一般工商業(yè)用電的價(jià)格，大家可以看一下，綠色是脫硫煤，會(huì )比工業(yè)電價(jià)低1毛5左右，所以我們要實(shí)現脫硫煤是很難的，但是要實(shí)現用電側平價(jià)，尤其是大工業(yè)、工商業(yè)平價(jià)其實(shí)是相對比較容易的事情，因為它比脫硫煤高很多。

 

　　所以我覺(jué)得，無(wú)補貼下，最早會(huì )從分布式開(kāi)始，而且2019年無(wú)補貼項目肯定還是以分布式為主，去年新增項目里面，有補貼項目大概53%，光扶貧是19%，無(wú)補貼項目，就是有6GW的分布式項目不可能拿補貼，大概28%的比例，總項目占13%，主要分布在東南或者是華北和華東區域的這些項目。

 

　　我們再看一下地面站哪些地方比較好一些，這張圖顏色越深代表定價(jià)越高，顏色越淺代表電價(jià)越低。西部電價(jià)最低，南部電價(jià)最高，右邊是中國氣象圖發(fā)布的發(fā)電小時(shí)數的情況。發(fā)電量高的地方，電價(jià)低，而發(fā)電量低的地方電價(jià)高，最好是去哪呢，是東北區域和華北區域，它的電價(jià)也比較高，同時(shí)發(fā)電量也比較高。

 

　　除了這個(gè)以外，剛才軍軍總也說(shuō)，我們要考慮接入條件，這里我把全國裝機的情況立了一下它是越深的，左邊是光伏，右邊是風(fēng)電，大家可以看一下，我們西北和華北、華東區域已經(jīng)裝的非常多了，無(wú)論是風(fēng)電還是光伏，顏色非常深，裝的也很多，但是東北區域，東三省裝的還是比較少的，綜合來(lái)看，無(wú)論從接入條件來(lái)看還是電價(jià)，我們的資源和電價(jià)來(lái)看，東三省是從技術(shù)角度來(lái)看，收益相對更好，但是它的投資環(huán)境好不好，那就不是技術(shù)考慮的問(wèn)題了。

 

　　我們目前來(lái)看，我們存在的缺口比較大，在無(wú)妥善解決方案之前，建議企業(yè)主動(dòng)考慮去補貼項目。2019年預期初始投資有10%左右的下降潛力，度電成本的下降，未來(lái)主要要靠發(fā)電量提升實(shí)現。雙面組件+1500V系統+跟蹤支架將是地面去補貼項目?jì)?yōu)選組合技術(shù)方案。2019年去補貼項目仍以分布式項目為主，仍將以東南部地區為主。