2018年最后一個(gè)月，第三批領(lǐng)跑者的建設工作仍然在緊張忙碌著(zhù)，從2017年到2018年年尾，第三批領(lǐng)跑者的相關(guān)參與方，經(jīng)歷了淚水與歡笑。從政策的制定、緊張的招標工作、通宵達旦的方案制定與設計工作、細致入微的電價(jià)策略和投標策略擬定、相關(guān)方的角逐和博弈、工程實(shí)施的紛結與紛擾，領(lǐng)跑者中的領(lǐng)跑者們，把艱難、辛苦、爭吵和淚水，即將釀成美酒與佳肴。
通過(guò)第三批應用領(lǐng)跑者，我們發(fā)現現在的大多數的電力投資集團或企業(yè)，已經(jīng)很強烈的意識到技術(shù)方案對整體經(jīng)濟效益的作用。最明顯的是設計院的參與者們，明顯感覺(jué)到光伏電站設計時(shí)，業(yè)主要求多套的對比解決方案，并對解決方案進(jìn)行必選。還有部分大國有企業(yè)的領(lǐng)導層，已經(jīng)深刻意識到光伏電站建設應該從光伏系統角度來(lái)考慮，不僅僅考慮簡(jiǎn)單的降低總投資成本。我們再來(lái)回顧一下，第三批技術(shù)領(lǐng)跑者技術(shù)和應用領(lǐng)跑者占比情況。圖1和圖2分別表明了雙面市場(chǎng)的占比情況。其中應用技術(shù)領(lǐng)跑者雙面比例占比53%，技術(shù)領(lǐng)跑者雙面占比66%。從圖1和圖2可以看出：雙面而且高效的優(yōu)勢占了較大的主導優(yōu)勢。
圖1：2018年技術(shù)應用領(lǐng)跑者基地技術(shù)占比
圖2：2018年技術(shù)領(lǐng)跑者基地類(lèi)型占比單晶高效市場(chǎng)的價(jià)格比選邏輯由于單晶硅片價(jià)格高、衰減比多晶高，但同時(shí)單晶效率領(lǐng)先于多晶不多(轉換效率高1%左右)的原因，從2008年到2014年為止，多晶組件幾乎統治著(zhù)整個(gè)光伏應用市場(chǎng)。隨著(zhù)金剛線(xiàn)切割的進(jìn)入，降低了硅片成本，同時(shí)PERC電池結構的引入，高效單晶和傳統多晶的轉換效率進(jìn)一步拉大，使單晶具備了與之前多晶性?xún)r(jià)比媲美的競爭性。N型雙面制造廠(chǎng)商迫于成本壓力，尋找產(chǎn)品優(yōu)勢和亮點(diǎn)過(guò)程中率先發(fā)現了背面增發(fā)明顯的財務(wù)投資收益。加上2017年年底領(lǐng)跑者的投標規則里，競爭電價(jià)的機制比例的提高，在招投標的過(guò)程中，大家發(fā)現，在技術(shù)方案合理，保證不出現惡意競爭的情況下，度電成本低才是王道。設計院很快發(fā)現，哪怕使系統端多發(fā)5%的電量，在當時(shí)的成本下，都能顯著(zhù)的降低度電成本。雙面的方案迅速被設計院及業(yè)主采用。P型雙面和N型雙面同時(shí)站上了高效競爭的舞臺。這一邏輯可從5.31政策制定后的紊亂過(guò)程中的價(jià)格體系變化來(lái)獲得印證。以光伏中游的太陽(yáng)能電池的制造的銷(xiāo)售價(jià)格為例，圖3是5.31政策以后，分別統計的多晶、普通單晶和PERC單晶高效電池片的價(jià)格變化趨勢圖。趨勢圖以周為單位，延續至12月8日為。最上面的線(xiàn)是PERC單晶的價(jià)格趨勢線(xiàn)，中間是普通單晶的價(jià)格趨勢曲線(xiàn)，最下端是多晶的價(jià)格趨勢曲線(xiàn)。三者的連線(xiàn)代表了三者之間的價(jià)格差。從5.31以后，高效單晶的價(jià)格差在8月底9月初接近最低后，后續延續至11月末，基本保持穩定在0.35-0.45元/瓦的水平。而且在11月底，12月初，價(jià)差有拉大的跡象。價(jià)格機制表明，高效單晶硅電池片相對于普通單晶和多晶，價(jià)格堅挺，在11月份利好消息刺激下復蘇較快，高效產(chǎn)品后勁十足。
圖3：531政策后不同電池技術(shù)的市場(chǎng)價(jià)格趨勢各種高效技術(shù)晶硅高效技術(shù)里面，PERC以及PERC雙面，N-PERT及TOPCON技術(shù)，HJT技術(shù)是前沿市場(chǎng)較為活躍的技術(shù)。不同廠(chǎng)家PERC電池轉換效率有所差異，目前較先進(jìn)轉換效率21.7%，另外選擇性發(fā)射技術(shù)的疊加，增加了PERC電池技術(shù)的轉換效率的提升空間，PERC轉換效率可達22%。PERC產(chǎn)能預計2018年年底估計60GW左右產(chǎn)能，預計明年年底產(chǎn)能會(huì )接近100GW的產(chǎn)能。N-PERT電池結構由于背面N+層的電子結構，在轉換效率上沒(méi)有階躍性的突破，目前轉換效率維持在21.4%-21.5%的水平，為了改善電子結構，TOPCON技術(shù)的引入，將N型雙面的量產(chǎn)技術(shù)轉換效率提升了1%。沒(méi)來(lái)得及改造得N型組件生產(chǎn)商，將面臨技術(shù)競爭落后得風(fēng)險。TOPCON技術(shù)大量用于量產(chǎn)的產(chǎn)能估計在1GW左右。HJT技術(shù)轉換效率23%左右，最高轉換效率24%。雙面因子接近90%，因此在發(fā)電能力上由較大的優(yōu)勢。但其單瓦造價(jià)成本仍較高，需要行業(yè)進(jìn)一步的推動(dòng)發(fā)展。
圖4：平均效率22.5%的TOPCON電池轉換效率trendt圖最后提一下組件技術(shù)，疊瓦技術(shù)作為新晉的技術(shù)，在組件的功率密度上的提升，為系統的每瓦成本造價(jià)提供了降低的空間。與以上電池技術(shù)的結合，會(huì )達到更好的應用效果。組件產(chǎn)品特性與光伏系統性能的開(kāi)發(fā)國內的大多數制造廠(chǎng)，更傾向于制造。因此，聚焦的重點(diǎn)往往都是放在生產(chǎn)端。如何把組件功率做到最大，如何把轉換效率提高，以及如何降低組件的生產(chǎn)制造成本，是各大廠(chǎng)家關(guān)心的核心問(wèn)題。但是光伏系統的核心任務(wù)是如何通過(guò)優(yōu)化的手段來(lái)提高系統的發(fā)電能力。因此，組件、逆變器、變壓器、線(xiàn)纜的選型及配置影響到系統效率。以組件為例，用戶(hù)端選型時(shí)，除了關(guān)注組件的額定功率、NOCT值外，還應該關(guān)注組件的溫度系數，弱光性能、IAM等參數指標，雙面組件還應該關(guān)注雙面的雙面因子。最后，組件的衰減作為一項很重要的量，也是影響系統總體發(fā)電量的一項重要的參數指標。
數據來(lái)源：某N型雙面供應廠(chǎng)商規格書(shū)光伏系統的應用的方式目前市場(chǎng)上較為多見(jiàn)的是可調角度的支架以及平單軸，斜單軸、帶傾角的平單軸以及雙軸跟蹤系統使用較少。組件技術(shù)與上述應用技術(shù)的融合，都是光伏系統性能優(yōu)化的技術(shù)方向。尤其是和雙面的配合，以及雙面背面與發(fā)射率的特性，將提高以上技術(shù)的應用維度。
圖5：平單軸與雙面&平單軸+傾角+雙面的應用下輻照度增益情況數據來(lái)源：第14屆CSPV光伏會(huì )議-平單軸與雙面&平單軸+傾角+雙面的應用高效產(chǎn)品的采用，利于這些跟蹤系統每瓦造價(jià)的攤薄，將促進(jìn)了光伏應用技術(shù)的采用和發(fā)展。多晶真的完蛋了嗎?文章里談了很多的單晶，尤其以雙面為主的內容，感覺(jué)多晶好像會(huì )似昨日黃花般凋謝，真是這樣嗎?首先寫(xiě)這篇文章的目的不是打壓某一類(lèi)型的技術(shù)路線(xiàn)，市場(chǎng)在選擇技術(shù)路線(xiàn)時(shí)，必然遵循經(jīng)濟性原則。只是，我們須將經(jīng)濟性原則從簡(jiǎn)單的組件價(jià)格便宜，轉移到電力系統發(fā)電側電力價(jià)格便宜上來(lái)。另外光伏應用領(lǐng)域，是一個(gè)細分的市場(chǎng)。例如，在大多數分布式的場(chǎng)合，雙面的應用是有一定的局限性的。另外，在投資額度受限的情況下，客戶(hù)傾向于選擇多晶類(lèi)的組件。例如分布式，譬如印度市場(chǎng)，對便宜組件有偏好。多晶組件功率的持續的提升，可縮小組件在應用端的差異，再搭配成本的優(yōu)勢，多晶依然可實(shí)現趕超。在多晶的技術(shù)類(lèi)型里，鑄錠單晶技術(shù)仍然是具有革新性的技術(shù)手段，如果獲得成功，將再次鉗制直拉單晶類(lèi)型的技術(shù)路線(xiàn)，成為推動(dòng)行業(yè)革新的不可小覷的新推手。高效產(chǎn)品將是市場(chǎng)主導的方向中國的光伏市場(chǎng)，由于光伏補貼的存在。補貼的存在，就決定了光伏市場(chǎng)具有政策的局限性。但我們應該很樂(lè )觀(guān)的看到，在國內政策主導下，光伏挺過(guò)了2013年歐盟雙反下光伏行業(yè)岌岌可危的局面。而且經(jīng)過(guò)第三次領(lǐng)跑者的競爭，以及2018年的531的洗禮，行業(yè)的發(fā)展方向更趨于理性化。低度電成本的要素要求，把單一的拼組件價(jià)格市場(chǎng)機制，轉換到拼各種綜合技能的軌道上來(lái)，成本低變成了選擇組件類(lèi)型的其中條件之一。同質(zhì)化的競爭，變成了技術(shù)路線(xiàn)之爭和系統集成的競爭。這也是政策制定者們，樂(lè )于見(jiàn)到的。2018年已接近尾聲。很快，2018年的領(lǐng)跑者的獎勵指標以及第四批領(lǐng)跑者將陸續出臺。部分發(fā)電集團的二級公司也在暗自里勵兵秣馬，積極研究平價(jià)上網(wǎng)的策略和方法。另外，隨著(zhù)國內高效產(chǎn)品的大面積鋪開(kāi)以及實(shí)證電站效果擴散效應，用高效產(chǎn)品的邏輯也會(huì )逐漸被海外客戶(hù)所接受，海外的市場(chǎng)份額也將擴大。高效的產(chǎn)品將是未來(lái)市場(chǎng)的主導方向。畢竟只有高效，才能明確走技術(shù)路線(xiàn)的差異化，才能打破單一降價(jià)的魔咒，避免相愛(ài)相殺下的一地雞毛。盡管高效產(chǎn)能的限制，會(huì )一定程度上造成導致價(jià)格水平偏高，但趨勢上，高效產(chǎn)品將是市場(chǎng)主導的方向。