電改,蜜糖還是砒霜?| 四家小型售電公司退市始末
光伏產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊
發(fā)布日期:2017-05-03
核心提示:
1989年,英國宣布進(jìn)行電改。此后,歷時(shí)9年分三階段最終實(shí)現了售電市場(chǎng)的全面開(kāi)放。早期大用戶(hù)進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)期時(shí),地區電力公司占據絕大優(yōu)勢,隨著(zhù)1994年中小用戶(hù)逐漸進(jìn)入市場(chǎng),很多小型獨立售電公司也踴躍入市搶占份額,希望分一杯羹。
1989年,英國宣布進(jìn)行電改。此后,歷時(shí)9年分三階段最終實(shí)現了售電市場(chǎng)的全面開(kāi)放。
早期大用戶(hù)進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)期時(shí),地區電力公司占據絕大優(yōu)勢,隨著(zhù)1994年中小用戶(hù)逐漸進(jìn)入市場(chǎng),很多小型獨立售電公司也踴躍入市搶占份額,希望分一杯羹。
不過(guò),許多小型售電公司在進(jìn)入市場(chǎng)不久,就面臨重重問(wèn)題,進(jìn)而選擇退市。
本文梳理了4家當時(shí)比較活躍的小型售電公司退市原因,幫助大家更好地理解獨立售電公司所面臨的困難。
IndependentEnergy:死于數據處理
IndependentEnergy成立于1995年,此前主要從事石油和天然氣業(yè)務(wù)。為了充分利用其小氣田,IndependentEnergy決定進(jìn)入電力市場(chǎng)。
1996年,IndependentEnergy在半小時(shí)競價(jià)電力市場(chǎng)(英國此時(shí)的批發(fā)市場(chǎng)電力庫采用日前方式,報價(jià)以第二天的每半小時(shí)進(jìn)行)中表現活躍。
1998年后,IndependentEnergy擴張到了家庭用戶(hù)和小型商業(yè)用戶(hù)市場(chǎng)。在1996-2000年期間,該公司在A(yíng)IM(alternativesinvestmentmarket:替代投資市場(chǎng))和NASDAQ(納斯達克市場(chǎng))市場(chǎng)上籌集到了大量資金,光2000年3月就曾籌集到9900萬(wàn)英鎊。
此時(shí),該公司的市值估值高達14億英鎊。
2000年4月,在其巔峰時(shí)期,該公司向國內30多萬(wàn)電力用戶(hù)提供售電服務(wù),雇員有200多名。
對IndependentEnergy來(lái)說(shuō),半小時(shí)市場(chǎng)的計費系統(billingsystems)和資格鑒定(accreditation)并沒(méi)有困難,即使用戶(hù)量再大一點(diǎn),也能很好運作。其行政管理及賬單的成本也很低廉,2-3個(gè)人就可以管理2-3000用戶(hù)。
然而當IndependentEnergy進(jìn)入小型及居民用戶(hù)市場(chǎng)(非半小時(shí)市場(chǎng))時(shí),其初始基建成本(新IT系統、計費系統、資格鑒定)立刻變得昂貴起來(lái)。同時(shí),對流動(dòng)資金的需求也大幅增加,因為公司每天都需要支付購電費用,但是用戶(hù)端收款需要30-60天才能到賬。
供電公司需要信用擔保來(lái)支付電網(wǎng)使用費用,而在半小時(shí)市場(chǎng)中,這是不需要的。對該公司以及其他一些沒(méi)有信用評級的小型售電公司來(lái)說(shuō),流動(dòng)資金立刻成為一個(gè)很大的負擔。
最大的問(wèn)題在于數據處理。盡管進(jìn)行了測試和鑒定,為了準備現有系統還延遲了開(kāi)放小型及居民用戶(hù)的時(shí)間,但是配電公司之間的數據還是存在不穩定和不一致,這給售電公司在處理數據方面帶來(lái)了一系列困難。
傳統電力公司在跨區域吸引用戶(hù)的過(guò)程中,也經(jīng)歷過(guò)相同的數據問(wèn)題,但他們并沒(méi)有遭遇信用成本的限制(因為他們有投資級別的信用評級),此外,他們的老客戶(hù)基礎也為其提供了巨額的資金保障。
數據處理和隨之而來(lái)的收益問(wèn)題導致IndependentEnergy最終退出了市場(chǎng)。
2000年9月14日,Innogy公司以區區1000萬(wàn)英鎊收購了IndependentEnergy的售電業(yè)務(wù)。這個(gè)階段,該公司有23.2萬(wàn)家庭用戶(hù),3000多大工業(yè)用戶(hù)和8萬(wàn)天然氣用戶(hù)。
如果等數據問(wèn)題得到解決后,再開(kāi)放小型用戶(hù),或許更為合理。但當時(shí),整個(gè)行業(yè)對處理上述問(wèn)題,并沒(méi)有達成一致。傳統的電力公司有其資信優(yōu)勢及用戶(hù)基礎,對這個(gè)問(wèn)題并不熱衷,而新進(jìn)入市場(chǎng)小型售電公司并無(wú)能力處理。
在這些問(wèn)題被解決前,新進(jìn)入市場(chǎng)的售電公司需要意識到,數據采集是中小型用戶(hù)的一個(gè)大難題,需要提前估算可能被延遲的收益和由此帶來(lái)的額外的用戶(hù)服務(wù)成本。
EnornDirect:死于母公司垮臺
1994年,EnronDirect開(kāi)始進(jìn)行電力交易,其子公司EnronDirectLimited在1997年9月獲得售電許可證。Enron發(fā)現新進(jìn)入市場(chǎng)和認證過(guò)程相當曲折:當時(shí),關(guān)于準入過(guò)程并沒(méi)有太多信息,Enron低估了其復雜度。此外,這一過(guò)程太過(guò)冗長(cháng)、繁瑣并且過(guò)度依賴(lài)PES(公共電力供應商)系統。
盡管如此,EnronDirect業(yè)務(wù)似乎一直挺成功。該公司向大約1.2萬(wàn)非家庭用戶(hù)提供天然氣業(yè)務(wù),向大約14.9萬(wàn)非家庭用戶(hù)以及3.4萬(wàn)家庭用戶(hù)提供電力服務(wù)。
2000年9月,Enron(安然)集團達到頂峰狀態(tài),市值估值為660億美元。2001年10月31日,加州電力危機之后,美國證券交易委員會(huì )對安然展開(kāi)了正式調查,安然集團于2001年12月2日宣告破產(chǎn)。EnronDirectLtd也于2001年12月4日被處罰,Centrica以9640萬(wàn)英鎊收購了EnronDirectLtd部分業(yè)務(wù)和負債。
對EnronDirect實(shí)行處罰并致使其被收購,主要是由于母公司的破產(chǎn)而非自身經(jīng)營(yíng)不善。
MaverickEnergy:死于數據
MaverickEnergy是在電力私有化時(shí)期,幾個(gè)為學(xué)校購買(mǎi)電力的高管聯(lián)合創(chuàng )立的。1994年,在100KW以上的市場(chǎng)放開(kāi)后,為學(xué)校購電這一活動(dòng)出現了特殊需求。該公司管理層意識到機會(huì )來(lái)了,于是決定開(kāi)展售電服務(wù)。
2000年6月,MaverickEnergy進(jìn)行了私人融資,當年11月獲得了售電許可證。
對他們而言,營(yíng)銷(xiāo)和吸引用戶(hù)并不困難,因為各地的用戶(hù)都希望獲得更好的產(chǎn)品套餐。到2003年,該公司年營(yíng)業(yè)額大約為5000萬(wàn)英鎊,向1.2萬(wàn)用戶(hù)提供售電服務(wù)。
但他們發(fā)現,找到合適的IT系統、計費系統以及資格認證都非常困難,而且成本很高。
最困惑他們的是數據通訊:數據以不同的形式傳輸過(guò)來(lái),沒(méi)有標準形式,而公司不可能暫停售電業(yè)務(wù)來(lái)處理這些問(wèn)題,用戶(hù)需要持續的電力供應。問(wèn)題持續累積,久而久之成為硬傷。
2000年1月,隨著(zhù)批發(fā)市場(chǎng)由POOL模式轉化為NETA模式,信貸機制在一段時(shí)期內也出現了一系列問(wèn)題。2003年6月,該公司的海外投資方(Sempra)決定收緊其信貸規模,將公司的合同出售給Atlantic。
Atlantic:死于風(fēng)險管理
AtlanticElectricandGas成立于2000年初,并于2001年獲得售電許可證。為了收回早期投資成本,該公司計劃盡快開(kāi)始批量業(yè)務(wù)(50萬(wàn)-100萬(wàn)客戶(hù))。相比其它新進(jìn)入市場(chǎng)的售電公司,該公司最初的入市目標就是4-5年賣(mài)掉公司。美國公用事業(yè)公司Sempra是其投資方,為其提供資金支持。
購電問(wèn)題不大,Sempra用其交易手段就能解決,同時(shí)也為該公司提供信用擔保。
IT系統和資格認證價(jià)格昂貴,耗時(shí)久,這一點(diǎn)該公司早有預料。鑒于沒(méi)有合適的計費系統:該公司最后購買(mǎi)了一個(gè)美國的計費系統,不過(guò),該系統是專(zhuān)為傳統公用事業(yè)公司設計的,無(wú)法支撐頻繁更換用戶(hù),其該系統的修改也非常耗時(shí)。
由于行業(yè)內數據轉換的系統有缺陷,計費也引發(fā)了一些問(wèn)題。計量(metering)方面的競爭使得這一問(wèn)題更加嚴重,進(jìn)一步增加了復雜性、出錯率、成本以及計費延遲。
2003年,MaverickEnergy出現了計費和獲取用戶(hù)問(wèn)題。6月,Atlantic(Sempra是該公司的投資方,同時(shí)也是Maverick最大的貸款方)同意接管Maverick的用戶(hù),以便最大限度挽回損失。
此次接管給Atlantic帶來(lái)了龐大的用戶(hù)基礎。該公司最后擁有26萬(wàn)居民電力和天然氣用戶(hù),以及7萬(wàn)非居民用戶(hù),被認為是最成功的新進(jìn)入市場(chǎng)售電公司。
然后,到了2003年,電力批發(fā)市場(chǎng)價(jià)格上揚,Atlantic此前并沒(méi)有在電力期貨市場(chǎng)做好相應的風(fēng)險對沖工作。2004年4月,Atlantic被出售給SSE。
綜上,四家公司退出零售市場(chǎng)說(shuō)明了一系列問(wèn)題:
中小型用戶(hù)開(kāi)放后,售電公司的初期成本將非常高昂;
中小型用戶(hù)開(kāi)放后,需要大量流動(dòng)資金,企業(yè)資信將非常重要;
中小型用戶(hù)開(kāi)放后,數據問(wèn)題將嚴重影響售電公司的運營(yíng)成本、客戶(hù)服務(wù)、計費以及收費。
面對這些挑戰,新進(jìn)入市場(chǎng)的小型售電公司根本無(wú)力解決。(光伏產(chǎn)業(yè)網(wǎng)小編整理)