低于五毛時(shí)代！工商業(yè)儲能柜價(jià)格喊到0.478元/Wh
光伏產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊
發(fā)布日期：2025-03-31
核心提示：
低于五毛時(shí)代！工商業(yè)儲能柜價(jià)格喊到0.478元/Wh
2023年工商業(yè)儲能市場(chǎng)一片紅火，2024年進(jìn)入一半藍海一半火焰狀態(tài)，時(shí)間來(lái)到2025年，工商業(yè)儲能可以說(shuō)是陷入“腥風(fēng)血雨”局面。
3月28日，在一展會(huì )現場(chǎng)，長(cháng)園能源宣布了其工商業(yè)儲能柜定價(jià)：
煥能-EnerFusion-125/261L:
125kW/261kWh，0.508元/Wh起煥能-EnerFusion-215/418L:
215kW/418kWh，0.478元/Wh起
前不久，一家工商儲廠(chǎng)商剛報出0.486元/Wh-0.537元/Wh的價(jià)格。
這不得不讓許多行業(yè)從業(yè)者感嘆：“現在的競爭態(tài)勢，太惡劣了。
”現在的市場(chǎng)已經(jīng)成了僧多粥少，搶單橫行的局面。因為不管你報價(jià)多低，很快就會(huì )出現有人報價(jià)比你還低。
當前國內雖說(shuō)是大儲裝機規模仍占據主導地位，但這些項目大部分集中在央國企和頭部企業(yè)手中。
日前，國家能源集團集中披露了該集團2022年-2025年新型儲能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況，或成為國能集團即將全面發(fā)力儲能的信號。
截至2025年1月，國家能源集團在運新型儲能項目共116項，總規模3769.9MW/8716.2MWh。
國家能源集團正在大力推進(jìn)新型儲能領(lǐng)域技術(shù)研發(fā)和應用示范，在電化學(xué)儲能、火儲調頻、構網(wǎng)型儲能、熱電解耦、混合儲能等多方向布局，穩步實(shí)施風(fēng)光儲聯(lián)合運行，推動(dòng)新型儲能規?；l(fā)展。
與此同時(shí)，據不完全統計，2024年儲能黑馬中車(chē)株洲所儲能項目中標規模達2356MW/6812MWh，實(shí)現斷層第一。
大型儲能項目的競爭可以說(shuō)是相當激烈，而工商業(yè)儲能領(lǐng)域相較于大儲來(lái)說(shuō)，進(jìn)入門(mén)檻相對較低，這也成為不少企業(yè)進(jìn)入儲能行業(yè)的首選賽道。
從2024年1-12月工商業(yè)儲能裝機量可以看出，整體呈現不斷上漲趨勢?？傮w來(lái)說(shuō)，工商業(yè)儲能市場(chǎng)仍是初創(chuàng )企業(yè)的最佳選擇。但同樣也面臨著(zhù)與頭部工商業(yè)儲能企業(yè)的競爭壓力。
當然，任何一個(gè)行業(yè)在發(fā)展中都存在著(zhù)或多或少的痛點(diǎn)，工商業(yè)儲能也不例外。
目前，工商業(yè)儲能面臨的十大難點(diǎn)問(wèn)題需要解決。
01分時(shí)電價(jià)政策轉向的不確定性
國內工商業(yè)儲能項目主是根據尖峰平谷電價(jià)差異，在電價(jià)低時(shí)存入電能、電價(jià)高時(shí)釋放電能來(lái)盈利，而分時(shí)電價(jià)的機制往往是由宏觀(guān)政策制定，但政策的轉向是終端電力用戶(hù)不可預知的，這也導致了很多的業(yè)主在一次性購買(mǎi)設備時(shí)持觀(guān)望態(tài)度。從工商儲機柜以10年質(zhì)保、15年的設計壽命的生命周期來(lái)看，項目建設時(shí)的分時(shí)電價(jià)機制是否在項目的整個(gè)生命周期內延續是一個(gè)最大的未知數。目前，儲能并不存在一種類(lèi)似于分布式光伏的確定性的盈利模式，來(lái)計算長(cháng)期收益率。
02監管政策和投資收益的不確定性，電站建設成本無(wú)法計量
因為偶有事故的發(fā)生，無(wú)論是電網(wǎng)還是政府部門(mén)，不斷對儲能電站的驗收標準提出新的要求。國家級相關(guān)部門(mén)正醞釀儲能電站的消防安全隱患排查，由于業(yè)主對儲能的安全性較為擔心，很難下定決心投資儲能。同時(shí)也會(huì )讓投資方持幣觀(guān)望，究竟要建成什么樣的電站才符合標準？索性就繼續觀(guān)望。
03工商業(yè)用戶(hù)的用電規律存在較大的不確定性
用戶(hù)負荷的不確定性，無(wú)論是負荷的增加、負荷的減少、用戶(hù)負荷曲線(xiàn)的峰谷時(shí)段變化，都與儲能的收益率密切相關(guān)，這都無(wú)法通過(guò)鎖定合約時(shí)段和價(jià)格去規避風(fēng)險。
04工商儲機柜并未經(jīng)過(guò)長(cháng)時(shí)間運行驗證
不同于大儲和戶(hù)儲，當下在市場(chǎng)內流通的工商儲機柜從出生至今，多數沒(méi)有超過(guò)三年，沒(méi)有經(jīng)過(guò)大量裝機和長(cháng)時(shí)間的運行驗證，其故障率仍是一個(gè)行業(yè)內避而不談的未知數。
05電芯的循環(huán)次數不等于系統的循環(huán)次數，暗中存在著(zhù)巨大隱患
例如電芯廠(chǎng)家會(huì )說(shuō)我們要求恒溫運行25°，沒(méi)有達到的話(huà)后續責任不好劃分?？涩F實(shí)情況很難做到始終保持恒溫運行25°，運行平臺能否做到把每一次的充放電都記錄下來(lái)，能不能檢測到每個(gè)電芯。
06儲能資產(chǎn)很難流通交易
在工商業(yè)儲能領(lǐng)域真金白銀的資方并不多，不少投資方是通過(guò)“收路條-建電站-賣(mài)電站”的模式實(shí)現資金周轉的，但是現在這條路還沒(méi)走通，儲能資產(chǎn)不像光伏一樣可以很好的流通交易。
07非技術(shù)成本不斷推高
當下不斷出現的儲能項目安全事件，正在導致各地方對儲能項目施工建設要求的不斷收緊，從而衍生出項目建設的非技術(shù)成本不斷被推高的現象，比如說(shuō)額外的消防設施、額外的站房設置等，各種非技術(shù)成本的疊加甚至直接增高項目成本0.2元/Wh。而目前的工商儲項目投資測算中往往忽略了各種非技術(shù)成本，在項目的具體執行中容易導致成本“失控”。
08居間亂、設備亂，讓業(yè)主盲目上儲能
隨著(zhù)工商業(yè)儲能市場(chǎng)活躍度明顯提升，各路“神仙”也蜂擁而至，導致居間費用層層加碼，而且嚴重耽誤項目落地效率。一些不專(zhuān)業(yè)的設備商/投資商為了賣(mài)設備/上項目，讓業(yè)主盲目上儲能，有些方案使得儲能柜在充電時(shí)突破了企業(yè)需量上限，峰谷套利省的錢(qián)還沒(méi)有要交的需量電費多。
09收資難也是一大問(wèn)題
據了解，工商業(yè)儲能項目完整的資料需求超50項，涉及土地產(chǎn)權、管網(wǎng)基建、電力設施、歷史用電、政策補貼等多個(gè)維度，線(xiàn)下管理極易發(fā)生缺漏。同時(shí)，項目涉及多輪收資與分析測算，線(xiàn)下管理項目資料形成信息孤島，導致信息不透明、傳遞時(shí)延長(cháng)、進(jìn)度管理難度大。此外，各企業(yè)清單內容標準不一，導致收資清單不明、標準不清、版本混雜。
10工商儲配光伏的收益無(wú)法支撐大規模應用
工商業(yè)的應用場(chǎng)景往往是白天的用電負荷大，光伏在白天的發(fā)電基本被自發(fā)自用掉了，配套個(gè)儲能機柜將多余的光伏發(fā)電存起來(lái)的邏輯顯得有些牽強。而工商儲配光伏的邏輯顯然是更能說(shuō)得通，但當下工商業(yè)儲能存在最主要還是因為峰谷價(jià)差，配光伏去走光伏度電成本低于市電的邏輯并不是出發(fā)點(diǎn)，整個(gè)模式的收益也無(wú)法支撐工商業(yè)儲能的大規模應用。因此，希望工商儲廠(chǎng)商們在面臨當下“卷”的局面以及行業(yè)存在的難點(diǎn)時(shí)，可以作出理性的思考和戰略布局，避免陷入一窩蜂的混亂局面。
3月28日，在一展會(huì )現場(chǎng)，長(cháng)園能源宣布了其工商業(yè)儲能柜定價(jià)：
煥能-EnerFusion-125/261L:
125kW/261kWh，0.508元/Wh起煥能-EnerFusion-215/418L:
215kW/418kWh，0.478元/Wh起
前不久，一家工商儲廠(chǎng)商剛報出0.486元/Wh-0.537元/Wh的價(jià)格。
這不得不讓許多行業(yè)從業(yè)者感嘆：“現在的競爭態(tài)勢，太惡劣了。
”現在的市場(chǎng)已經(jīng)成了僧多粥少，搶單橫行的局面。因為不管你報價(jià)多低，很快就會(huì )出現有人報價(jià)比你還低。
當前國內雖說(shuō)是大儲裝機規模仍占據主導地位，但這些項目大部分集中在央國企和頭部企業(yè)手中。
日前，國家能源集團集中披露了該集團2022年-2025年新型儲能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況，或成為國能集團即將全面發(fā)力儲能的信號。
截至2025年1月，國家能源集團在運新型儲能項目共116項，總規模3769.9MW/8716.2MWh。
國家能源集團正在大力推進(jìn)新型儲能領(lǐng)域技術(shù)研發(fā)和應用示范，在電化學(xué)儲能、火儲調頻、構網(wǎng)型儲能、熱電解耦、混合儲能等多方向布局，穩步實(shí)施風(fēng)光儲聯(lián)合運行，推動(dòng)新型儲能規?；l(fā)展。
與此同時(shí)，據不完全統計，2024年儲能黑馬中車(chē)株洲所儲能項目中標規模達2356MW/6812MWh，實(shí)現斷層第一。
大型儲能項目的競爭可以說(shuō)是相當激烈，而工商業(yè)儲能領(lǐng)域相較于大儲來(lái)說(shuō)，進(jìn)入門(mén)檻相對較低，這也成為不少企業(yè)進(jìn)入儲能行業(yè)的首選賽道。
從2024年1-12月工商業(yè)儲能裝機量可以看出，整體呈現不斷上漲趨勢?？傮w來(lái)說(shuō)，工商業(yè)儲能市場(chǎng)仍是初創(chuàng )企業(yè)的最佳選擇。但同樣也面臨著(zhù)與頭部工商業(yè)儲能企業(yè)的競爭壓力。
當然，任何一個(gè)行業(yè)在發(fā)展中都存在著(zhù)或多或少的痛點(diǎn)，工商業(yè)儲能也不例外。
目前，工商業(yè)儲能面臨的十大難點(diǎn)問(wèn)題需要解決。
01分時(shí)電價(jià)政策轉向的不確定性
國內工商業(yè)儲能項目主是根據尖峰平谷電價(jià)差異，在電價(jià)低時(shí)存入電能、電價(jià)高時(shí)釋放電能來(lái)盈利，而分時(shí)電價(jià)的機制往往是由宏觀(guān)政策制定，但政策的轉向是終端電力用戶(hù)不可預知的，這也導致了很多的業(yè)主在一次性購買(mǎi)設備時(shí)持觀(guān)望態(tài)度。從工商儲機柜以10年質(zhì)保、15年的設計壽命的生命周期來(lái)看，項目建設時(shí)的分時(shí)電價(jià)機制是否在項目的整個(gè)生命周期內延續是一個(gè)最大的未知數。目前，儲能并不存在一種類(lèi)似于分布式光伏的確定性的盈利模式，來(lái)計算長(cháng)期收益率。
02監管政策和投資收益的不確定性，電站建設成本無(wú)法計量
因為偶有事故的發(fā)生，無(wú)論是電網(wǎng)還是政府部門(mén)，不斷對儲能電站的驗收標準提出新的要求。國家級相關(guān)部門(mén)正醞釀儲能電站的消防安全隱患排查，由于業(yè)主對儲能的安全性較為擔心，很難下定決心投資儲能。同時(shí)也會(huì )讓投資方持幣觀(guān)望，究竟要建成什么樣的電站才符合標準？索性就繼續觀(guān)望。
03工商業(yè)用戶(hù)的用電規律存在較大的不確定性
用戶(hù)負荷的不確定性，無(wú)論是負荷的增加、負荷的減少、用戶(hù)負荷曲線(xiàn)的峰谷時(shí)段變化，都與儲能的收益率密切相關(guān)，這都無(wú)法通過(guò)鎖定合約時(shí)段和價(jià)格去規避風(fēng)險。
04工商儲機柜并未經(jīng)過(guò)長(cháng)時(shí)間運行驗證
不同于大儲和戶(hù)儲，當下在市場(chǎng)內流通的工商儲機柜從出生至今，多數沒(méi)有超過(guò)三年，沒(méi)有經(jīng)過(guò)大量裝機和長(cháng)時(shí)間的運行驗證，其故障率仍是一個(gè)行業(yè)內避而不談的未知數。
05電芯的循環(huán)次數不等于系統的循環(huán)次數，暗中存在著(zhù)巨大隱患
例如電芯廠(chǎng)家會(huì )說(shuō)我們要求恒溫運行25°，沒(méi)有達到的話(huà)后續責任不好劃分?？涩F實(shí)情況很難做到始終保持恒溫運行25°，運行平臺能否做到把每一次的充放電都記錄下來(lái)，能不能檢測到每個(gè)電芯。
06儲能資產(chǎn)很難流通交易
在工商業(yè)儲能領(lǐng)域真金白銀的資方并不多，不少投資方是通過(guò)“收路條-建電站-賣(mài)電站”的模式實(shí)現資金周轉的，但是現在這條路還沒(méi)走通，儲能資產(chǎn)不像光伏一樣可以很好的流通交易。
07非技術(shù)成本不斷推高
當下不斷出現的儲能項目安全事件，正在導致各地方對儲能項目施工建設要求的不斷收緊，從而衍生出項目建設的非技術(shù)成本不斷被推高的現象，比如說(shuō)額外的消防設施、額外的站房設置等，各種非技術(shù)成本的疊加甚至直接增高項目成本0.2元/Wh。而目前的工商儲項目投資測算中往往忽略了各種非技術(shù)成本，在項目的具體執行中容易導致成本“失控”。
08居間亂、設備亂，讓業(yè)主盲目上儲能
隨著(zhù)工商業(yè)儲能市場(chǎng)活躍度明顯提升，各路“神仙”也蜂擁而至，導致居間費用層層加碼，而且嚴重耽誤項目落地效率。一些不專(zhuān)業(yè)的設備商/投資商為了賣(mài)設備/上項目，讓業(yè)主盲目上儲能，有些方案使得儲能柜在充電時(shí)突破了企業(yè)需量上限，峰谷套利省的錢(qián)還沒(méi)有要交的需量電費多。
09收資難也是一大問(wèn)題
據了解，工商業(yè)儲能項目完整的資料需求超50項，涉及土地產(chǎn)權、管網(wǎng)基建、電力設施、歷史用電、政策補貼等多個(gè)維度，線(xiàn)下管理極易發(fā)生缺漏。同時(shí)，項目涉及多輪收資與分析測算，線(xiàn)下管理項目資料形成信息孤島，導致信息不透明、傳遞時(shí)延長(cháng)、進(jìn)度管理難度大。此外，各企業(yè)清單內容標準不一，導致收資清單不明、標準不清、版本混雜。
10工商儲配光伏的收益無(wú)法支撐大規模應用
工商業(yè)的應用場(chǎng)景往往是白天的用電負荷大，光伏在白天的發(fā)電基本被自發(fā)自用掉了，配套個(gè)儲能機柜將多余的光伏發(fā)電存起來(lái)的邏輯顯得有些牽強。而工商儲配光伏的邏輯顯然是更能說(shuō)得通，但當下工商業(yè)儲能存在最主要還是因為峰谷價(jià)差，配光伏去走光伏度電成本低于市電的邏輯并不是出發(fā)點(diǎn)，整個(gè)模式的收益也無(wú)法支撐工商業(yè)儲能的大規模應用。因此，希望工商儲廠(chǎng)商們在面臨當下“卷”的局面以及行業(yè)存在的難點(diǎn)時(shí)，可以作出理性的思考和戰略布局，避免陷入一窩蜂的混亂局面。