首頁(yè)

 

　　然而，在項目的生命周期內，亞太地區的可再生能源價(jià)格平均比化石燃料電力成本高出約16%。這一地區的可再生能源平準化度電成本(LCOE)在2021年有所增長(cháng)，打破了歷史趨勢，但與化石燃料電力相比仍有優(yōu)勢。

 

　　報告指出，由于需求強勁、供應鏈緊張導致電力危機，亞洲的化石燃料和可再生能源價(jià)格急劇上漲。在這一年里，現貨市場(chǎng)燃料價(jià)格令煤炭和天然氣成本平均上浮了19%和46%。大型地面太陽(yáng)能電站和陸上風(fēng)電等可再生能源因而更具競爭力。然而，由于設備和物流成本增加，太陽(yáng)能和風(fēng)電價(jià)格也受到成本上漲的沖擊。

 

　　Wood Mackenzie高級分析師Rishab Shreshta表示："去年，整個(gè)亞太地區的新太陽(yáng)能項目的平均LCOE增長(cháng)了9%，達到86美元/MWh，陸上風(fēng)電項目增長(cháng)了2%，達到103美元/MWh?？稍偕茉垂溒款i問(wèn)題預計會(huì )在2022年及之后得到緩解，LCOE將恢復下行趨勢。"

 

　　報告表示，中國是2021年唯一一個(gè)沒(méi)有受到可再生能源成本上漲趨勢影響的亞太市場(chǎng)。提供支持的因素包括化石燃料價(jià)格的上漲、國內制造、貪污零容忍政策以及中國對氣候變化的承諾。

 

　　根據Wood Mackenzie的預測，至2030年，可再生能源發(fā)電，尤其是大型地面太陽(yáng)能電站發(fā)電的價(jià)格預計將比整個(gè)地區的煤電便宜28%。至2030年，印度、澳大利亞和中國的可再生能源LCOE價(jià)格將比天然氣和煤電低50%-55%。在這些市場(chǎng)上，與天然氣和煤炭發(fā)電相比，太陽(yáng)能電力和陸上風(fēng)電價(jià)格也會(huì )有折扣或者持平。

 

　　然而，與天然氣發(fā)電相比，除中國外，這一地區至2030年的海上風(fēng)電LCOE都不具備競爭力。中國預計會(huì )在21世紀20年代初達到這一里程碑。

 

　　報告顯示，其他低碳能源技術(shù)，如核電、水電和地熱是最便宜的電力來(lái)源之一，2021年的成本介于84美元/MWh-93美元/MWh，這一價(jià)格已經(jīng)低于105美元/MWh的天然氣電價(jià)。預計至2050年，與碳捕獲和儲存(CCS)技術(shù)以及混合綠色燃料相比，傳統技術(shù)將保持30%以上的成本優(yōu)勢。

 

　　與電池儲能相結合的可再生能源電價(jià)目前比天然氣發(fā)電高出50%，預計這一類(lèi)別會(huì )在2030年左右具備競爭力。CCS將會(huì )增加70%-100%的發(fā)電成本，長(cháng)期內難以與穩固的可再生能源和其他低碳方案競爭。

 

　　Wood Mackenzie的研究總監表示："在為亞太地區電力系統選擇減少化石燃料份額的方案時(shí)，經(jīng)濟性是一個(gè)關(guān)鍵因素，目前，化石燃料占比約為70%。雖然風(fēng)能和太陽(yáng)能的成本正在下降，但支持去碳、可靠的可調度電力方案仍然非常昂貴。"

 

　　例如，按照日本的建議，至2030年，20%綠氨或藍氨加上80%煤的燃料組合的成本約為150美元/MWh，這比天然氣發(fā)電更昂貴，而排放的碳幾乎是其兩倍。近海風(fēng)電與分布式太陽(yáng)能和集成儲能的組合也與之類(lèi)似。

 

　　目前，低成本的可再生能源、燃氣調峰設備和電池的可調度組合的成本約為120美元/MWh，比新的煤電項目高出約60%。至2050年，這種組合的成本將降至70美元/MWh以下，預計會(huì )在21世紀20年代具備與天然氣的競爭力，在30年代具備與煤炭的競爭力。

 

　　RE100在一份報告中表示，亞太市場(chǎng)是全球公司轉向100%可再生能源最具挑戰性的市場(chǎng)之一。