從中華傳統智慧視角透視我國“雙碳”變革
光伏產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊
發(fā)布日期：2021-07-19
核心提示：
從中華傳統智慧視角透視我國“雙碳”變革
中華文明充滿(mǎn)智慧與哲理。天人合一、人與自然和諧共生更是對當今世界解決氣候變化等人類(lèi)發(fā)展重大議題有著(zhù)重要指導價(jià)值與啟示作用。古人做事情非常重視“天時(shí)地利人和”。古人作戰時(shí)，非常重視自然氣候條件、地理環(huán)境和人心向背。一個(gè)人想要做好一件事（如創(chuàng )業(yè)、做生意等），除了自身意愿與主觀(guān)因素外，還要充分考慮自然條件、相關(guān)方、時(shí)機選擇等客觀(guān)因素的影響。在實(shí)現碳達峰、碳中和這樣廣泛而深刻的經(jīng)濟社會(huì )系統性變革（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“雙碳”變革）過(guò)程中，如何認識“天時(shí)地利人和”這樣的中華傳統智慧的價(jià)值和作用？是不是在“摩爾定律”“光速傳播”“人工智能”大行其道的數據信息時(shí)代，中華傳統智慧的價(jià)值和作用就應該被弱化？筆者出于探究現實(shí)問(wèn)題新出路的好奇，嘗試從中華傳統智慧中找到些線(xiàn)索與啟示。
一、“雙碳”變革本身就包含豐富的“天時(shí)地利人和”因素
應對氣候變化本身就是一個(gè)包含時(shí)間、空間和人等要素的復雜過(guò)程。應對氣候變化行動(dòng)通過(guò)調整和改變人類(lèi)社會(huì )自身的行為，減少對生態(tài)和大自然的破壞，這個(gè)過(guò)程本身就涉及到人與人的關(guān)系、人與自然的關(guān)系、國與國的關(guān)系、局部與整體的關(guān)系，以及從時(shí)間維度（分為兩類(lèi)，包括以同一時(shí)間截面為標志的絕對時(shí)間維度、以不同發(fā)展階段為標志的相對時(shí)間維度）、地理空間維度（分為兩類(lèi)，包括以現實(shí)地理空間紐帶為特征的物理地理空間，以意識形態(tài)相似為特征的意識地理空間）上對人、企業(yè)、國家及其他主體的權利與義務(wù)、權力與責任的重新定義、評估和調整。
當前，全球碳減排大勢已經(jīng)形成，圍繞二氧化碳排放的國際規則正在建立，歐盟提出“European Green Deal”，擬通過(guò)實(shí)施碳邊境調節機制CBAM等，影響國際貿易格局與規則。美國現政府也正在重塑氣候變化“斗士”形象，參與國際碳規則制定。
對我國而言，“雙碳”變革是我國應對氣候變化、加強生態(tài)文明建設應有之義，是實(shí)現可持續發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展的內在要求，是我國作為一個(gè)整體成為推動(dòng)構建人類(lèi)命運共同體表率的必然選擇。
在時(shí)間尺度上，處理好當前與長(cháng)遠的關(guān)系，立足當前和現實(shí)條件，系統謀劃，扎實(shí)推進(jìn)，也要著(zhù)眼長(cháng)遠，將減污降碳與高質(zhì)量發(fā)展有機結合，形成新發(fā)展動(dòng)能、促進(jìn)構建新發(fā)展格局，確保經(jīng)濟社會(huì )可持續發(fā)展。
在國內空間上，處理好不同地區人們之間的關(guān)系，不僅東部發(fā)達地區要實(shí)現青山綠水、民生幸福，西部地區也要通過(guò)“雙碳”變革實(shí)現經(jīng)濟、社會(huì )、生態(tài)和民生的協(xié)同發(fā)展，共享祖國發(fā)展成果。
在國際空間上，堅持共同但有區別的責任原則，順應國際碳減排大勢，扎實(shí)做好自身的碳達峰和碳中和工作，樹(shù)立減排良好國際形象，積極參與全球碳排放國際規則制定，重視與主要貿易伙伴之間碳機制銜接，防范和反對國際碳規則被濫用于阻礙、破壞我國正常發(fā)展，維護國家利益。
“雙碳”變革本身就含有豐富的“天時(shí)地利人和”因素，包括：近中遠期的“雙碳”變革的主要工作；國內，不同地區、不同時(shí)期“雙碳”變革的主要矛盾；國際上，與不同國家或經(jīng)濟體在不同時(shí)期的關(guān)系、主要矛盾等。因此，我國的“雙碳”變革不但不應該忽略，反而應該更加重視“天時(shí)地利人和”。
“雙碳”變革是逆水行舟，說(shuō)明了其在突破舊模式、打破舊利益格局方面會(huì )遇到巨大阻力，這些阻力多是來(lái)自于內部。而“雙碳”變革要重視“天時(shí)地利人和”，說(shuō)明其在方案設計、路徑選擇和時(shí)機把握上，要充分考慮各種外部條件和因素的影響。
我們在開(kāi)展“雙碳”變革過(guò)程中，在推進(jìn)不同地區、不同行業(yè)的“雙碳”工作時(shí)，應重視分析其所蘊含的“天時(shí)地利人和”因素，借助科技發(fā)展、市場(chǎng)發(fā)展與國際發(fā)展的大勢，多做順勢而為、因勢利導、因時(shí)而動(dòng)、順應民心之舉。
對內，把握好重大戰略與政策的啟動(dòng)、調整、退出的時(shí)機，避免出臺不切實(shí)際、脫離國情與發(fā)展階段、以局部獲利破壞整體發(fā)展的政策與目標，避免出現急功近利、事倍功半的情況，將“雙碳”變革有效融入到國內大循環(huán)建設工作之中，促進(jìn)東部與西部、城市與農村、傳統產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)協(xié)調發(fā)展。
對外，開(kāi)展“雙碳”變革，倒逼我國產(chǎn)業(yè)結構調整，提高我國在全球供應鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的定位，借助國內大循環(huán)和國內消費大市場(chǎng)作用，吸引全球優(yōu)質(zhì)資源聚集，不斷增強我國創(chuàng )新發(fā)展能力，不斷增強我國在供給、消費兩端對全球市場(chǎng)的貢獻，確保我國具有與自身體量相匹配的國際發(fā)展空間。
總之，我國“雙碳”變革是一場(chǎng)包含近中遠期戰略、地理空間布局、各種生產(chǎn)關(guān)系調整、生活習慣改變以及國際關(guān)系重構的復雜過(guò)程，機遇與挑戰并存。如果能做到主觀(guān)與客觀(guān)結合、近期與遠期結合、局部與整體結合，在合適的時(shí)期、合適的地方做適合的事，將有助于這場(chǎng)變革平穩致遠，確保經(jīng)濟社會(huì )體系調整到位高效。
二、構建新型能源體系應重視“天時(shí)地利人和”
我國八成的二氧化碳排放與能源有關(guān)，實(shí)現“雙碳”目標的關(guān)鍵在于構建清潔低碳安全高效的新型能源體系。當前，我國煤炭、油氣、電力等能源條塊分割明顯，更多采用的是“豎井”式、“胡同”式的發(fā)展思路與方案，同時(shí)，各大能源央企、國企紛紛編制各自的“雙碳”方案，逐漸形成了“煤雙碳”“油氣雙碳”“電雙碳”等行業(yè)甚至企業(yè)“雙碳”目標和方案。“你十年達峰，我七年達峰；你二十年中和，我十五年中和”，攀比嘩眾的成分漸多。這是一個(gè)非常不好的苗頭。
即使這些方案是可行的，我們還要注意，一家企業(yè)的成功，不能代表整個(gè)行業(yè)的成功；一個(gè)行業(yè)的成功，不能代表中國整個(gè)經(jīng)濟體系的成功。同樣，一個(gè)省份的實(shí)現“雙碳”目標，并不能代表全國目標的成功。道理很簡(jiǎn)單，我們需要的是國家整體實(shí)現“雙碳”目標。
供應鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈又將很多原本分散在相關(guān)行業(yè)的不同企業(yè)鏈接起來(lái)，事實(shí)上形成了由橫向能源品種維度和縱向價(jià)值實(shí)現維度（即能源轉化與利用）相互鏈接的“大能源”體系。
我們知道，煤炭、油氣和電力等能源形式之間存在著(zhù)復雜的替代、互補關(guān)系的，而這種關(guān)系的轉化大多是以“電氣化”為樞紐得以實(shí)現，如交通電氣化可以影響成品油的消費、電采暖可以影響天然氣或煤炭的消費等。電氣化、電能替代就是“大能源”體系已經(jīng)事實(shí)上存在了的很好證明。同時(shí)，人類(lèi)社會(huì )正在從工業(yè)時(shí)代向數字信息時(shí)代轉向，電力系統是數字信息時(shí)代的“基礎設施之基礎設施”，這也說(shuō)明“大能源”體系的核心是電氣化，價(jià)值實(shí)現路徑主要是電能替代。
從能源動(dòng)力角度而言，新型能源體系就是“大能源”體系，而“大能源”體系就是一個(gè)包含豐富的“天時(shí)地利人和”因素的復雜系統。脫離開(kāi)這些因素，新型能源體系或“大能源”體系將變得蒼白無(wú)力，也將成為沒(méi)有靈魂的空軀，沒(méi)有任何實(shí)際意義和價(jià)值。
不同類(lèi)型能源之間的替代、互補關(guān)系的實(shí)現，是受到技術(shù)發(fā)展、資源稟賦、消費偏好、綜合成本、存量資產(chǎn)、地理位置等外部多因素影響。這就要求我們在建設清潔低碳安全高效的新型能源體系過(guò)程中，需要重視“天時(shí)地利人和”等外部因素的影響。
“天時(shí)地利人和”對我國新型能源體系建設有哪些具體要求？
未完待續。