首頁(yè)

　　

　　光伏配儲能是一件好事，但業(yè)內普遍認為現在就要求“強配”儲能未免為時(shí)過(guò)早，一方面，儲能的定位還比較模糊，盈利模式并不清晰，另一方面，光伏產(chǎn)業(yè)為了實(shí)現“平價(jià)上網(wǎng)”早已傾其所有，如果光伏儲能電站不能找到新的盈利增長(cháng)點(diǎn)，電站業(yè)主自然不愿意承擔這部分的額外成本。

　　

　　對此，科華恒盛新能源事業(yè)部總工程師曹建先生，有一番獨到見(jiàn)解。

　　

　　不是強配儲能，而是市場(chǎng)初級階段的表現形式

　　

　　曹建認為，這不是強配儲能，而是目前光伏儲能的應用還處于初級階段，電網(wǎng)、投資、產(chǎn)業(yè)之間還沒(méi)有形成統一的系統規則，成本價(jià)值上也沒(méi)有達到一個(gè)有效的結合。曹建認為三者的磨合將會(huì )在三年，甚至1-2年之內達到一個(gè)平衡點(diǎn)，即光伏儲能實(shí)現收益，電網(wǎng)調度基本順暢，實(shí)現業(yè)內所說(shuō)的光儲平價(jià)。

　　

　　站在整個(gè)電力系統的角度，光伏配儲能其實(shí)是一種必然，電站業(yè)主的訴求是盡可能多的將發(fā)出來(lái)的電力送上電網(wǎng)，而電網(wǎng)關(guān)心的是電站能否提供穩定的能源供應，能否實(shí)現電力調度的需求，光伏要想替代火電成為常規能源，必須擁抱儲能。

　　

　　根據中電聯(lián)統計數據顯示，截止到2019年底，全國新能源裝機并網(wǎng)容量4.1億千瓦，占電源總裝機20.3%，由于風(fēng)光的間歇性，系統調控的復雜程度呈指數級上升，調節能力也跟著(zhù)頻頻告急，光伏在這場(chǎng)大戲中的位置都已經(jīng)走到重要配角了，未來(lái)甚至還要唱主角，必然不能再按龍套的演技去要求。

　　

　　因此，今年以來(lái)儲能成為了行業(yè)的熱詞，國家層面政策頻發(fā)，一月之內連續三道文件鼓勵并推動(dòng)儲能的發(fā)展，地方層面力度更甚，內蒙、青海、新疆、湖南、湖北、吉林、遼寧、河南、山東、山西、江西、安徽均明確出臺相關(guān)政策，目前已有十多家發(fā)電集團共發(fā)布30余項光伏儲能、風(fēng)電儲能或風(fēng)光儲項目招標詢(xún)價(jià)，涉及儲能規模超過(guò)370MW。

　　

　　光伏儲能難在集成，儲能技術(shù)不等于電池技術(shù)

　　

　　事實(shí)上，光伏儲能尚處于初級階段，有清晰盈利場(chǎng)景的市場(chǎng)不多，僅在海島、高原等無(wú)電或弱電網(wǎng)地區市場(chǎng)積極性較高。而在大電網(wǎng)地區，如何參與調峰調頻的電力輔助服務(wù)等情況，目前還沒(méi)有一個(gè)清晰的規則，需要等待電力體制改革的進(jìn)一步推進(jìn)，并且自身的經(jīng)濟和市場(chǎng)價(jià)值與電網(wǎng)的實(shí)際要求必須匹配，因此如何平衡光儲配比至關(guān)重要。

　　

　　此外，由于我國不同地區的用電比例各不相同，電網(wǎng)配置的具體需求也不相同，比如山西多煤，四川多水，這也就導致了十余個(gè)省份配儲能的文件從技術(shù)方案路徑和解決問(wèn)題的目標導向都不一樣，對于儲能的技術(shù)性能要求、容量配比和規模來(lái)說(shuō)都有明顯差異，這對集成能力將會(huì )是極大的考驗。

　　

　　對于電站業(yè)主而言，光伏儲能的項目集成難度比單純的光伏電站在集成難度上完全不可同日而語(yǔ)。這種集成絕不是簡(jiǎn)單的拼接，如果盲目追求價(jià)格或選擇簡(jiǎn)單的集成方案不但會(huì )增加安全隱患，對電網(wǎng)也無(wú)法做到適配，直至壽命到期后徹底淪為一個(gè)擺設。

　　

　　曹建特意強調，儲能技術(shù)不等于電池技術(shù)，不同的項目有不同的方案，與底層設備的適配同樣至關(guān)重要，相較于傳統的電站經(jīng)濟性調度模式而言，光儲發(fā)電系統在進(jìn)行調度的時(shí)候，需要充分考慮到儲能電站內部電池、變流器的有效管理問(wèn)題，這樣才能提高整個(gè)光儲電站運行的安全性和經(jīng)濟性。

　　

　　因此，如何進(jìn)行光儲融合，選擇匹配自身項目的解決方案將是未來(lái)光儲時(shí)代業(yè)主的核心訴求，不同的解決方案對項目未來(lái)的收益將會(huì )有巨大的不同。

　　

　　而隨著(zhù)光伏能源走向常規能源，光伏與儲能必然是秤不離砣的關(guān)系。光伏系統和儲能系統會(huì )成為一套整體，應該是光伏儲能，而不是光伏+儲能。

　　

　　底層電力電子設備決定集成差異

　　

　　曹建認為，集成不是簡(jiǎn)單的積木式的疊加，因此不同的集成商做出的解決方案差異可能會(huì )非常大。在未來(lái)，優(yōu)秀的集成方案在技術(shù)難度上很有可能會(huì )比產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的難度還要更大，這其中的差異很大程度就在于底層設備的差異。

　　

　　目前智能化技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、數據算法技術(shù)與光伏儲能電站的融合已經(jīng)是一種必然，但是任何的數據技術(shù)都需要一個(gè)基本的底層支撐，需要電力電子設備與電站進(jìn)行適配并精準地采集到應用的數據，先進(jìn)的數據算法如果不能建立在有效的信息采集上，一切都只是空中樓閣，而有效的信息采集來(lái)自于對電力電子設備各個(gè)環(huán)節深度和細節的理解。

　　

　　而這正是科華恒盛的核心競爭能力所在。在電力電子設備領(lǐng)域，科華恒盛擁有三十二年的豐厚積累，在新能源領(lǐng)域，科華恒盛始終堅持做行業(yè)內核心智慧電能的參與者，將智能化技術(shù)植入到底層的電力電能設備之中，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的基本技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相融合。

　　

　　可以看到，截至目前，科華恒盛光伏業(yè)務(wù)在大型地面電站、分布式電站、領(lǐng)跑者應用、平價(jià)上網(wǎng)均有成熟應用;儲能微網(wǎng)領(lǐng)域，科華恒盛儲能裝機量超過(guò)600MW，在發(fā)電側、電網(wǎng)側、用戶(hù)側、微網(wǎng)等儲能領(lǐng)域項目經(jīng)驗豐富。僅在今年5月以來(lái)，相繼中標安徽璧輝新能源靈璧縣靈南風(fēng)電儲能電站項目、浙江漁光互補光儲項目、上海申能儲能聯(lián)合調頻項目、西藏地區光伏儲能項目等。

　　

　　曹建表示，傳統的儲能應用毫無(wú)疑問(wèn)依然是科華的拳頭產(chǎn)品之一，但對于光伏儲能，科華的目標是從系統的角度來(lái)打造核心競爭力，并堅持場(chǎng)景化設計，針對不同的應用場(chǎng)景設計不同的解決方案，始終堅持給客戶(hù)最合適的。

　　

　　一招鮮吃遍天的時(shí)代早就已經(jīng)過(guò)去了，一個(gè)項目可以有很多種可供選擇的解決方案，但最合適的只有一個(gè);一款優(yōu)秀的產(chǎn)品可以通用于多個(gè)場(chǎng)景，但最適合的場(chǎng)景同樣也只有一個(gè)，科華的目標便是通過(guò)經(jīng)驗的積累和技術(shù)的進(jìn)步，在客戶(hù)的場(chǎng)景中找到那個(gè)最合適的產(chǎn)品和方案。