首頁(yè)

　　

　　數日前，隆基、晶科、晶澳、阿特斯、江蘇潤陽(yáng)悅達、江蘇中宇、潞安太陽(yáng)能七家企業(yè)發(fā)布的關(guān)于建立光伏行業(yè)標準尺寸的聯(lián)合倡議，將“182”和“210”之間的尺寸之爭再度引致高潮。

　　

　　該倡議建議建立幾何尺寸為182mm×182mm的硅片標準(M10)，并希望在行業(yè)標準組織中將這一尺寸納入標準規范文件。

　　

　　這場(chǎng)關(guān)于尺寸的戰爭由來(lái)已久。早在去年，兩個(gè)旗鼓相當的硅片巨頭便在尺寸問(wèn)題上產(chǎn)生意見(jiàn)分歧。彼時(shí)，隆基和中環(huán)先后推出規格為166mm和210mm的硅片，一時(shí)間，單晶雙雄形成對峙局面。

　　

　　中環(huán)名為 “夸父”的210mm(M12)大尺寸硅片刷新光伏史上硅片尺寸記錄，極大降低硅片成本;而隆基則繼續為“166”造勢，表示166是當前的最佳尺寸，是老電池生產(chǎn)線(xiàn)兼容的極限。

　　

　　如今，兩巨頭紛爭再起，尺寸之爭由“166”、“210”的對決轉為“182”、“210”之間的對決，同時(shí)，兩大陣容也相繼擴大。不過(guò)，尺寸標準至今還沒(méi)有統一，誰(shuí)將引領(lǐng)硅片大一統還未可知。

　　

　　兩大陣營(yíng)

　　

　　在平價(jià)上網(wǎng)倒逼下，硅片大尺寸化勢在必行。如今，硅片尺寸的陣營(yíng)已被分為“182”和“210”兩大陣營(yíng)。

　　

　　不久前，“182”陣容再度擴大。該陣營(yíng)由隆基、晶科、晶澳、阿特斯、江蘇潤陽(yáng)悅達、江蘇中宇、潞安太陽(yáng)能七家同盟軍組成。他們通過(guò)簽署聯(lián)合協(xié)議加速布局”182”，正式向“210”陣營(yíng)施壓。

　　

　　6月29日，隆基發(fā)布新品Hi-Mo 5，這是隆基為聯(lián)合倡議量身打造的新產(chǎn)品。該產(chǎn)品以M10 標準打造硅片，量產(chǎn)功率高達540W，效率為21.1%。而在兩個(gè)月前，晶澳、晶科也先后云公布180mm組件系列產(chǎn)品Tiger Pro和DeepBlue3.0，組件功率分別為580W和525W+。

　　

　　三家公司表示選擇182mm作為標準是基于組件運輸提出的，該尺寸是新增大小兼容產(chǎn)線(xiàn)技術(shù)下的極限裝箱尺寸。“210”盡管能夠使得光伏成本更大降低，但物流成本卻在不知不覺(jué)中增加，顧此失彼。

　　

　　而對此，由中環(huán)股份、天合光能、東方日升組成的“210”陣容則不以為意，在這場(chǎng)關(guān)于大尺寸硅片的混戰中，他們寄希望于通過(guò)更大尺寸占領(lǐng)光伏下半場(chǎng)的制高點(diǎn)。自去年8月至今年3月，三家企業(yè)先后推出“210”產(chǎn)品，引領(lǐng)光伏組件進(jìn)入500W時(shí)代。

　　

　　此外，一份份擴產(chǎn)公告更是加速大尺寸的崛起。

　　

　　今年年初，中環(huán)股份發(fā)布非公開(kāi)A股股票預案公告，擬募集資金總額不超過(guò)50億元用于大尺寸硅片項目。僅一個(gè)月后，通威也加入到“210”陣地加注大尺寸，其發(fā)布的《通威股份關(guān)于投資建設年產(chǎn)30GW高效太陽(yáng)能電池及配套項目的公告》顯示，公司與成都市金堂縣人民政府簽訂《光伏產(chǎn)業(yè)基地投資協(xié)議》，將在成都市金堂縣投資建設年產(chǎn)30GW高效太陽(yáng)能電池及配套項目。該項目的產(chǎn)品規格將全面兼容210及以下尺寸。

　　

　　不過(guò)，除兩大陣容外，市場(chǎng)上還存在156.75mm、158.75mm以及166mm等不同規格的硅片。

　　

　　面對市場(chǎng)上混雜的尺寸規格，業(yè)內人士更多是表示擔心。硅片尺寸的“非標準”化一直是困擾光伏界的一大難題。

　　

　　早在2013年前，全球硅片就因規格標準龐雜混亂導致整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈難以配套，造成大量成本浪費，阻礙了硅片發(fā)展，該局面直至2017年隆基推出M1、M2兩個(gè)標準，并號召整個(gè)硅片供應企業(yè)，以及所有客戶(hù)在硅片尺寸上進(jìn)行統一才得以解決。

　　

　　如今，在平價(jià)壓力下，企業(yè)們被迫調整尺寸引得尺寸亂象再現，市場(chǎng)亟待一個(gè)標準。

　　

　　誰(shuí)主沉浮?

　　

　　硅片向大尺寸演進(jìn)已呈產(chǎn)業(yè)不可逆之勢，更大尺寸的硅片可滿(mǎn)足下游對組件更大功率需求的偏好。增大硅片可以提高單位面積電池組件的效率，并降低單位容量的成本。一般來(lái)說(shuō)，硅片尺寸越大，其帶來(lái)的收益就越高。但同時(shí)，下游電池、組件企業(yè)的改造升級投入成本也會(huì )相應增加。

　　

　　在這場(chǎng)爭鋒相對的戰火中，各企業(yè)都在尋找更為合適的平衡點(diǎn)。

　　

　　就當前而言，若將原有產(chǎn)線(xiàn)尺寸直接提升至210mm，勢必會(huì )增加系統中其他因素的匹配成本。不過(guò)，適配210尺寸的設備同樣可以生產(chǎn)182尺寸的產(chǎn)品。如果是新產(chǎn)線(xiàn)，未來(lái)定會(huì )向更大尺寸過(guò)渡，直接跨步到210mm則更為合適。

　　

　　業(yè)內人士透露：“當前晶澳、晶科的產(chǎn)能也是按照“210”向下兼容設計的。不過(guò)，目前兩家的“210”產(chǎn)品還處于認證狀態(tài)，未來(lái)幾個(gè)月無(wú)法拿到“210”的供貨，所以選擇“182”是他們當前過(guò)渡的最好選擇。”

　　

　　而對于隆基來(lái)說(shuō)，加入“182”陣營(yíng)或許更多出于無(wú)奈。

　　

　　有業(yè)內人士認為隆基此舉更多是為了拖延時(shí)間，為爭取收回“166“投資成本提供緩沖時(shí)間。此前，隆基一直推崇的“166”最高可將尺寸改至18x。當前，公司現有“166”產(chǎn)能高達140GW ，而“210”的出現無(wú)疑打破了隆基的節奏。理論上，“210“越早成為主流，隆基的電池產(chǎn)能投資就越難收回成本。”210“倒逼隆基犧牲利潤和成本將硅片尺寸擴大，但若其直接跳轉至“210”陣營(yíng)，原有單晶爐副室和切片機就要被淘汰，而這些高昂設備均是隆基近兩年投資的產(chǎn)能，出于資本考慮，當前加入“210”陣營(yíng)對隆基來(lái)說(shuō)并不明智。

　　

　　不過(guò)，盡管“大“勢所趨，但硅片尺寸并非越大越好。更大意味著(zhù)成本下降的同時(shí)，還會(huì )帶來(lái)切片良率的降低，以及下游應用時(shí)隱裂概率的增加。這些肉眼不可見(jiàn)的細微破裂會(huì )導致電流無(wú)法有效傳輸，電池片會(huì )出現部分乃至整片失效。更有甚者，會(huì )造成碎片、熱斑等問(wèn)題，同時(shí)引起組件的功率衰減。

　　

　　此外，硅片尺寸加碼造成的光伏組件重量加劇，會(huì )讓工人的安裝難度加大，安裝運維、運輸成本等也將變高。

　　

　　尺寸標準之爭猶如烈火烹油，各方縱橫聯(lián)合下，誰(shuí)能獲得最終的勝利，還要市場(chǎng)說(shuō)了算。