多晶產(chǎn)品真的仍將主導市場(chǎng)？
單、多晶產(chǎn)品的市占率競爭相當激烈，且各有擁護者。中國業(yè)界流傳一篇報導，指出高效多晶產(chǎn)品因LCOE（度電成本）較佳、供貨無(wú)虞而仍將占據市場(chǎng)主導地位；但EnergyTrend分析師認為狀況不見(jiàn)得是如此。
網(wǎng)上一篇專(zhuān)文指出，相較于絕對成本，性?xún)r(jià)比與LCOE已成為光伏開(kāi)發(fā)商的重點(diǎn)考量；此趨勢在中國推出“領(lǐng)跑者計劃”帶動(dòng)高效需求后更為明顯。一般而言，組件成本占光伏電占整體成本約45％，高效組件將有助LCOE與收益率提高；不過(guò)，若組件價(jià)格隨著(zhù)瓦數提高而超過(guò)一定門(mén)檻，仍有可能因整體BOS提高太多而影響LCOE。
多晶組件的價(jià)格較單晶便宜，加計BOS之后更是如此。該專(zhuān)文計算，以20MW的專(zhuān)案為例，達領(lǐng)跑者門(mén)檻的多晶270W組件、單晶280W組件、單晶PERC 290W三款產(chǎn)品相較之下，多晶組件的價(jià)格是最低廉的。若以50MW規模的專(zhuān)案來(lái)看，其價(jià)格優(yōu)勢更加顯著(zhù)。
多晶組件的PID、LID問(wèn)題也較單晶輕微，《中國資訊投資網(wǎng)》的專(zhuān)文因而認定：?jiǎn)?、多晶組件每瓦的發(fā)電量幾乎一致。而多晶組件在技術(shù)持續進(jìn)展下，效率有所提高、成本則控制在一定的水準，性?xún)r(jià)比仍足以與單晶組件抗衡。加上該文認為單晶組件將出現供應短缺，因此多晶組件仍將占有市場(chǎng)優(yōu)勢。
該專(zhuān)文的論據是：多晶組件與系統的價(jià)格較單晶低，有成本優(yōu)勢；而同瓦數的單、多晶組件發(fā)電效果相仿，因此多晶組件的LCOE將較單晶更好。加上單晶組件可能出現供貨短缺，使多晶產(chǎn)品仍能搶下市占多數。
然而，此一論點(diǎn)與當前的市場(chǎng)觀(guān)點(diǎn)不盡相符。EnergyTrend分析師指出，單晶產(chǎn)品雖然價(jià)格較高，發(fā)電效果明顯較好。雖然單、多晶系統的實(shí)際LCOE會(huì )依裝置環(huán)境而有所落差，但一般而言，即使加計BOS成本，單晶系統的LCOE相較于多晶系統仍有過(guò)之而無(wú)不及。
中國的領(lǐng)跑者計劃也反應出同樣的趨勢。根據EnergyTrend調查，2015年度的山西大同采煤沉陷區領(lǐng)跑者計畫(huà)中，有58％的裝置采用單晶產(chǎn)品。而2016年度共5．5GW的領(lǐng)跑者專(zhuān)案中，據EnergyTrend了解，更有近八成系統選用單晶組件。
EnergyTrend分析師表示，單晶產(chǎn)品在領(lǐng)導廠(chǎng)商刻意壓低價(jià)格以縮小與多晶產(chǎn)品價(jià)差的狀況下，同瓦數更高的發(fā)電效益，通?？蓭?lái)更高的投報率。再者，即使單晶產(chǎn)品因市場(chǎng)更強的需求而出現供不應求，在相關(guān)廠(chǎng)商積極擴產(chǎn)的情況下，產(chǎn)能也不至于與多晶相差太多，因此不見(jiàn)得會(huì )有該專(zhuān)文所說(shuō)，多晶仍將主宰市場(chǎng)的情形。