首頁(yè)

“降本增效”一直是光伏制造的最大的主題。作為光伏系統最核心也是成本占比最大的部分——光伏組件，就成為了光伏制造的核心戰場(chǎng)。

光伏工業(yè)化發(fā)展這幾十年來(lái)，通過(guò)光伏人的不懈努力，光伏系統成本下降飛速，效率提升明顯。特別是中國光伏制造崛起的十余年來(lái)，無(wú)論光伏系統成本，還是組件價(jià)格都下降到之前的1/10以下，系統發(fā)電效率也提升了近一倍。取得輝煌成績(jì)的同時(shí)，光伏人也發(fā)現，近年來(lái)“降本增效”愈發(fā)困難，每一小步的進(jìn)步都越發(fā)艱難。面對來(lái)自市場(chǎng)和競爭的壓力，制造企業(yè)們紛紛絞盡腦汁想盡辦法，去降低成本。

要說(shuō)“降本增效”目前最熱門(mén)的關(guān)鍵詞——“大尺寸”一定包含其中。無(wú)論各大展會(huì )，還是網(wǎng)絡(luò )、論壇，大尺寸硅片、大尺寸組件都頻繁出現在人們視野中：硅片從過(guò)去常規的156mm，提升到更大尺寸，如：隆基主打的M6硅片（166mm），中環(huán)新推出的G2硅片（210mm）。

組件也從常規的60、72片規格，近期推出78片規格、甚至96片規格大組件。借助于大尺寸組件，2019年中國光伏仿佛進(jìn)入了大躍進(jìn)時(shí)期，組件從3.0（300W+）時(shí)代，一躍進(jìn)入了4.0（400W+）、4.5（450W+）、5.0（500W+）時(shí)代，甚至有企業(yè)宣稱(chēng)達到6.0（600W+）時(shí)代。

大尺寸是否真能成為光伏追求“降本增效”有力法寶呢？

一、 “大尺寸”的價(jià)值分析

我們先來(lái)分析下大尺寸硅片的價(jià)值：

首先要說(shuō)明的一點(diǎn)大尺寸實(shí)際對于電池效率（單位面積發(fā)電量）提升并沒(méi)有幫助，僅僅是通過(guò)增加面積提升電池片的功率。

對于硅片制造企業(yè)而言：

1， 大尺寸硅片（單晶）可以降低硅片的每瓦能耗成本。通過(guò)對單晶拉棒直徑的適當增加，進(jìn)而做出相對大的硅片，可以降低硅片的單瓦成本。

2， 大尺寸硅片可以降低切片成本。大尺寸硅片，相同瓦數的硅片數量減少，相應的切片成本可以降低。

單晶硅片企業(yè)成本三大組成：硅料、拉晶、切片。大尺寸硅片的啟用可有效的降低其中拉晶、切片能源和耗材成本。

對于光伏下游制造企業(yè)而言：

1， 大尺寸硅片可以提高從硅片到組件的生產(chǎn)效率。簡(jiǎn)單說(shuō)，反正都是切一刀，翻一面，涂一遍，壓一次…… 片子大點(diǎn)電池生產(chǎn)效率（按瓦數計算）就會(huì )得到提升。

2， 大尺寸硅片可以降低生產(chǎn)運營(yíng)成本。硅片大了，相應單瓦的加工成本降低，人力、水電成本，設備折舊等都可以降低。

對于電站客戶(hù)而言：

1， 電池倒角變小或取消，將會(huì )增加組件的實(shí)際發(fā)電面積，會(huì )有較小的增益。

2， 對于客戶(hù)而言，單純的電池尺寸變化，如果組件尺寸沒(méi)有變化，實(shí)際發(fā)電效率并沒(méi)有變化，并不能起到“降本增效”的作用。

我們再來(lái)分析下大尺寸組件的價(jià)值：

對于組件制造企業(yè)：

1， 大尺寸組件可以提高組件的生產(chǎn)效率、降低加工成本、運輸成本等。

對于客戶(hù)而言：

2， 大尺寸組件可以減少電站與組件數量有關(guān)的建設成本（比如：支架，電纜，基礎壓塊，運輸安裝費用等）。

“大尺寸”價(jià)值總結：

1， 大尺寸硅片的價(jià)值（收益）：硅片制造企業(yè)>下游制造企業(yè)>電站客戶(hù)。

2， 大尺寸組件對于組件制造企業(yè)降本價(jià)值還是比較大的。

3， 大尺寸硅片對于電站客戶(hù)而言（如果組件尺寸不變）實(shí)際價(jià)值不大，但大尺寸組件對于電站客戶(hù)降低成本是有一定的幫助的。

二、 尺寸越大越好嗎？

上面的結論是否完全正確？硅片、組件尺寸越大越好？

實(shí)際上，大尺寸硅片和組件并不是越大越好好。尺寸在增大的同時(shí)也會(huì )帶來(lái)一定的副作用和隱患。

對于制造企業(yè)：

1， 大尺寸硅片，如果不是新建線(xiàn)，原有設備工藝是否能夠匹配？如果要改造，改造費用多少？加上改造費用后，是否能夠實(shí)現降本，就需要具體計算了。

2， 大尺寸硅片，可能會(huì )增加工藝的不穩定性，比如：可能增加碎片率，可能降低硅片的減薄適應能力等。

3， 大尺寸組件，會(huì )降低組件的力學(xué)穩定性和抗壓能力，要維持組件能力，就要增加組件相關(guān)部件的厚度或強度，會(huì )增加一定成本。大尺寸帶來(lái)的成本節省，是否超過(guò)由于尺寸變大，對于組件強化帶來(lái)的成本增加？同樣需要具體計算和分析。

對于電站客戶(hù)：

1， 大尺寸組件增加單塊組件功率的同時(shí)，也增加它的自重，以及面積，對于支架強度的要求，也相應提高，相應也會(huì )增加支架的成本?；A、運輸費用也相應如此。

2， 大尺寸組件增加了安裝人員安裝難度，有可能會(huì )增加安裝人員數量或時(shí)間，相應增加安裝成本。

3， 大尺寸組件增加單組件功率，電流變高，會(huì )增加系統內部功率損耗。

總結：“大尺寸”并不一定就會(huì )帶來(lái)成本下降，需要具體問(wèn)題具體分析。

三、 “精益制造”思路下的“大尺寸”思考

在目前追求成本極限的大趨勢下，“精益制造”重點(diǎn)之一就是“剛剛好”，產(chǎn)品在符合相關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量（安全）標準、滿(mǎn)足客戶(hù)需求的基礎上做到“剛剛好”，不留半點(diǎn)多余浪費（冗余）。

在這樣的思路下，“大尺寸”產(chǎn)品，大一點(diǎn)點(diǎn)都勢必要增加產(chǎn)品的強化和安全成本。舉例：我們原來(lái)用于支撐60片規格組件的支架系統，如果換成72片組件就必須要增加原有支架系統的強度。如果有人告訴你原有支架系統同樣可以支持72片組件，那就說(shuō)明原有支架系統，浪費了一定冗余強度成本。大尺寸組件對于邊框、玻璃等同樣如此。

所以，光伏降本追求極致的背景下，要求我們針對不同尺寸和使用環(huán)境的進(jìn)行精密的計算，進(jìn)行匹配性的設計與制造，從而追求極致成本。另外，我們也不能把利用（甚至透支）原有的冗余強度，理所當然的當作成本節省降低。

四、 “大尺寸”不是光伏“降本增效”的最佳法寶

 “大尺寸”對于光伏的“降本增效”效果有限，并且還有一定條件限制，制造企業(yè)要根據現有設備工藝情況決定最合適的電池片和組件尺寸，對于電站客戶(hù)而言要根據現場(chǎng)條件決定最佳的組件尺寸。

工業(yè)制造最重要的就是標準化，客戶(hù)實(shí)際上也很難有能力去計算判斷哪個(gè)尺寸是最合適自己的，所以希望協(xié)會(huì )、研究單位能與企業(yè)一同分析計算出一個(gè)各種環(huán)境條件下的最佳尺寸出來(lái)，并進(jìn)行推廣，省去市場(chǎng)的重復試錯，造成不必要的浪費。

所以，“大尺寸”不是光伏“降本增效”的最佳法寶。組件的“降本增效”還是要更多的回歸到組件高效技術(shù)本身。比如：愛(ài)康目前主推的高效電池異質(zhì)結、雙面、疊瓦等技術(shù)就是很好的組件“降本增效”方向。高效電池才能從本質(zhì)上提升光伏組件的發(fā)電效率，目前異質(zhì)結電池實(shí)驗室效率已經(jīng)達到26.63%，量產(chǎn)也達到24%以上。雙面組件，相對單面組件可以提升組件10-20%實(shí)際發(fā)電量，匹配跟蹤系統效果更好。疊瓦可以降低組件熱斑風(fēng)險，提升組件有效發(fā)電面積，減少組件電流、降低工作溫度，從而提升實(shí)際發(fā)電量。

拋去浮躁，回歸本源，技術(shù)提升才是光伏“降本增效”的真正法寶！