近日加利福尼亞州阿納海姆的2018年儲能?chē)H會(huì )議關(guān)于儲能經(jīng)濟的議題中，對儲能系統+天然氣的應用展開(kāi)了討論。
盡管現在普遍公認可再生能源和儲能關(guān)系最為緊密，但儲能與天然氣相結合也是100%可再生能源過(guò)渡的重要基石。
電池或其他儲能設備可用于太陽(yáng)能和風(fēng)能過(guò)渡到電網(wǎng)的平滑過(guò)渡，顯然是行業(yè)和媒體關(guān)注的焦點(diǎn)，尤其光伏儲能越來(lái)越受人關(guān)注。
然而，加利福尼亞儲能聯(lián)盟(CESA)的Janice Lin所說(shuō)，將可再生能源與電池匹配并不是實(shí)現脫碳目標的唯一選擇。
“全球都已逐步意識到儲能在電力、交通領(lǐng)域的潛力，現在儲能也正在成為天然氣行業(yè)的游戲規則改變者。我們在談?wù)搩δ軙r(shí)，都將其與可再生能源聯(lián)系在一起，認為它是可再生能源領(lǐng)域的重要配置，但儲能其實(shí)還可以做更多的貢獻。(加州公用事業(yè))南加州愛(ài)迪生公司表示，儲能與天然氣尖峰電廠(chǎng)整合是他們迄今為止最具成本效益的應用實(shí)踐。”
去年Greensmith被瓦錫蘭Wartsila收購，該母公司擁有風(fēng)能和燃氣渦輪機的背景。今年8月，曾有報道Greensmith為歐洲匈牙利的天然氣發(fā)電廠(chǎng)提供電池儲能系統。
該發(fā)電廠(chǎng)將三臺Wärtsilä的W34SG發(fā)動(dòng)機和6MW/4MWh的電池儲能系統相結合，以便提供“靈活的基本荷載和峰值負載”。儲能軟件和系統集成企業(yè)Greensmith首席執行官John Jung表示，雖然這種組合比較特殊，但它仍然符合“100%可再生能源”的愿景。“未來(lái)可再生能源因為其價(jià)格便宜而且資源豐富，將有望成為世界各地新的基本負載，在新舊動(dòng)能轉換過(guò)程、維持電網(wǎng)靈活穩定的需求中，化石燃料發(fā)電完全可被取代。”
煤炭是效率最低、污染最嚴重成本最昂貴的發(fā)電方式。聯(lián)合循環(huán)燃氣輪機相對較好，同樣可以實(shí)現20到30分鐘甚至一個(gè)小時(shí)啟動(dòng)并作出響應，但顯然不如與電池幾秒鐘或更少的響應速率。在可再生能源滲透率增加以及電網(wǎng)靈活性需求增大過(guò)程中，無(wú)論是從經(jīng)濟上還是從二氧化碳排放的角度來(lái)看，化石燃料肯定不是最好的選擇。因此Greensmith便適時(shí)推出首個(gè)標準化集裝箱式儲能系統。
雖然印度等很多國家都在部署大量的可再生能源，但很多人仍然需要依賴(lài)化石燃料獲取電能。中國目前正在推廣含煤炭在內的熱電聯(lián)產(chǎn)系統，這種做法并未得到國外業(yè)內人士知曉及認可。其實(shí)不只是中國，世界各地都有在投資建設新的煤炭發(fā)電廠(chǎng)，但是數量是越來(lái)越少。Jung認為在電力轉換過(guò)程中，煤炭污染嚴重且效率低下，是最落后的選擇。
瓦錫蘭的混合能源解決方案總監Magnus Miemois說(shuō)，從商業(yè)的角度來(lái)看，重新開(kāi)發(fā)肯定不如改造現有設備增加儲能，而且這樣同樣符合“100%可再生能源”的長(cháng)期愿景。投入越多的可再生能源系統，需要的靈活性就越大，脫碳顯然是最終目標，但是與此同時(shí)也要關(guān)注電網(wǎng)的可靠性。
“對于現有設備來(lái)說(shuō)，某些傳統發(fā)電形式缺乏靈活性。這也是為什么中國要推廣熱電聯(lián)產(chǎn)，同時(shí)我們也正在增加電網(wǎng)可再生能源發(fā)電以保障電網(wǎng)可靠性。”
依據Miemois透露，澳大利亞的一個(gè)項目中，將退役1GW的煤炭發(fā)電，取而代之增加2.6GW容量的可再生能源和儲能。
“儲熱可以得到更好的性能并最大限度減少碳排放。所以這也是未來(lái)能源系統一個(gè)必要的組成部分。”
