最近，發(fā)展“光伏+儲能”在光伏行業(yè)達成了朝野政企共識，引發(fā)廣大媒體和從業(yè)人員的普遍關(guān)注。這也可能與兩個(gè)月前“531新政”對光伏行業(yè)的打擊密切相關(guān)，行業(yè)需要推出新的發(fā)展方向，來(lái)應對既定的悲觀(guān)事實(shí)。
此況之下，“儲能”似乎被推高成為破局光伏現存瓶頸的新希望。
北控清潔能源執行總裁王野日前接受媒體采訪(fǎng)時(shí)分析，“儲能應用的關(guān)鍵，是要達到‘高效、低成本’，這是一個(gè)不小的門(mén)檻。目前整個(gè)儲能電池跟光伏組件一樣，早些年光伏還要13、14塊每瓦，現在才兩塊多，才過(guò)去幾年呀！當然鋰電池降價(jià)沒(méi)那么快，但是也不會(huì )太慢。”如此看來(lái)“光伏+儲能”規?；l(fā)展還需一些時(shí)日，但天合儲能總經(jīng)理祁富俊認為，“可能在最近一兩年儲能的度電成本能下降到一毛到兩毛人民幣之間”，言外之意，似乎透露出“光伏+儲能”將很快成為行業(yè)主流模式。
長(cháng)期以來(lái)，儲能對峰谷電價(jià)差和補貼存較大依賴(lài)、經(jīng)濟性問(wèn)題待解、推進(jìn)艱難。在諸多問(wèn)題待解的當下，當前急速吹來(lái)的儲能熱風(fēng)，究竟是“被過(guò)分解讀”還是迎來(lái)“拐點(diǎn)”，真到了熱的時(shí)候？
被過(guò)分理想化了的國內儲能市場(chǎng)
處零星示范階段
對峰谷電價(jià)差和補貼有較大依賴(lài)
無(wú)論是光伏還是儲能，都屬于政策導向性行業(yè)，政策因素在其發(fā)展前行中扮演著(zhù)至關(guān)重要的角色。
從全球范圍來(lái)看，歐美等發(fā)達國家通過(guò)制定儲能相關(guān)政策，其儲能市場(chǎng)已漸趨成熟，且具備盈利模式。
以美國加州為例，加州缺少煤炭、天然氣等自然資源導致用電價(jià)格較高，光伏、風(fēng)電的規?；瘧?，為儲能的廣泛應用提供了利好的市場(chǎng)環(huán)境。自2011年起，分布式儲能及居民儲能被納入 SGIP 支持范圍，每年為儲能分配合計約8300 萬(wàn)美元的補貼預算，一直持續到 2019 年。針對 1MW 以下的儲能系統，SGIP 的補貼標準為 1.46 美元/瓦。目前，加州的電力批發(fā)市場(chǎng)基本已完全放開(kāi)，且相對完善，基本實(shí)現了市場(chǎng)化定價(jià)，但居民側光伏+儲能自發(fā)自用的商業(yè)模式只能實(shí)現峰值階段的平價(jià)上網(wǎng)，尚不能實(shí)現較高的利潤。與之不同，歐洲眾多國家以及澳大利亞因用電成本較高，高于美國40%左右，目前基本實(shí)現了光伏、儲能的平價(jià)用電，儲能產(chǎn)業(yè)進(jìn)入真正成熟化運用的階段。
不同于國外相對成熟的儲能市場(chǎng)，我國儲能市場(chǎng)仍處在摸索和零星示范階段，對峰谷電價(jià)差和補貼有較大依賴(lài)。
對此，國務(wù)院原參事吳宗鑫說(shuō)，“目前各種儲能技術(shù)正處于探索和研發(fā)階段，對于我國未來(lái)能源和新能源的發(fā)展具有重要的影響。”也有專(zhuān)家表示，“雖然中國光伏發(fā)電取得了舉世矚目的發(fā)展成績(jì)，新增裝機容量連續5年保持全球第一，但‘光伏+儲能’的發(fā)展起步晚，且仍未跨過(guò)初級市場(chǎng)門(mén)檻。”
從國內政策來(lái)看，直至2016年3月在政府出臺的《能源技術(shù)革命創(chuàng )新行動(dòng)計劃（2016-2030年）》中，才提出并要求通過(guò)能源技術(shù)創(chuàng )新，提高用能設備設施的效率，增強儲能調峰的靈活性和經(jīng)濟性。在同年11月份出臺的《電力發(fā)展“十三五”規劃》中，才提出要積極推進(jìn)大容量和分布式儲能技術(shù)的示范應用與推廣。
儲能與新能源的融合發(fā)展，不僅起步晚，而且推進(jìn)艱難。
2017年6月出臺的《青海省2017年風(fēng)電開(kāi)發(fā)建設方案》要求，2017年規劃的3.3GW風(fēng)電項目，各項目按照建設規模的10%配套儲電裝置，預計規模達到330MW。青海此番大規模推廣儲電裝置，無(wú)疑能夠增加電網(wǎng)的調峰能力，從而增強對新能源的消納能力，該政策的推出，著(zhù)實(shí)令國內儲能相關(guān)企業(yè)振奮。
但后續這一政策又被收回，具體原因有關(guān)部門(mén)并未披露。
從2016年開(kāi)始，政府在多份文件中提出支持儲能發(fā)展、鼓勵電儲能設施參與電力調峰調頻輔助服務(wù)補償機制等相關(guān)內容，但并未針對“儲能補貼”有過(guò)實(shí)際行動(dòng)，政策遠遠不及預期。目前只有南方電網(wǎng)給參與調峰的儲能電站給予0.5元/kwh的補貼。
行業(yè)專(zhuān)家判斷，“531新政”后，政府在下達補貼政策時(shí)會(huì )更加謹慎，各個(gè)領(lǐng)域的現有的補貼只可能壓縮，不會(huì )增加，儲能補貼下達的概率不大，至少短期內不會(huì )下達。
儲能產(chǎn)業(yè)靠補貼政策不具備生命力
成本支出與回報不成正比
不得不提，儲能項目的經(jīng)濟性是業(yè)界最為關(guān)心的問(wèn)題。雖然過(guò)去五年中，全球對消費電子產(chǎn)品和電動(dòng)汽車(chē)的需求刺激了對電池技術(shù)的投資，從而降低了每個(gè)儲能電池的單位成本，每年下降超過(guò)15%，五年下降超過(guò)50%。即便如此，成本依然較高。
國家發(fā)改委能源研究所能源效率中心副主任熊華文認為，“當前儲能的技術(shù)路線(xiàn)普遍存在的問(wèn)題在于成本支出與回報不成正比，僅僅依靠峰谷電價(jià)差來(lái)彌補儲能的成本，大概需要峰谷電價(jià)差在1元錢(qián)左右，而從現狀看，想要覆蓋成本基本還不可能。”
據了解，全國僅有為數不多的幾個(gè)省份峰谷電價(jià)差在經(jīng)濟范圍之內。比如，江蘇省大工業(yè)用電峰谷價(jià)差是0.7558元/度，普通工業(yè)用電峰谷價(jià)差是0.9342元/度，已具有投資價(jià)值，居民用電峰谷價(jià)差是0.2元/度，目前還沒(méi)有投資價(jià)值。
微電網(wǎng)構造復雜，運行模式多種多樣，“光伏+儲能”的發(fā)展瓶頸還很多，我們應當更理性地看待這個(gè)市場(chǎng)的發(fā)展，不應過(guò)分樂(lè )觀(guān)。雖然行業(yè)內普遍有共識，儲能產(chǎn)業(yè)靠補貼政策是不具備生命力的，政策補貼也是暫時(shí)的，最后落腳點(diǎn)一定在技術(shù)和產(chǎn)品，但當下儲能成本高、經(jīng)濟性差，有待儲能上下游企業(yè)合力創(chuàng )造價(jià)值鏈的共贏(yíng)。
隨著(zhù)電力輔助市場(chǎng)改革進(jìn)一步推進(jìn)以及電力現貨市場(chǎng)的逐步建立，那些售電公司應該會(huì )逐步配上儲能，這樣的話(huà)，儲能市場(chǎng)盈利預期會(huì )更大一些。相信隨著(zhù)電池成本的不斷下降和社會(huì )各界的共同努力，儲能或將很快迎來(lái)臨界點(diǎn)，但在市場(chǎng)更理性的境況下，“光伏+儲能”的發(fā)展不會(huì )成為下一個(gè)“光伏”。
“現階段整個(gè)儲能領(lǐng)域發(fā)展規模在不斷擴大、項目建設持續增速，在各個(gè)應用領(lǐng)域不斷拓展下，儲能會(huì )與可再生能源、電力系統和備用系統深度融合；各類(lèi)儲能應用將逐漸由示范項目向商業(yè)化應用轉化，降本增效是行業(yè)發(fā)展的核心努力方向。”中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟秘書(shū)長(cháng)劉為分析。
“光伏+儲能”的臨界點(diǎn)正在到來(lái)？
站在更加長(cháng)遠的角度，儲能技術(shù)是一切能源應用的基礎，儲能技術(shù)的創(chuàng )新是光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的保障，將光伏和儲能結合推向社區、家庭對延長(cháng)能源應用范疇具有重大意義。
在“531新政”出臺之前，盡管很多人知道儲能應用場(chǎng)景廣闊，但并未聚集大量目光。
“531新政”出臺之后，產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)紛紛加大馬力布局“光伏+儲能”這塊市場(chǎng)。如果說(shuō)以前是在門(mén)外觀(guān)望，現在則是要實(shí)實(shí)際際的走進(jìn)來(lái)了。8月6日，東方日升發(fā)布公告稱(chēng)，公司擬現金購買(mǎi)必康股份持有的九九久51%股權，交易價(jià)13.99億元。旨在借助九九久在鋰電池相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢、市場(chǎng)資源、客戶(hù)關(guān)系等優(yōu)勢，快速切入儲能領(lǐng)域；8月8日，愛(ài)康科技發(fā)布公告稱(chēng)，擬以發(fā)行股份及支付現金的方式收購鑫成泰， 鑫成泰產(chǎn)品主要應用于新能源汽車(chē)鋰電池，愛(ài)康科技出于長(cháng)期發(fā)展戰略的考慮，通過(guò)加強與其密切、融洽的合作，實(shí)現資源共享、優(yōu)勢互補的發(fā)展目標。
目前國內儲能市場(chǎng)爆發(fā)條件尚不完善，儲能市場(chǎng)忽熱是否意味著(zhù)“光伏+儲能”的臨界點(diǎn)正在到來(lái)？
對此，專(zhuān)家表示，忽熱或許是因為“531新政”后光伏行業(yè)迫切尋求新的發(fā)展門(mén)路。
面對“成本支出與回報不成正比”的現實(shí)問(wèn)題，“忽熱”的儲能應該如何“理性”發(fā)展？
不要期待儲能行業(yè)會(huì )出現暴利。首要的就是要進(jìn)一步發(fā)展和攻關(guān)儲能技術(shù)，提高設備使用壽命、保障安全性、降低成本降，同時(shí)把規模做上來(lái)，為未來(lái)發(fā)展打好基礎。
此外，“因地制宜、科學(xué)設計”儲能系統集成方案，是目前降本增效的有效途徑之一。但特別需要注意，系統集成不是堆積木，進(jìn)行簡(jiǎn)單的“拼湊”，而是在對儲能產(chǎn)品充分理解的基礎上，針對特定需求提出的最優(yōu)化解決方案。
“光伏+儲能”除了削峰填谷的貢獻之外，更為重要的是提高電能質(zhì)量的貢獻，對于可再生能源企業(yè)、電網(wǎng)、電力用戶(hù)都有益處，但目前沒(méi)有人為此支付成本。為此，政府應適時(shí)加快在政策和體制機制方面的完善速度。這也體現了對新業(yè)態(tài)彈性發(fā)展、及時(shí)調整、不僵化的理念。同時(shí)，政府也應根據不同地域的經(jīng)濟發(fā)展水平、政策環(huán)境、量身定制儲能發(fā)展方向與目標，充分釋放市場(chǎng)活力。
