峰谷差拉大促進(jìn)中東部儲能發(fā)展
一直以來(lái),峰谷電價(jià)差套利是儲能產(chǎn)業(yè)重要的商業(yè)模式之一,就儲能所有商業(yè)模式來(lái)說(shuō),峰谷電價(jià)差套利是目前盈利模式最清晰、運用得最成熟的模式之一,這種模式在我國中東部省份應用較多,其中江蘇嘗試最早,裝機規模最大。
一般來(lái)說(shuō),0.7元是儲能峰谷價(jià)差套利的一個(gè)門(mén)檻,邁過(guò)這個(gè)門(mén)檻,儲能就有盈利空間。但是目前國內峰谷價(jià)差能達到這個(gè)數的省份仍然較少。
目前全國34個(gè)省級行政區中,共有北京、廣東、海南、河北、河南、江蘇、寧夏、
陜西、山西、上海等16個(gè)省市執行峰谷電價(jià)政策。而其中僅有江蘇、北京兩地的峰谷電價(jià)差能超過(guò)0.7元,江蘇工業(yè)電價(jià)峰谷價(jià)差全國最高,最大可達0.89元(35千伏),北京工商業(yè)峰谷價(jià)差全國最高,最大可達1.14元 (1~10千伏)。除此之外,上海、廣東、浙江等地的峰谷電價(jià)差也相對樂(lè )觀(guān)。
而此次《意見(jiàn)》從國家層面釋放出將進(jìn)一步加大峰谷電價(jià)政策執行力度的信號。國家發(fā)展改革委價(jià)格司相關(guān)負責人表示,一方面讓地方結合自己的實(shí)際,擴大峰谷電價(jià)政策的執行范圍;另一方面把確定和動(dòng)態(tài)調整峰谷時(shí)段的權限也下放給地方,允許地方自己拉大峰谷電價(jià)差。這對于中東部省份的儲能發(fā)展來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一大福音。
廈門(mén)大學(xué)中國能源政策研究院院長(cháng)林伯強告訴中國電力報記者,目前我國總體峰谷電價(jià)差普遍偏低,在那些經(jīng)濟發(fā)達、用電負荷高的省份,雖然當前峰谷電價(jià)差已經(jīng)比較可觀(guān),但是差值還遠遠不夠,可以進(jìn)一步拉大到倍數差。此外,他認為,峰谷電價(jià)政策還應該普及到居民用電范圍,這對電力系統削峰填谷作用更明顯。
市場(chǎng)機制完善 還需協(xié)調好各方利益
近年來(lái),隨著(zhù)我國新能源發(fā)電裝機比例的不斷提高,能夠平抑新能源發(fā)電出力、促進(jìn)新能源發(fā)電消納、保障電網(wǎng)穩定運行、減少電網(wǎng)基礎建設投資的儲能裝置越來(lái)越被行業(yè)所認可,政府對儲能產(chǎn)業(yè)的態(tài)度也是大力鼓勵扶持。
但是與光伏和新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)扶持政策不同的是,政府對儲能產(chǎn)業(yè)的鼓勵方式更側重于利用市場(chǎng)機制和價(jià)格機制進(jìn)行激勵,而非以直接發(fā)放補貼的形式。因此,市場(chǎng)機制和價(jià)格機制的完善,對儲能發(fā)展起著(zhù)至關(guān)重要的作用。
一段時(shí)間以來(lái),政府出臺的政策中涉及儲能的有很多,如《關(guān)于促進(jìn)儲能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導意見(jiàn)》、《完善電力輔助服務(wù)補償(市場(chǎng))機制工作方案》等,這些政策的出臺逐步完善了儲能走向商業(yè)化所必需的市場(chǎng)機制和價(jià)格機制,但是程度仍然遠遠不夠。
中國能源研究會(huì )儲能專(zhuān)委會(huì )主任委員陳海生表示:“現行的電力市場(chǎng)難以對儲能應用所實(shí)現的價(jià)值進(jìn)行量化,儲能在市場(chǎng)中也就無(wú)法真正實(shí)現其作為商品的屬性。因此,對于大多數的儲能應用場(chǎng)景來(lái)說(shuō),確立儲能的參與身份是第一步,制定合理的價(jià)格補償機制則更為重要。”以峰谷電價(jià)差套利模式為例,目前政策提出的加大峰谷電價(jià)政策執行力度對儲能確實(shí)有較大促進(jìn)作用,但是對投入儲能減少的容量電費計算目前政策還沒(méi)有提及。
對此,國網(wǎng)冀北電力科學(xué)研究院新能源研究所所長(cháng)劉輝表示,儲能市場(chǎng)機制和價(jià)格機制的完善,要充分考慮到各方面的利益,是一個(gè)協(xié)調各方利益的過(guò)程。如峰谷電價(jià)差拉大雖然對儲能產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)是利好,但是卻損害了電網(wǎng)企業(yè)的利益。
在參與輔助服務(wù)領(lǐng)域也是如此,目前儲能仍較少以獨立身份參加電力調峰調頻等輔助服務(wù),究其原因就在于獨立儲能電站參與輔助服務(wù)市場(chǎng)對發(fā)電廠(chǎng)的利益存在一定損害。