“現在光伏會(huì )議如果不加上儲能的話(huà),基本上就沒(méi)人來(lái)了。”7月初,在上海召開(kāi)的2018中國國際光儲充大會(huì )上,一位光伏業(yè)內人士對記者感慨的說(shuō)道。雖然2017年國內新增投運電化學(xué)儲能的功率規模尚不及光伏新增規模的0.2%,但是現階段儲能卻熱度更高。
同樣是在7月初,發(fā)改委下發(fā)《關(guān)于創(chuàng )新和完善促進(jìn)綠色發(fā)展價(jià)格機制的意見(jiàn)》,其中提出要擴大高峰、低谷電價(jià)價(jià)差和浮動(dòng)幅度,這一政策又撩撥起儲能行業(yè)的一陣熱潮。
中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟理事長(cháng)俞振華對《能源》記者說(shuō):“2018年初,很多儲能企業(yè)認為國家電價(jià)可能還會(huì )下降,擔心會(huì )不會(huì )影響波峰波谷的電價(jià)差,使嚴重依賴(lài)電價(jià)差的用戶(hù)側儲能商業(yè)模式面臨政策和市場(chǎng)風(fēng)險。此次文件的出臺消除了儲能企業(yè)部分的顧慮,但最終的影響有多大還要看具體的落地細則。”
一方面,隨著(zhù)儲能應用案例的不斷增多,商業(yè)模式漸漸成熟,在沒(méi)有政策補貼激勵的情況下,儲能正在沿著(zhù)市場(chǎng)化的方向摸索前行。另一方面,雖然儲能的熱度在不斷增加,但是大多數人的觀(guān)點(diǎn)是儲能現在仍然處于萌芽時(shí)期,儲能產(chǎn)能產(chǎn)業(yè)處于初級階段,政策、技術(shù)都不明確。
一言以蔽之,儲能在升溫,但是火候還不到。
「熱點(diǎn)在哪里?」
目前,儲能大都集中在一些細分領(lǐng)域,比如用電側儲能,大都集中在峰谷價(jià)差較高的北京、上海、江蘇、廣東等地區。但是由于用電側峰谷價(jià)差帶來(lái)的收益回報不是特別理想,所以目前主要是部分技術(shù)廠(chǎng)商采取投資加運營(yíng)的模式,對投資要求不高,又可以自己運營(yíng),將一些風(fēng)險消化在整個(gè)體系中。但是從市場(chǎng)價(jià)值鏈來(lái)看,如果不是在廠(chǎng)商的新體系之內,這種模式的用戶(hù)推動(dòng)力并不足。
俞振華表示:“事實(shí)上,儲能的需求一直存在,而且隨著(zhù)電力電網(wǎng)中新能源的比例越來(lái)越高,電動(dòng)汽車(chē)也越來(lái)越多,需求開(kāi)始慢慢強烈起來(lái),像江蘇、河南以及西北的省份都有類(lèi)似需求。然而雖然有儲能需求,但是缺乏付費買(mǎi)單機制,依靠傳統的電力電網(wǎng)去買(mǎi)單,相對來(lái)說(shuō)產(chǎn)業(yè)還不夠成熟。”
在政策方面,不僅僅是上述關(guān)于高峰、低谷價(jià)差的文件,近幾年來(lái),國家和部分地方省份均發(fā)布了一批促進(jìn)儲能發(fā)展的政策。在國家層面,有《關(guān)于促進(jìn)我國儲能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導意見(jiàn)》、《關(guān)于促進(jìn)電儲能參與“三北”地區電力輔助服務(wù)補償(市場(chǎng))機制試點(diǎn)工作的通知》和《完善電力輔助服務(wù)補償(市場(chǎng))機制工作方案》等一批文件。

在地方,山西省能監辦下發(fā)了《關(guān)于鼓勵電儲能參與山西省調峰調頻輔助服務(wù)有關(guān)事項的通知》,山西省成為儲能企業(yè)項目實(shí)戰最為密集的省份。
此外,國家能源局南方監管局下發(fā)了《關(guān)于組織開(kāi)展廣東調頻輔助服務(wù)市場(chǎng)模擬運行的通知》,現廣東省調頻輔助服務(wù)市場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)始模擬運行。
「怎樣加火」
光伏、電動(dòng)汽車(chē)有非常明確的補貼政策,因此會(huì )形成一個(gè)非常有力的推動(dòng)和刺激,產(chǎn)業(yè)發(fā)展會(huì )非???。儲能方面,目前復制光伏的補貼路線(xiàn)前景十分不明朗,最有可能的還是通過(guò)市場(chǎng)價(jià)格機制推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
俞振華認為:“實(shí)際上儲能與電改是相互關(guān)注的,儲能關(guān)注的是電改中電力服務(wù)的市場(chǎng)機制和定價(jià),包括現貨交易的輔助服務(wù),甚至光伏新能源上網(wǎng)的機制等等,這些都是未來(lái)推動(dòng)儲能進(jìn)一步發(fā)展的動(dòng)力。但是電改希望儲能技術(shù)能夠先去試點(diǎn)。也就是說(shuō)市場(chǎng)政策機制什么時(shí)候出臺,儲能什么時(shí)候就會(huì )真正開(kāi)始爆發(fā)。”
技術(shù)方面,國內與國外的區別主要在于研發(fā)的技術(shù)體系上,國外比如日本、美國等國家,并不追逐熱點(diǎn),技術(shù)研究可能也會(huì )存在一些判斷失誤,但是判斷失誤之后仍會(huì )回歸到理性,持續的研究和積累能夠保證研發(fā)的可持續性。
國內的技術(shù)研發(fā)能力在不斷增強,特別最近十年,技術(shù)研發(fā)并不遜色于國外,但是比較危險的是我們的集中力量辦大事,未來(lái)如果出現技術(shù)路線(xiàn)的風(fēng)險,問(wèn)題就會(huì )比較嚴重。