儲能技術(shù)一直以來(lái)都是國際上的熱門(mén)研究方向，儲能技術(shù)類(lèi)型多樣具體可分為“5大類(lèi)、11種儲能技術(shù)”，如：抽水蓄能、壓縮空氣、飛輪、超級電容器和化學(xué)電池等。除去屬于國家計劃范疇的抽水蓄能方式，電化學(xué)儲能為主要應用手段。儲能無(wú)處不在，手機、手提電腦、電動(dòng)汽車(chē)，其實(shí)他們都在儲能。伴隨著(zhù)技術(shù)的發(fā)展，儲能規模在不斷擴大，儲能電池種類(lèi)也在增加?，F具有商業(yè)應用價(jià)值的儲能電池有：鈉硫電池、釩電池、鋰電池、鉛酸電池等，他們具有不同的價(jià)格與電氣特性，需要針對具體項目進(jìn)行運營(yíng)經(jīng)濟性分析后再行選擇。當然，儲能系統也并非僅僅是電池這么簡(jiǎn)單，整套系統需要變流（逆變）裝置、電池管理系統、監控平臺等多裝置協(xié)調運作。
沒(méi)有儲能的光伏是沒(méi)有未來(lái)的？
一直以來(lái)國家是鼓勵分布式光伏發(fā)展的，但通過(guò)近期出臺的相關(guān)政策不難看出國家已經(jīng)開(kāi)始控制其發(fā)展規模。首先我們要明確為什么要控制光伏的發(fā)展規模呢？相關(guān)部門(mén)是否有出爾反爾的嫌疑呢？其實(shí)不然，像開(kāi)頭說(shuō)的國家是鼓勵發(fā)展分布式光伏的，只是出于兩部分原因而出臺相關(guān)政策文件：一方面，光伏發(fā)展速度超出了國家的預期值，許多企業(yè)看中的并非是其本身使用價(jià)值而是把它當做一種理財產(chǎn)品，這一點(diǎn)已嚴重違反了國家補貼的初衷；另一方面，由于大規模分布式能源的接入嚴重破壞了原有的電網(wǎng)平衡，向電網(wǎng)消容能力發(fā)出了挑戰，棄風(fēng)、棄光、棄水現象愈加嚴重，已然導致部分地區電網(wǎng)電能質(zhì)量明顯下降。未來(lái)，預期國家會(huì )限制分布式能源的上網(wǎng)比例，還原其自身屬性，要求做到大比例份額的自發(fā)自消。
光伏大規模應用的初衷是使用清潔能源來(lái)代替傳統化石能源發(fā)電所帶來(lái)的環(huán)境污染與資源消耗，然而如何增加清潔能源的使用占比一直以來(lái)是其發(fā)展的巨大瓶頸?；氐椒植际?，想自發(fā)自消又不想減小分布式能源的接入容量，儲能系統的運用不得不說(shuō)是目前最佳解決方案。分布式能源+儲能+負載，這一基礎微電網(wǎng)將成為未來(lái)電力能源應用的主要方式，可并網(wǎng)也可離網(wǎng)。儲能系統的加入讓分布式能源變的更加可控、更加純凈，讓清潔能源發(fā)揮更大的作用。
經(jīng)濟性依舊是市場(chǎng)最大的阻礙
很多人都在拿著(zhù)對待光伏的眼光去看待儲能，其實(shí)是不對的！儲能系統不同于光伏，儲能系統受制于電池壽命的影響其本身應定義為消耗品。光儲一體項目要求化學(xué)電池儲能應達到三大重要指標：一、能量密度，具體指系統持續充放電的能力；二、功率密度，指系統在單位時(shí)間內釋放電能的能力；三、電池循環(huán)次數，直接關(guān)系到電池的使用壽命。經(jīng)常能夠遇到業(yè)主問(wèn)：這個(gè)電池能用幾年??？這本身就是一個(gè)錯誤說(shuō)法，電池的壽命不是年限而是由電池使用策略、本體循環(huán)能力所決定的，舉個(gè)例子：假設一塊蓄電池在放電深度DOD60%下循環(huán)次數為1000次，如果放電深度達到80%那么它的循環(huán)次數可能僅剩300次。如何正確設計、使用儲能系統將直接影響其經(jīng)濟性。
鉛酸電池、鋰電池、鋰離子電容、碳基電化學(xué)雙層電容器EDLC、電解液電容的能量密度、功率密度和充放電壽命等指標（圖片源自網(wǎng)絡(luò )）
由于儲能系統是消耗品，所我們做預算時(shí)要考慮到后期的電池維保及更換成本，加之其本身的高昂價(jià)格讓很多意向客戶(hù)望而卻步。材料成本居高不下，尋找最佳運營(yíng)模式來(lái)爭取最大經(jīng)濟效益當屬儲能系統現階段應用最需要關(guān)注的關(guān)鍵點(diǎn)！儲能系統非搭積木，不是算一兩個(gè)電壓、電流值就能夠設計的。
沒(méi)有政策支持就不做“分布式儲能”了？
分享一組某權威機構發(fā)布的預期數據：預計到2020年，儲能市場(chǎng)規模將達到約136.97GW，占2020年全國發(fā)電總裝機量1800GW的7.6%。數據看似令人歡喜但分布式儲能又能占幾成呢？分布式儲能系統在電力用戶(hù)側中的應用日益廣泛，且應用場(chǎng)景多樣化，對于電網(wǎng)來(lái)說(shuō)是潛在的優(yōu)良資源。然而其容量小、數量多、分布不均衡、單機接入成本高、系統操作及管理困難，給電網(wǎng)的規劃運營(yíng)帶來(lái)了日益嚴峻的挑戰和技術(shù)難題。分布式儲能系統應用正面臨著(zhù)如此多的問(wèn)題，按照以往的市場(chǎng)思路當下最期待的應該是國家政策性扶持與資金補助。國家沒(méi)有政策支持嗎？
要說(shuō)政策對中國儲能市場(chǎng)的影響可以追溯到十幾年前，早期的政策主要集中于電池材料及技術(shù)的科研經(jīng)費支持和技術(shù)驗證，主要是從科技攻關(guān)、項目應用推廣的角度推動(dòng)儲能的發(fā)展。隨著(zhù)儲能技術(shù)的進(jìn)步，其逐漸走入市場(chǎng)應用階段，主管部門(mén)頻繁修改電力、能源以及環(huán)保等相關(guān)政策要求，從一定意義上講已然是在幫助產(chǎn)業(yè)掃平障礙、提供機會(huì )。
截止至2017年末國內主要儲能政策匯總
2017年10月，國家能源局綜合司發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)儲能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導意見(jiàn)》（下稱(chēng)“儲能指導意見(jiàn)”），明確我國儲能發(fā)展的路徑及應用場(chǎng)景。“儲能指導意見(jiàn)”還提出了10 年發(fā)展時(shí)間表：第一階段是“十三五”期間，建立試點(diǎn)示范項目，研究技術(shù)裝備、開(kāi)發(fā)探索商業(yè)模式，制定規則、引導產(chǎn)業(yè)穩定步入市場(chǎng)化；第二階段是“十四五”期間，推動(dòng)儲能產(chǎn)業(yè)廣泛應用，實(shí)現產(chǎn)業(yè)商業(yè)化、規?；?。
儲能尚屬大規模應用前夜，政策值得期待，但不要過(guò)度依賴(lài)，想同光伏一般瘋狂賺取國家補助怕是不大可能！其實(shí)，自?xún)δ艹錾翘炱鹚c生俱來(lái)的特性便已賦予它價(jià)值，它需要的不是補貼而是合理應用，儲能需要更多的有志之士潛心專(zhuān)研而非追逐暴利！瘋狂的光伏2017已然過(guò)去，你在期待儲能爆發(fā)的20XX嗎？
