儲能商業(yè)化之路仍不平坦
當前，我國儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展還面臨著(zhù)機遇和挑戰并存，也面臨諸多不穩定、不確定的因素，需要應對很多可以預料和難以預料的風(fēng)險挑戰。
現階段，儲能技術(shù)在新能源發(fā)電并網(wǎng)與電網(wǎng)側應用的系統集成技術(shù)有待優(yōu)化、項目投資匯報周期長(cháng)、商業(yè)模式不清晰、標準體系不健全，在電力輔助服務(wù)市場(chǎng)和用戶(hù)側的應用雖具備初步盈利可能性，但市場(chǎng)空間狹小，市場(chǎng)機制沒(méi)有形成，儲能的應用價(jià)值難以得到合理補償。
國家應對氣候變化戰略研究和國際合作中心國際部主任、副研究員柴麒敏認為，2017年國家出臺了《儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導意見(jiàn)》、《電力補償服務(wù)的工作方案》等支持政策，開(kāi)啟了比較好的儲能應用開(kāi)端。但總體來(lái)說(shuō)這方面的政策還是不足，需要進(jìn)一步從立法、財稅、規劃、基建、交易、監管等各方面進(jìn)行政策推動(dòng)的可行性。
目前，東北、福建、甘肅、新疆、山西、南方區域等省和地區都出臺輔助服務(wù)市場(chǎng)相關(guān)文件，鼓勵發(fā)電企業(yè)、售電企業(yè)、電力用戶(hù)、獨立輔助服務(wù)提供商等投資建設電儲能設施參與調峰調頻輔助服務(wù)。
而在用戶(hù)側應用領(lǐng)域靠峰谷電價(jià)差套利是目前項目唯一的贏(yíng)利來(lái)源，峰谷電價(jià)差額的不確定性和贏(yíng)利模式的單一性給項目投資方帶來(lái)較大壓力和風(fēng)險。
對此，中國社科院工業(yè)經(jīng)濟研究所能源研究室主任朱彤表示，中國發(fā)展儲能的技術(shù)路線(xiàn)、商業(yè)模式以及發(fā)展路徑跟歐美國家不一樣，其中最大的問(wèn)題在于電力體制改革推進(jìn)的前景和速度是不確定的。因此，需要建立和完善儲能服務(wù)發(fā)展直接關(guān)聯(lián)制度條件，包括清晰的發(fā)展目標、持續的可再生能源激勵計劃、構建儲能標準體系、儲能采購激勵措施等。
產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍需政策支持
如何挖掘更多的儲能應用價(jià)值，提升儲能項目經(jīng)濟性，是業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。
當前，中國已成為全球最大的電力開(kāi)發(fā)和應用市場(chǎng)，中國需要更先進(jìn)的技術(shù)和創(chuàng )新作為進(jìn)一步發(fā)展的支撐，為應對全球氣候變化、實(shí)現能源結構轉型做出新的更大貢獻。
國內儲能產(chǎn)業(yè)仍處于起步階段，產(chǎn)業(yè)集中度還不是很高，基礎研發(fā)和核心技術(shù)投入不足，成本優(yōu)勢與產(chǎn)業(yè)政策落地的細則還不是很明朗。這需要優(yōu)質(zhì)企業(yè)做好前瞻布局，也需要整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上上下游協(xié)同發(fā)力和政府部門(mén)的大力支持。
為此，劉彥龍建議，一是將儲能充分納入國家能源體系，制定國家層面的儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰略與實(shí)施路線(xiàn)圖。
二是要加大創(chuàng )新投入，設立獨立的儲能?chē)抑卮髮?zhuān)項計劃。建立健全儲能產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)標準體系和供應鏈體系，突破制約儲能產(chǎn)業(yè)推廣的安全性、經(jīng)濟性和使用壽命等關(guān)鍵問(wèn)題。加大鼓勵研發(fā)具有我國自主知識產(chǎn)權的技術(shù)和產(chǎn)品，激發(fā)創(chuàng )新活力，提升企業(yè)的創(chuàng )新能力和市場(chǎng)競爭力。
三是要大力推廣儲能技術(shù)在新能源并網(wǎng)、輔助服務(wù)、用戶(hù)側儲能、微電網(wǎng)、智慧能源、軍民融合、新能源汽車(chē)、分布式能源等方向的跨領(lǐng)域應用，推動(dòng)儲能智能裝備制造業(yè)穩定發(fā)展。
四是要完善政府支持和投融資機制，吸引社會(huì )資本投入，加快推動(dòng)我國儲能技術(shù)大規模應用試點(diǎn)，進(jìn)一步充分積累運行經(jīng)驗和云儲能、大數據的建設，逐步搶占全球儲能技術(shù)應用領(lǐng)域話(huà)語(yǔ)權和國際影響力。
