商業(yè)模式有待創(chuàng )新
近年來(lái)，新能源企業(yè)不約而同地看好儲能產(chǎn)業(yè)，紛紛加強研發(fā)、積極布局。為了加快項目投資回收，國內企業(yè)在商業(yè)模式上不斷進(jìn)行新的探索。從儲能產(chǎn)業(yè)巡回調研結果看，有三類(lèi)比較典型的商業(yè)模式或模式構想：一是工商業(yè)儲能項目“投資+運營(yíng)”的模式，二是在新能源發(fā)電領(lǐng)域建設獨立儲能電站的模式，三是兩部制儲能電價(jià)機制的應用模式，也就是探索類(lèi)似于抽水蓄能電站兩部制電價(jià)的形成與結算機制。
說(shuō)到底，企業(yè)盈利是硬指標，商業(yè)模式的探索最終目的是要能完成漂亮的業(yè)績(jì)，給投資人和股東一個(gè)交代。找到正確的市場(chǎng)方向是所有儲能企業(yè)必須破解的一道難題。
技術(shù)路線(xiàn)眾多標準缺位成隱患
從能量轉化介質(zhì)上進(jìn)行分類(lèi)，儲能分為物理儲能、化學(xué)儲能、電化學(xué)儲能和儲熱/蓄冷等。物理儲能包括抽水蓄能、壓縮空氣儲能和飛輪儲能，電化學(xué)儲能又有鉛酸電池、鋰電池、超級電容等等。雖然經(jīng)過(guò)多年的示范發(fā)展，但儲能技術(shù)路線(xiàn)仍未定型，種類(lèi)繁雜眾多，一片百舸爭流的局面。
當前主流電化學(xué)儲能技術(shù)有鉛炭電池、鋰電池、液流電池和鈉硫電池等，其性能特點(diǎn)和經(jīng)濟性各不相同，目前還沒(méi)有某一種技術(shù)能夠完全滿(mǎn)足循環(huán)壽命、可規?；?、安全性、經(jīng)濟性和能效五項儲能關(guān)鍵應用指標。從調研情況來(lái)看，鉛炭電池、鋰電池是當前發(fā)展較快、有望率先帶動(dòng)儲能商業(yè)化的電化學(xué)儲能技術(shù)。
儲能技術(shù)路線(xiàn)和技術(shù)產(chǎn)品眾多，而行業(yè)標準的缺位，會(huì )對儲能產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展造成致命障礙。儲能產(chǎn)品品質(zhì)良莠不齊，缺少自律的企業(yè)用劣質(zhì)產(chǎn)品低價(jià)沖擊市場(chǎng)的苗頭已初現端倪。為避免“劣幣驅逐良幣”的情況發(fā)生，儲能標準體系建設已是迫在眉睫。
系統集成技術(shù)尚需優(yōu)化
調研團在接觸的企業(yè)中發(fā)現，儲能系統的集成技術(shù)尚需優(yōu)化。以電站中的儲能系統為例，電站中大量?jì)δ茈姵靥匦噪x散，電熱應力分布不均，導致部分電池嚴重劣化，系統壽命大幅縮短，難以滿(mǎn)足電站經(jīng)濟性與安全性運行的發(fā)展要求。眾所周知，儲能集成系統是一個(gè)多學(xué)科、多領(lǐng)域的技術(shù)領(lǐng)域，包括了控制體系、集群并聯(lián)、電池健康管理等等，無(wú)論哪個(gè)部分出現短板，都會(huì )影響整個(gè)系統。
儲能系統如何做到高安全、低成本、智能化和模塊化，這是擺在儲能企業(yè)面前新的課題。能否在要素的取舍中取得最優(yōu)方案是儲能系統生產(chǎn)商占領(lǐng)未來(lái)商機的關(guān)鍵。
支持力度不減但頂層設計缺乏
近兩年，涉及儲能產(chǎn)業(yè)的利好政策頻出。
2016年2月，國家發(fā)改委、工信部、能源局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧能源發(fā)展的指導意見(jiàn)》，將發(fā)展儲能和電動(dòng)汽車(chē)應用新模式作為十大重點(diǎn)任務(wù)之一。
2016年6月，國家能源局發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)電儲能參與“三北”地區電力輔助服務(wù)補償（市場(chǎng)）機制試點(diǎn)工作的通知》，明確了電儲能設施的獨立市場(chǎng)主體地位，鼓勵發(fā)電企業(yè)、售電企業(yè)、電力用戶(hù)、電儲能企業(yè)等投資建設電儲能設施，并要求電網(wǎng)企業(yè)要主動(dòng)為電儲能設施接入電網(wǎng)提供服務(wù)。
2016年12月，國家發(fā)改委印發(fā)《可再生能源發(fā)展“十三五”規劃》，提出要推動(dòng)儲能技術(shù)在可再生能源領(lǐng)域的示范應用，實(shí)現儲能產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)規模、應用領(lǐng)域和核心技術(shù)等方面的突破。
今年3月，能源局發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)儲能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》，其中明確儲能發(fā)展涵蓋5大主要任務(wù)：儲能技術(shù)裝備研發(fā)示范工程、可再生能源利用水平提升工程、電力系統靈活性穩定性提升工程、用能智能化水平提升工程和儲能多元化應用支撐能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展工程。
7月初，國家住建部公開(kāi)發(fā)布關(guān)于征求國家標準《風(fēng)光儲聯(lián)合發(fā)電站設計規范（征求意見(jiàn)稿）》意見(jiàn)的函，在基本規定里明確提出，儲能系統配置的額定功率不宜小于風(fēng)力發(fā)電、光伏發(fā)電安裝總功率的10%，在額定功率下持續放電時(shí)間不宜小于0.5小時(shí)。
利好政策鼓舞人心，電力市場(chǎng)的開(kāi)放也在逐步推進(jìn)。但大家最關(guān)心的補貼政策卻千呼萬(wàn)喚不出來(lái)。業(yè)內專(zhuān)家分析原因有二：一是國家對能源改革的決心已定，但是要促進(jìn)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展光靠補貼遠遠不夠。在市場(chǎng)化方向沒(méi)有明朗之前，或者市場(chǎng)化運作的產(chǎn)業(yè)條件沒(méi)有落實(shí)之前，補貼的出臺難以達到好的效果，甚至有可能起反作用。二是現階段各種儲能技術(shù)發(fā)展迅速，儲能電池價(jià)格也在不斷降低，隨著(zhù)電力市場(chǎng)進(jìn)一步開(kāi)放，或許用不了多久，儲能商業(yè)化運營(yíng)模式很快顯現出來(lái)。
但對于政策補貼，業(yè)內也有不同看法，認為補貼不是重點(diǎn)，市場(chǎng)的開(kāi)放程度才是關(guān)鍵。有調研企業(yè)認為：“儲能技術(shù)解決方案和降成本不是難點(diǎn)。我們國家儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展最大的障礙還是在政策和市場(chǎng)方面，沒(méi)有頂層設計和開(kāi)放的電力市場(chǎng)，儲能難以大規模發(fā)展。”
以上焦點(diǎn)問(wèn)題，正是儲能產(chǎn)業(yè)遲遲不能突破的最大制約。在“十三五”期間，儲能如期望獲得掌聲，需要企業(yè)和政府合力拍到一起，有一方跟不上節奏，就難以奏出優(yōu)美篇章。
?。ㄗ髡邽橹袊瘜W(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì )儲能應用分會(huì )秘書(shū)長(cháng)）
